一、留置权人是直接占有吗
留置权人是直接占有。
留置权的成立以债权人合法占有债务人的动产为要件。这种占有是直接的、实际的控制。留置权人基于合同等合法原因直接对留置物进行控制管理，例如在保管合同中，保管人因对方未支付保管费而留置保管物时，保管人是直接对保管物进行占有。直接占有使得留置权人能够有效行使留置权，在债务未得到清偿之前，通过对留置物的直接控制，保障自身债权的实现。如果不是直接占有，就难以实现留置权所具有的担保债权、促使债务人履行债务等功能。
二、留存与留置区别
留存与留置存在以下区别：
1. 概念不同。留存一般是指将物品、文件等保留存放起来，通常是一种较为宽泛意义上的保管行为，目的可能是为了记录、以备后续查阅等。而留置是特定的法律概念，比如在民事领域，留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
2. 适用范围不同。留存可适用于多种非法律规定的普通情境，如个人留存文件资料、企业留存办公用品等。留置主要适用于特定的法律关系中，像加工承揽合同、运输合同等涉及债权债务关系且符合法定情形时才适用。
3. 法律性质不同。留存更多是一种事实行为，没有特殊的法律赋予的权利义务关系。留置则是一种法定的担保物权，有严格的法律规定其构成要件、行使方式以及相关方的权利义务等。
三、非法留置证据排除吗
非法留置的证据是应当排除的。
在司法程序中，证据的取得必须遵循法定程序。非法留置证据属于违反法定程序获取证据的一种情况。例如，侦查机关通过非法限制他人人身自由并留置相关物品获取的证据，这种证据的取得手段不合法。
证据合法性是证据能够被采纳的重要条件之一。如果允许非法留置的证据进入司法程序，会损害司法的公正性和严肃性，也可能侵犯公民的合法权益。同时，排除非法留置证据也是为了从源头上规范执法和司法行为，促使执法和司法机关依法依规获取证据，保障当事人的合法权益不受非法侵害。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●留置权人是直接占有吗为什么
●留置权人是直接占有吗
●留置权人的权利
●留置权是有权占有吗
●留置权人的概念
●留置权?
●留置权人的权利和义务是什么?
●留置权人是直接占有吗
●留置权对留置权人的效力
●留置权通俗
●留存与留置区别是什么
●留存与留置区别在哪
●留存与留置区别
●留置与留滞的区别
●留置的定义是什么
●留置权和留置的区别
●留置金额是什么意思
●留存和存留的区别
●留置权是什么意思举例
●留置概念解释
来源：临律-非法留置证据排除吗，留置的证据一定是真实的吗