误拆并不能成为拆迁方逃避责任的手段！房屋被违法强拆该怎么办
误拆并不能成为拆迁方逃避责任的手段！房屋被违法强拆该怎么办,误拆并不能成为拆迁方逃避责任的手段！房屋被违法强拆该怎么办？主人公王先生，在山东烟台市某区拥有合法房屋。2017年10月，当地政府作出了国有土地上房屋的征收决定，王先生的房屋在征收
热门文章
推荐文章
以物抵债对不动产享有的权利与基于买卖关系产生的不动产物权期待权存在区别，其并不能优先于其他普通债权实现。
以物抵债对不动产享有的权利与基于买卖关系产生的不动产物权期待权存在区别，其并不能优先于其他普通债权实现。, 裁判要旨 在以房抵债性质的协议中，物权转移是金钱债务的替代履行方式，债权人请求债务人交付案涉不动产的目的是消灭金钱债务，此时债权
以物抵债对不动产享有的权利与基于买卖关系产生的不动产物权期待权存在区别，其并不能优先于其他普通债权实现。
以物抵债对不动产享有的权利与基于买卖关系产生的不动产物权期待权存在区别，其并不能优先于其他普通债权实现。, 裁判要旨 在以房抵债性质的协议中，物权转移是金钱债务的替代履行方式，债权人请求债务人交付案涉不动产的目的是消灭金钱债务，此时债权
以物抵债对不动产享有的权利与基于买卖关系产生的不动产物权期待权存在区别，其并不能优先于其他普通债权实现。
以物抵债对不动产享有的权利与基于买卖关系产生的不动产物权期待权存在区别，其并不能优先于其他普通债权实现。, 裁判要旨 在以房抵债性质的协议中，物权转移是金钱债务的替代履行方式，债权人请求债务人交付案涉不动产的目的是消灭金钱债务，此时债权
以物抵债对不动产享有的权利与基于买卖关系产生的不动产物权期待权存在区别，其并不能优先于其他普通债权实现。
以物抵债对不动产享有的权利与基于买卖关系产生的不动产物权期待权存在区别，其并不能优先于其他普通债权实现。, 裁判要旨 在以房抵债性质的协议中，物权转移是金钱债务的替代履行方式，债权人请求债务人交付案涉不动产的目的是消灭金钱债务，此时债权