劳动中经济从属性与社会保险关系的对应（三）,劳动经济与社会保障
劳动中经济从属性与社会保险关系的对应（三）, 认定路径容易把握。劳动关系多类型化后再对应劳动福利制度，延续的是一种“从抽象到抽象”的认定路径，需要讨论某一种类型的就业关系具备何种特征，由此再适用哪一类或者哪几类劳动福利制度。这两种讨论都过于
热门文章
推荐文章
劳动中经济从属性与社会保险关系的对应（二）,劳动经济与社会保障
劳动中经济从属性与社会保险关系的对应（二）, 从比较法角度观察，世界各国都通过立法或者司法判决为经济从属性设定了量化标准以方便操作。概括起来有两种方式：第一种是以收入为标准。例如，德国对“类雇员”经济从属性的一般指标是经由某份工作获得的收入
劳动中经济从属性与社会保险关系的对应,从经济学的角度来看社会保险是一种优质品
劳动中经济从属性与社会保险关系的对应, 尽管“第三类劳动者”和“类雇员”的劳动关系认定方法不尽可取，但是其论证思路颇值得借鉴，因为其深入解构了劳动关系这个概念背后的理论根基，通过人格从属性和经济从属性的标准实现了对广义劳动者的精细界分。事实
不可分性，从属性
不可分性，从属性，即债权得到全部清偿之前，留置权人有权留置全部标的物。不可分性是物权，特别是担保物权的共性。留置权作为一种担保物权，当然具有不可分性。所谓留置权的不可分性，是指留置权的效力就债权的全部及于留置物的全部。它实际上包含两个方面的