2016年5月，被告人曹某与徐州市铜山区女青年孙某在网上相识，同年5月26日二人登记结婚，后孙某怀孕，至2016年10月，曹某先后送给孙某家数万元彩礼，期间，二人及双方家庭因彩礼、举办婚礼等问题产生矛盾，并多次发生吵打。后曹某产生了如婚事不成即控制孙某索回彩礼的想法，为此在网上购买了辣椒水、手铐。2017年1月31日12时许，曹某携带辣椒水、手铐乘车至铜山区孙某家中，在院内再次因举办婚礼、彩礼事宜与孙某、孙某母亲周某发生争执，周某先持菜刀、后持水果刀追砍曹某，曹某躲闪、喷洒辣椒水并夺下水果刀，孙某见状向院外逃跑，曹某持刀追赶孙某至同村孙某某家门前南侧水泥路上，将孙某拉拽倒地，持刀抵住孙某颈部声称索还彩礼。周某赶至现场与村民一起拉劝未成，又持砖块扔砸曹某，曹某遂持刀先后刺切孙某、周某颈部，又持刀追赶劝阻的群众，并从路边拾取砖块、水泥块击打孙某头面部，致周某、孙某当场死亡。经法医鉴定，被害人周某、孙某符合被他人持单刃锐器捅刺、砍切颈部致大血管离断、破裂大失血死亡。曹某作案后即打电话报警，在现场被公安机关抓获。
两尸三命，该案在当地影响很大，且未赔偿，一审判处其死刑，实际上，也没有明显不当。二审期间，其近亲属委托我们担任其二审辩护人。我们接受委托后，深感责任重大，反反复复的阅卷，多次会见上诉人，甚至冒险到案发地查看现场，还调取了上诉人多年前车祸时的住院病案，多角度、全方位地寻找突破口，最终发现了三点关键之处，一是被害人有明显过错；二是上诉人脑部经受过严重外伤，脑电图一直异常，打击其头部会引起强烈的应激反应；三是虽然其经鉴定，有刑事行为能力，但是我们经认真审阅鉴定意见，发现其智商仅为55，联系到《阿甘正传》里面阿甘75的智商，我们提出了其智力低下、极易冲动、控制和辨认能力极差的观点。正是基于这三点，再加上自首的情节，给了我们极大的信心，经过漫长的等待和中间无数次的反复沟通，在未能赔偿二被害人家属的情况下，二审最终改判死缓
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●网恋闪婚好不好
●网恋闪婚闪离案例
●闪婚的利与弊
●闪婚的危害
●网上认识闪婚
●男子网恋女神闪婚付20万彩礼
●闪婚的爱情会维持多久
●网恋闪婚离不掉
●网恋闪婚闪离案例
●闪婚有什么坏处