2022年5月9日，彭某醉酒后驾驶小型客车与逆向行驶的钱某醉酒后驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使钱某当场死亡。经交警部门认定，彭某与钱某承担事故同等责任。彭某在A保险公司投保交强险及商业三者险200万元。案发后，钱某的亲属小苗与彭某、A保险公司就赔偿问题未能达成一致意见，小苗作为原告、以彭某和保险公司为被告诉至法院。 嘉祥法院作出判决： 一、被告A保险公司赔偿原告小苗因其亲属钱某死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计180000.00元。 二、被告彭某于本判决生效之日起十日内赔偿原告小苗因其亲属钱某死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费及车辆损失费、评估费共计434703.58元。 一审宣判后，双方当事人均未上诉，判决已生效。
律师解析：
《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中对于驾驶人、驾驶行为规定有“严禁、禁止、不得”等字眼的，可以理解为《中华人民共和国保险法》解释（二）规定的法律禁止性规定。在投保人、被保险人违反上述禁止性规定的情形下，保险公司对于相应的免赔条款只是有提示义务，而非明确说明义务。在对保险公司是否已履行提示义务、明确说明义务进行认定时，应坚持提示义务从宽、明确说明义务从严的原则。具体标准是：对于提示义务，如果投保人、被保险人或者受益人是自然人的，必须是本人或有授权的代理人签字确认，如果是法人、非法人组织的，则应盖章或有授权的代理人签字确认。对于明确说明义务，如果投保人、被保险人或者受益人是自然人的，必须本人或有授权的代理人签字确认。
交通肇事逃逸系法律明文禁止的周知性行为。保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形纳入保险条款的免责事由，只要未侵害投保人的知情权，保险人对该条款履行了提示义务，即可使其对被保险人产生拘束力。故交通肇事一般是交强险赔付，而商业险不赔付。
交强险不赔付只有法定的四种，1、受害人故意造成交通事故遭受的损失的；2、驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；3、被保险机动车被盗抢期间肇事的；4、被保险人故意制造道路交通事故的。（饮酒不属于醉酒，依然交强险赔付）
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●饮酒出车祸交强险赔嘛
●饮酒肇事交强险赔偿吗
●喝酒之后开车肇事交强险赔不赔
●饮酒后驾驶机动车交强险赔付后会追偿吗
●酒后驾车肇事交强险也会赔吗
●酒后交强险能否理赔
●饮酒后交强险赔付吗
●喝酒了交强险赔不赔
●饮酒肇事交强险赔偿吗
●酒后肇事交强险赔吗