2018年6月，杨某与吴某协议离婚时，因抚养权的问题产生争议。杨某提出，5岁的女儿由自己抚养，因为父母退休在家，可以帮忙继续照顾。吴某考虑到自己经常上夜班，无法正常接送孩子，更没有时间照顾孩子。于是，吴某同意了杨某的请求。在离婚协议中，双方约定如下：女儿的抚养权归杨某，吴某可以随时探望女儿，但需提前告知杨某，周末、节假日可带女儿回家居住，杨某需全力配合。2020年9月，杨某工作岗位变动，家人也随其移居国外居住。吴某得知后，担心以后难以见到孩子，于是向杨某提出要回孩子抚养权。
请问：吴某可以要回孩子的抚养权吗？
本案涉及抚养权及探望权问题。抚养权是父母对子女的一项人身权利，在子女成年之前，父方或母方有权决定是否与子女共同生活，该权利在子女成年时即消灭。探望权，又称探视权，是指离婚后不直接抚养子女的一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。本案中，杨某因工作变动到国外，为了方便照顾孩子，遂带孩子迁居异地，这种做法是杨某行使抚养权，履行监护人职责。吴某只享有探望权利，如果仅仅因为不能及时探望小孩，就主张变更孩子抚养权，并不符合我国民法典的规定。所以，吴某起诉要回孩子的抚养权的诉请无法得到法院支持。
离婚后，父母对孩子享有探望权。不直接抚养子女的一方在探望子女时，另一方有协助的义务。因此，孩子移居外地居住并不影响另一方的探望权，其可以到孩子居住地探望孩子。如果在探视孩子的过程中对方无理拒绝，可以据此向法院提起民事诉讼，依法行使探望权。如果担心抚养孩子的一方移居外地难以行使探视权，双方可以在离婚协议时附变更抚养权的条件。
《中华人民共和国民法典》
第1084条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
第1086条 离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
文章来源于网络，如有侵权请联系删除