一、敲诈勒索罪和抢劫罪竞合
敲诈勒索罪和抢劫罪竞合是刑法领域中一个较为复杂的法律现象。
敲诈勒索罪，通常是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。其手段往往带有一定的胁迫性，让被害人产生恐惧心理而被迫交出财物。
抢劫罪，则是以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的犯罪行为。这里的暴力手段较为直接和激烈，对被害人的人身安全构成明显威胁。
当两者竞合时，意味着在某些特定的犯罪行为中，既符合敲诈勒索罪的构成要件，又满足抢劫罪的特征。例如，犯罪人在实施犯罪过程中，起初可能以威胁的方式让被害人交出财物，这符合敲诈勒索罪的表现；但随后可能又使用了暴力手段，迫使被害人无法反抗而交出财物，此时就同时具备了抢劫罪的要素。
在司法实践中，对于敲诈勒索罪和抢劫罪竞合的情况，需要根据具体的犯罪情节、手段、危害后果等因素进行综合判断，以准确认定犯罪的性质和适用相应的法律条款，确保法律的公正实施和对犯罪行为的恰当惩处。
二、勒索敲诈定罪标准
勒索敲诈定罪标准，是法律对这一严重犯罪行为进行界定和惩处的重要依据。
在法律层面，勒索敲诈定罪标准主要体现在几个关键方面。首先，从行为表现来看，要求犯罪嫌疑人以非法占有为目的，对他人实施威胁或者要挟，迫使对方交出财物或者提供财产性利益。这种威胁或要挟的手段通常是强制的、紧迫的，让被害人感到恐惧而不得不就范。
例如，犯罪嫌疑人可能会通过电话、短信等方式，以揭露他人隐私、伤害其亲属等方式进行威胁，迫使被害人交付钱财。或者在一些场合，直接以暴力相威胁，强行索要财物。
从数额角度来看，不同地区可能会根据当地的经济发展水平等因素，设定不同的定罪数额标准。一般来说，达到一定的数额，如几万元甚至更高，就可能被认定为犯罪。
此外，多次实施勒索敲诈行为，即便每次数额未达到定罪标准，也可能累计计算，以达到定罪的条件。
总之，勒索敲诈定罪标准综合考虑了行为的性质、手段、数额以及多次实施等因素，旨在严厉打击这种严重侵犯他人财产权益的犯罪行为，维护社会的安全和稳定。
三、合同诈骗罪的构成要素
合同诈骗罪的构成要素主要包括以下几个方面。
首先，在主体方面，通常为一般主体，既可以是个人，也可以是单位。个人往往是具有一定民事行为能力，以非法占有为目的，利用合同进行诈骗活动的自然人。单位则是指依法设立、具备相应资质和经营条件的组织，其直接负责的主管人员和其他直接责任人员在单位的经营活动中，为了单位的利益而实施合同诈骗行为。
其次，在主观方面，必须具有非法占有他人财物的故意。这种故意表现为明知自己的行为会发生使他人财产遭受损失的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。行为人的主观故意通常可以通过其在签订、履行合同过程中的一系列行为表现出来，如虚构事实、隐瞒真相、假冒身份等。
再者，在客体方面，侵犯的是复杂客体，既侵犯了合同对方当事人的财产所有权，又侵犯了正常的市场经济秩序。合同作为市场经济活动中的重要法律形式，其签订和履行应当遵循诚实信用原则，但合同诈骗罪的行为却破坏了这种秩序，给市场经济的健康发展带来了负面影响。
最后，在客观方面，表现为在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。这其中涉及到对合同条款的虚构、对自身资质或履行能力的虚假陈述，以及在合同履行过程中以各种手段骗取对方财物等具体行为表现。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●敲诈勒索罪和抢劫罪竞合的区别
●敲诈勒索与抢劫罪竞合
●敲诈勒索跟抢劫
●敲诈勒索和抢劫罪区别
●敲诈勒索罪与抢劫罪的关系
●敲诈勒索罪与抢劫罪的相同点
●敲诈勒索罪和抢劫罪哪个严重
●敲诈勒索与抢劫罪竞合
●简述敲诈勒索与抢劫罪的区别
●敲诈勒索罪与抢劫罪的界限
●勒索敲诈定罪标准多少钱
●勒索敲诈定罪标准报警500元
●勒索敲诈定罪标准金额
●勒索敲诈定罪标准未成年怎么判
●勒索敲诈定罪标准刑法典小数额
●认定敲诈的三要素
●敲诈勒索最怕三个证据
●告人敲诈要什么证据
●勒索敲诈怎么定性
●敲诈勒索必须满足三个条件
来源：中国法院网-合同诈骗罪的构成要素，合同诈骗罪的犯罪构成