近日，浙江宁波一老太太在超市购物时，因购买一块75元的猪肉后，未在自助收银机上扫码便离开，被超市罚款2万元。但当事人当时没有这么多钱，便先将仅有的3000元转入超市工作人员的私人账户。回来后，当事人向子女借另外的17000元，老太太的子女立刻报警，当地警方已调查处理此事，超市方出具了谅解书，表示不予追究责任，并退回了老人已交的3000多元罚款。首先，未必构成盗窃，盗窃需有据为己有的故意，如果当事人是因疏忽而漏扫呢？恰好漏扫的是75元的猪肉，而不是2元的大葱，这是完全有可能的。而且，有盗窃的行为，不一定构成盗窃罪，盗窃罪有入刑标准，或达到“多次盗窃”。另外，谁赋予超市罚款的权力？即使是盗窃，超市也无权罚款！而且超市也不能因怀疑盗窃而搜查物品或搜身，超市可选择报警处理！最后，转入私人账户，该员工还可能涉嫌职务侵占罪呢！
网友纷纷表示超市的做法不妥，“谁给你的权力？好大的胆子！”有网友愤愤不平；“确实会扫漏，有时候排队人多，放东西就那么点地方，还着急走，自助确实会出现无心漏的情况”有网友表示自己也有漏扫的经历；“超市成功从受害人变成了加害人”有网友表示超市也不知道同情。
曾有真实判例，因多次漏扫较为贵重的商品而被判刑。所以，自助结账时一定要自觉！如果事后发现漏扫了昂贵物品，可返回超市补交。
顾客如果故意逃单或有多次“漏扫”行为，可以认定为盗窃，但超市不是执法机构，无权对消费者进行罚款。自商超自助收银机普及以来，顾客“漏扫”或逃单现象普遍存在。部分商超曾尝试通过设备技术手段更新升级，以此来降低商超盗损率，但仍然有漏洞。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●超市猪肉有问题去哪里举报
●超市偷猪肉
●超市猪肉问题
●超市猪肉有问题找谁投诉
●超市偷猪肉