风险规避,风险转移,风险自留,风险减轻，风险规避损失类比推理
大家好，由投稿人韩文铭来为大家解答风险规避,风险转移,风险自留,风险减轻，风险规避损失类比推理这个热门资讯。风险规避,风险转移,风险自留,风险减轻，风险规避损失类比推理很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
风险规避和风险防范的区别
风险规避
风险规避是什么意思
正确处理遵规守纪与干事创业的关系，是新时代全面加强党的纪律建设的重要命题。当前，因少数干部过度强调安全底线而消极执行、个体对纪律与责任关系的认知存在偏差等原因，部分干部在实践中仍存在以形式化合规代替实质性担当，把遵规守纪视为干事创业的“紧箍咒”而非“护身符”，在“风险规避”与“创新试错”之间难以找到平衡点等问题。
一、体现在实质性担当缺失上，消极执行与形式主义并存。
当前，部分干部的避责心态挤压改革创新空间，因害怕出错从而陷入少干事、不干事的保守状态。
有的干部顾虑“洗碗越多，摔碗越多”，甚至“为了不出事，宁可不干事”。
当组织激励结构过度偏向风险规避时，制度执行者往往通过过度制度化构建“免责屏障”，将严守规矩异化为消极避责的行动策略。
以形式合规掩盖不作为，实质是以“严格守纪”之名行“懒政怠政”之实，导致政策执行陷入“制度空转”与“创新惰性”的恶性循环。
特别是有些基层的考核体系偏重过程合规性审查，过度依赖留痕管理，缺乏对结果有效性的科学评估，行政资源大量消耗于事务性、常规性工作。
二、体现在个体认知偏差上，把守纪与干事对立。
部分干部因党性修养不高，加之学习不够，而对党规党纪的价值作用认识不足，将遵规守纪与干事创业视为对立关系，错误地认为纪律约束会抑制创新活力，严格的规章制度会束缚手脚。
有的干部理想信念淡化，将制度纪律约束视为外部强制，而非内生责任，影响了遵规守纪的积极性。
事实上，真正的纪律应源自社会化大生产催生的集体主义自觉，而非单纯的外在约束。
干部若不能将纪律内化为情感认同，党规党纪的约束作用和治理效能必将大打折扣。
另外，个别干部权力观存在功利主义倾向，将个人政绩凌驾于制度约束之上“选择性守纪”，以效率优先为名规避程序规范，将干事创业窄化为“突破规则”，误将纪律约束视为短期晋升的阻力。
这种倾向模糊了制度权威与个人行为的边界，纪律约束若让位于功利导向，则会导致政策执行偏离公共价值、诱发权力寻租。
作者：唐皇凤，中国人民大学中共党史党建学院吴玉章讲席教授
文章来源：节选自《在遵规守纪中激发干事创业的内生动力》第二部分《在正确处理二者内在统一关系上存在的主要问题》，《前线》杂志2025年第5期
图片来源：视觉中国
责任编辑：王焕宇
网络编辑：刘卫东
监制：宋明晏
风险规避策略
3439点，上证大盘又创了新高，又是一个只有两个点的新高。后面可能还有新高，其意义仅仅是消耗了上涨周期。周一收盘时曾发文指出，本次调整最迟在周五或下周一，目前行情在向这方面发展。后面有新高也就在3445～3453之间，用10来个点的上涨空间去搏100多点的下跌，明显风险是大于收益的。因此当务之急是规避风险。
风险规避理论
证券时报记者 陈见南
A股“新陈代谢”加速是优胜劣汰机制有效发挥的结果，标志着市场进一步趋向成熟。与成熟市场相比，A股退市公司数量仍有增长空间。投资者买到退市股意味着“踩雷”，将面临巨大的亏损风险，如何规避这一风险？有业内人士建言从以下三个方面着手。
成为深度研究者
投资者应深入研究公司的财务报表、经营状况和行业地位，以对公司的长期发展前景做出更准确的判断。事实上，对历史上的退市公司分析，可以看出退市公司普遍具有盈利能力差、分红回报低的特征，投资者应当远离这类绩差低回报的公司。
数据显示，已经退市的210多家公司中，退市前一个报告期的扣非加权平均净资产收益率（ROE)为负的公司多达178家，数量占比超过84%；退市前派现率低于10%的公司有135家，占比接近64%；退市前每年派现低于1000万元的公司数量占比则接近68%。
上述数据表明，投资者通过研究上市公司基本面，剔除一些盈利能力为负的公司后，就可以规避84%以上的退市股票；另外通过分红指标进行筛选后，则可以规避64%以上的退市股票。
除了财务数据的筛选外，投资者还可以从公司治理类指标辅助识别退市风险。国金证券通过构建结构方程模型（SEM）对沪深交易所过往退市企业进行路径分析，发现质押比例、区间诉讼次数、是否有股权激励、担保证券市值占比分别在不同程度上影响净利润、营业收入、违规次数等退市指标变量，企业的质押比例、涉诉次数、担保证券市值占比越高，未来面临的退市风险越大。同时，有股权激励的企业会在一定程度上提高营业收入，降低财务类退市风险。
密切关注监管动态
投资者还需要密切关注监管机构发布的信息，包括警告和处罚，这些可能预示着公司潜在的问题。对于退市、ST等公司而言，根据财报数据大多可以提前判断出公司是否满足相关监管要求，投资者关注到这类信息后，应当果断对手上的持仓进行调整，以规避即将到来的股价暴跌风险。
除了上市公司本身的监管类信息外，投资者也要密切监管层发布的相关监管政策变动，加强学习。比如去年公布的ST新规、今年公布的退市新规等，都将对部分公司的命运产生较大影响。
建立合理股票组合
投资者对于持有的投资标的一方面应该设定止损点，同时应建立合理的股票组合，控制单一股票的投资比例，避免过度集中风险以及可能存在的任何突发情况。分散投资有助于投资者降低单一风险，即便是踩中了退市股，也对组合净值不会产生致命影响。
个股不同的配置比例对组合净值的影响巨大。假如投资者全仓某只个股，该股退市将导致净值无限归零；仓位占比80%的情况下，在组合内其他资产净值不变的情况下（下同），该股退市将导致组合净值回调80%；仓位占比50%的情况下，该股退市将导致组合净值回调50%；而仓位占比10%的情况下，该股退市将导致组合净值回调仅为10%。
通过上述策略，投资者能更有效地规避退市风险，保护其资产组合净值。同时，A股市场的生态已发生显著变化，价值投资的理念正日益显现其重要性。投资者应加强学习，实现从市场追随者向市场研究者的角色转变，以更好地达成长期稳健盈利的投资目标。
本文到此结束，希望本文风险规避,风险转移,风险自留,风险减轻，风险规避损失类比推理对您有所帮助，欢迎收藏本网站。