上诉理由通常包括哪些,二审上诉理由

法律普法百科 编辑:苗诺涵

上诉理由通常包括哪些,二审上诉理由

大家好,由投稿人苗诺涵来为大家解答上诉理由通常包括哪些,二审上诉理由这个热门资讯。上诉理由通常包括哪些,二审上诉理由很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

上诉理由法律规定

二审是扭转一审不利局面的关键机会,但许多当事人因上诉理由不当错失改判可能。作为执业多年的律师,我每年都会遇到30+因“无效上诉”浪费维权成本的案例。今天就结合真实司法实践,揭露7类必败的无效上诉理由,并分享二审改判的正确策略。


一、无效上诉理由大盘点:这些坑千万别踩


1. 纠结程序细节,忽视实体争议


✘ 典型误区:“一审超期审理5天!”“传票晚送了3天!”

✔ 程律解析:轻微程序瑕疵(如超期送达起诉状、举证期顺延)若不影响案件事实认定,二审法院会直接驳回。曾有当事人花2000字控诉“法官开庭迟到8分钟”,结果上诉状被当庭退回。


2. 揪住笔误不放,偏离核心矛盾


✘ 典型误区:“判决书把‘逾期利息’写成‘预期利息’!”“我的名字有错别字!”

✔ 程律解析:笔误属于技术性错误,可通过《补正裁定书》修正,但无法成为改判依据。某借贷纠纷当事人执着于“判决金额小数点标错”,却未质疑借款合同真实性,最终败诉。


3. 空喊“法官不公”,缺乏实质证据


✘ 典型误区:“法官肯定偏袒对方!”“庭审时不让我发言!”

✔ 程律解析:“枉法裁判”需提供录音、聊天记录等实质性证据,仅凭主观猜测会被认定为“恶意投诉”,反而可能加剧不利后果。


二、二审改判的3个有效突破口


1. 事实认定错误:用新证据颠覆判决根基


✅ 实战案例:某抚养权纠纷一审以“男方收入高”判归男方,二审提交男方长期酗酒的视频证据+孩子手写“不愿跟爸爸”的书信,法院改判抚养权归女方。

⚠️ 关键:新证据需形成完整证据链,足以推翻一审“查明事实”。


2. 法律适用错误:精准抓住法条援引漏洞


✅ 实战案例:某合同纠纷一审适用“违约金上限30%”的规定,二审指出合同性质属于“服务合同”,应适用《民法典》第585条“补偿为主、惩罚为辅”原则,最终违约金从50万降至15万。


3. 严重程序违法:影响公正裁判的“致命伤”


✅ 必改判情形:

▫ 遗漏必须参加诉讼的当事人(如遗产纠纷未追加继承人)

▫ 法官应回避而未回避(如法官与对方是校友且未申报)

▫ 未经合法传唤缺席判决(如未收到传票直接开庭)


三、程律实战建议:二审上诉的正确打开方式


1. 放弃“挑刺思维”:重点分析一审判决书“本院认为”部分,找出证据采信逻辑漏洞


2. 证据优先原则:提前准备能颠覆事实的新证据(如监控录像、专业鉴定报告、关键证人证言)


3. 专业文书起草:上诉状需明确标注“事实错误××项”“法律适用错误××条”,附证据清单及改判计算方式


划重点:二审不是“重复一审”,而是针对一审判决的“结构性缺陷”发起精准攻击。如果你收到一审败诉判决,先别急着上诉!点击头像私信“二审”让专业律师帮你判断改判可能性,避免白花钱走弯路。


关注程律,后续将分享《二审庭审5大关键话术》《如何撰写高改判率上诉状》等实战干货,助你在司法程序中少踩坑、多维权!


▼ 今日互动 ▼

你或身边人遇到过“无效上诉”的情况吗?评论区留言“案例”,程律团队提供个性化分析!

上诉理由怎么写

关于上诉的理由,刑事诉讼法未作规定。上诉主体只要不服第一审判决、裁定,并在法定期限内依法提出上诉,人民法院就应当受理,并引起第二审程序。

关于抗诉的理由,刑事诉讼法作了规定。《刑事诉讼法》第228条规定,地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审判决、裁定确有错误的时候,才能提出抗诉。换言之,抗诉的理由是认为一审判决或裁定确有错误,具体表现为:

1.认定的事实确有错误或者据以定罪量刑的证据不确实、充分的;

2.有确实、充分证据证明有罪而判无罪,或者无罪判有罪的;

3.重罪轻判,轻罪重判,适用刑罚明显不当的;

4.认定罪名不正确,一罪判数罪、数罪判一罪,影响量刑或者造成严重的社会影响的;

5.免除刑事处罚或者适用缓刑、禁止令、限制减刑等错误的;

6.人民法院在审理过程中严重违反法律规定的诉讼程序的。

此外,准许撤回起诉、终止审理等裁定可能对被告人的实体权益造成影响,因此,最高人民法院《解释》允许上诉。

上诉和抗诉的期限。对地方各级人民法院第一审判决、裁定的上诉或者抗诉,应当在法定的上诉或抗诉期间内提出。即不服判决的上诉和抗诉期限为10日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为5日,从接到判决书、裁定书的第二日起算。最高人民法院《解释》第380条第2款还规定,对附带民事判决、裁定的上诉、抗诉期限,应当按照刑事部分的上诉、抗诉期限确定。附带民事部分另行审判的,上诉期限也应当按照《刑事诉讼法》规定的期限确定

民事上诉理由

12月19日上午9:30分,余华英拐卖儿童案将在贵州高院进行重审二审开庭。17日晚上,大皖新闻记者见到了杨妞花代理律师王文广,其和杨妞花一起来到贵阳,准备出席19日的重审二审。

王文广告诉记者,重审一审和二审不一样,二审时是主要查明一审事实是否清楚,证据是否充分,余华英的上诉理由能否成立。

王文广还透露了余华英的上诉理由,“她说自己不是主犯,是受到龚显良和王加文的蛊惑,才从事拐卖的,认为自己是受别人指使,自己在里面的作用很小,称重审一审量刑过重。”

该案重审二审开庭备受关注,尤其是庭审的结果,该案是否会当庭宣判?王文广表示,“我和杨妞花都希望二审当庭宣判,但当庭宣判可能性不大,应该还是择期宣判,这是涉及死刑案件,案情重大,当庭可能性不大。”

不过,王文广说重审一审的结果是判处死刑,那不管二审是当庭宣判,还是择期宣判,只要法院最终是维持死刑判决,在正常情况下,二审裁定后十天内,就要报请最高院进行死刑复核。

大皖新闻

上诉的事由

备受关注的

余华英拐卖儿童案

将于12月19日9时30分

在贵州省高级人民法院

重审二审开庭

17日晚,受害人杨妞花的代理律师王文广透露了余华英的上诉理由,“她说自己不是主犯,是受到龚显良和王加文的蛊惑,才从事拐卖的,认为自己是受别人指使,自己在里面的作用很小,称重审一审量刑过重。”

10月25日,贵州省贵阳市中级人民法院对余华英拐卖儿童案做出重审一审宣判,对被告人余华英以拐卖儿童罪判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。余华英当庭表示上诉。

王文广在接受媒体采访时表示,重审一审和二审不一样,二审时是主要查明一审事实是否清楚,证据是否充分,余华英的上诉理由能否成立。针对此次庭审,王文广并没有准备新证据,但对一审判决认定的证据很有信心,对二审维持死刑判决也充满信心。

杨妞花:希望这是最后一次面对余华英

12月10日,杨妞花发视频表示,这次开庭时间安排得非常快,自己内心的恨已经化为力量。

她还表示自己没有什么话再对人贩子说,只希望维持死刑。“这次我没有做任何准备,也没有做任何打算,我只有一个目的,希望能维持原判,维持死刑。”

出发前往贵州前,杨妞花在视频中表示希望这是最后一次,她要拿着判决结果去坟头告慰父母。“我们家家破人亡29年了,爸爸妈妈躺在坟里等待正义也等了二十多年了,我相信一定会赢来正义。”

杨妞花曾在接受媒体采访时回应“余华英当庭上诉”:余华英之前持续上诉是她的权利,也在意料之中,“这次二审开庭将是终审判决,她也没有再上诉的权利了。”

寻亲故事或将拍成电影

杨妞花在视频中表示,目前已经有9家影视公司联系她,想将她的寻亲故事拍成电影,目前自己还没做决定是因为还在等二审宣判,希望有一天自己家的故事会被搬上大荧幕,让更多人看到。

案情回顾

2004年,余华英在云南作案时落网。因为害怕,她隐瞒身份,化身张芸,被判8年,后减刑3年,2009年获释。

2022年,被拐女孩杨妞花报案,余华英再次被捕,她的罪恶不断被揭开。

2023年9月18日,贵阳中院一审判决余华英犯拐卖儿童罪,情节特别严重,影响特别恶劣,一审判处余华英死刑,剥夺政治权利终身。

2023年11月28日,该案在贵州省高级人民法院二审开庭。

2024年1月8日,贵州省高级人民法院对余华英拐卖儿童案作出二审裁定,发回重审。法院认为,原判遗漏原审被告人余华英其他拐卖儿童的犯罪事实,部分事实不清楚,为查清上诉人余华英全部犯罪事实,应予重审。

2024年10月11日余华英涉嫌拐卖儿童案重审一审,公诉机关建议对余华英判决死刑。

综合:九派新闻、齐鲁频道、此前报道等。

来源:中国青年报微信公号

本文到此结束,希望本文上诉理由通常包括哪些,二审上诉理由对您有所帮助,欢迎收藏本网站。

也许您对下面的内容还感兴趣: