​“奶茶店加盟”背后的合同诈骗

法律普法百科 编辑：苗乐夏

​“奶茶店加盟”背后的合同诈骗,近年来，随着新式茶饮的兴起，头部奶茶品牌赚得盆满钵满，这引起了大量群众对投资奶茶行业的兴趣。奶茶行业因其标准化程度高、操作容易、供应链完善、预期利润率相对高，成为很多加盟商青睐的品类。但是行业的迅速兴起，在带

近年来，随着新式茶饮的兴起，头部奶茶品牌赚得盆满钵满，这引起了大量群众对投资奶茶行业的兴趣。奶茶行业因其标准化程度高、操作容易、供应链完善、预期利润率相对高，成为很多加盟商青睐的品类。但是行业的迅速兴起，在带来商机的同时，也隐藏着众多风险。相关监管不周、法律规制不完善、上下游市场混乱等问题，使很多加盟商损失惨重。而发展加盟的品牌商在发展扩大经营的过程中，也很容易陷入合同诈骗的风险。

合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同的行为。
奶茶店加盟合同诈骗的“套路”主要体现在以下几个方面：
一、加盟的品牌并没有特许加盟经营备案。
我国特许经营相关法规条例规定，只有商业特许经营备案企业可以作为特许人从事特许经营活动，且要求商业特许经营备案企业从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力。此外，还有商业特许经营备案特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过1年等规定。由此可见，我国法律法规对于发展加盟的企业的条件是比较严格的，
二、昂贵的加盟“成本”。
若是正规的加盟品牌，昂贵的加盟费（或者品牌方口中的保证金）另做他说，毕竟发展加盟商需要配方、物料和运输的成本。在合同诈骗的情形下，昂贵的加盟费只是诈骗的幌子，加盟费一交，品牌方人去楼空，加盟费无法退换的同时商铺也无法继续经营。
三、合同承诺无法实现。
退一万步，企业就算没有加盟资质，加盟也不只是个幌子而是确有其事，虚构经营状况、虚假承诺加盟条件等也足以构成合同诈骗。
四、加盟品牌和贷款公司合作。
在部分案件中，加盟只是幌子和空壳，品牌方以加盟为名义，引诱加盟商向贷款公司贷款，以贷款为真正目的。而贷款公司往往会设定的高额利息，加盟商听信谎言有信心“赚大钱”不惜背上高利债务。
因此，加盟方投资之前需要做好尽调，尽量规避投资风险。
而就品牌方而言，如果想尽量合规，则具体可从下面几点考虑：
一、从财物用途等方面论证非法占有目的。
“非法占有目的”是认定是否构成合同诈骗罪的重要因素。判断是否具有非法占有目的，可以从查明款项去向、实际用途与合同承诺用途是否一致、查明行为人的债权债务关系、核对公司财务账簿等地方着手，如能证实加盟费并不是用于个人消费，而是用于加盟相关费用的支出。
浙江省高级人民法院刑二庭法官虞伟华在《如何认定诈骗罪的非法占有目的》一文中指出非法占有目的可以由以下几个方面体现：明知经营亏损而借入资金，借后债还前债（俗称拆东墙补西墙），签订、履行合同收取对方交付的货物，预付款、服务费后不履行或不切实履行合同，在交易过程中夸大其辞甚至欺骗，抬高商品、服务的价格等。另外，此处对“非法目的”认定可参照最高法对于集资诈骗罪中“非法占有目的”的认定：……(一)集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的；(二)肆意挥霍集资款，致使集资款不能返还的；(三)携带集资款逃匿的；(四)将集资款用于违法犯罪活动的；(五)抽逃、转移资金、隐匿财产，逃避返还资金的；(六)隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，逃避返还资金的；(七)拒不交代资金去向，逃避返还资金的；(八)其他可以认定非法占有目的的情形。
二、从加盟费定价是否合理着手进行辩护。
加盟费定价不合理虽不能直接证明行为人有合同诈骗的故意，但是加盟费定价合理可间接佐证行为人至少在订立合同的时候具有诈骗故意的可能性很小。
三、了解品牌方是否有履行合同能力以及履约瑕疵的原因。
如果行为人签约时没有履约能力，如果签订合同后经过经营整改具备了履约能力依旧不履约，则可推测可能有诈骗的故意。因此，实践中办案人员会综合评断行为人的履行能力和履行行为，一般认为有能力而无行为或者无能力谎称有能力有行为都有欺诈嫌疑。如果品牌方要论证不构成犯罪，必须论证己方有实际的合同履行能力以及将履约瑕疵尽量解释为“意外”或“例外”情况。
合同违约与合同诈骗在合同履行瑕疵、造成损失等客观表现方面有着相同或相似之处，如果只是因为在履行合同过程中，因客观因素或不可抗力没有能力继续履行合同使加盟商无法实现合同目的，只能定性为合同纠纷，是否违约还要是具体情况而定。
四、分析加盟商对于合同内容是否产生错误认识。
成立诈骗罪，需要被害人具备错误认识。如果加盟商对于合同内容、加盟条件等合同主要条款没有产生错误认识，即使加盟商对于加盟后的经营收益、商业风险等无法预测，也不能因此说加盟商对合同内容产生了错误认识。

标签：奶茶合同
本文地址：http://www.lawspufa.dfyuhang.com/przx670v.html
喜欢的

也许您对下面的内容还感兴趣：