在《劳动合同法》于2008年实施之前，许多用人单位已经制定了相应的规章制度来管理员工。然而，随着《劳动合同法》的出台，这些在旧法框架下制定的规章制度是否仍然具有法律效力，成为了一个值得深入探讨的问题。
首先，我们需要明确的是，用人单位的规章制度是其内部管理的重要依据，它直接关系到劳动者的权益以及用人单位的管理效率。因此，规章制度的制定必须遵循一定的法律程序和原则，以确保其合法性和有效性。
在《劳动合同法》实施前，用人单位制定的规章制度主要依据的是《劳动法》以及其他相关的法律法规。这些规章制度如果内容合法、程序正当，并已向劳动者公示或告知，那么在一般情况下，它们是可以作为用人单位用工管理的依据的。然而，需要注意的是，这些规章制度不能违反法律、行政法规及政策的规定，否则将被视为无效。
随着《劳动合同法》的颁布实施，对于规章制度的制定和修改提出了更高的要求。根据《劳动合同法》第四条第二款的规定，企业规章制度的生效条件包括：经过职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定；将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。这一规定强调了规章制度的制定必须经过民主程序，并保障劳动者的知情权。
对于《劳动合同法》实施前用人单位已经制定的规章制度，其效力认定存在两种观点。第一种观点认为，这些规章制度在《劳动合同法》实施后应当按照新的规定进行民主程序的修改，未经修改的原则上不能作为用工管理的依据。第二种观点则认为，如果规章制度的内容未违反法律、行政法规及政策的规定，并已向劳动者公示或告知，那么即使未经民主程序，也可以作为用工管理的依据。在实践中，一些法院倾向于支持第二种观点，但前提是规章制度的内容必须合法，并已向劳动者公示。
然而，无论采取哪种观点，用人单位在制定和修改规章制度时，都应遵循民主程序，确保劳动者的参与权和知情权。这不仅有助于提升规章制度的合法性，也有助于增强劳动者的认同感和归属感，从而提高企业的管理效率和员工的工作积极性。
此外，用人单位在制定规章制度时，还应注重内容的合法性和合理性。规章制度不能违反法律法规的规定，也不能不合理地限制或排除劳动者的权利。对于存在违法或不合理内容的规章制度，劳动者有权向用人单位提出异议，并要求修改完善。
综上所述，用人单位在《劳动合同法》实施前制定的规章制度的效力认定，需要综合考虑其内容是否合法、程序是否正当以及是否已向劳动者公示等因素。同时，用人单位在制定和修改规章制度时，应遵循民主程序，确保劳动者的参与权和知情权，以提升规章制度的合法性和有效性。
法律依据：
<关于印发《北京市高级人民法院、北京市劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动争议案件解答（一）》的通知>
63．用人单位在《劳动合同法》实施前制定的规章制度的效力如何认定？
用人单位在《劳动合同法》实施前制定的规章制度，虽未经过《劳动合同法》第四条第二款规定的民主程序，但内容未违反法律、行政法规及政策规定，并已向劳动者公示或告知的，可以作为用人单位用工管理的依据。
受人之托，忠人之事；您的权益，我的责任。若您后续需要法律服务的话，可以联系吴中律师。