我不想逃爱上你只需一瞬,这次我不想逃

我不想逃爱上你只需一瞬，这次我不想逃

大家好，由投稿人陶思来为大家解答我不想逃爱上你只需一瞬，这次我不想逃这个热门资讯。我不想逃爱上你只需一瞬，这次我不想逃很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

我不想逃 樊凡歌词

2020年8月26日下午，深圳市六届人大常委会第四十四次会议表决通过7项创新性重要法规。其中，《深圳经济特区个人破产条例》（下称《条例》）是中国首部个人破产法规，拟于2021年3月1日起实施。

个人破产制度是成熟市场经济环境应有的救济退出机制。在此制度下，“诚实而不幸”的债务人有机会摆脱债务、东山再起，市场退出机制也会更加健全。

《条例》全文目前并未公开。深圳人大网显示，根据《条例》，在深居住且参加深圳社保连续满三年的人，因生产经营、生活消费导致丧失清偿债务能力或者资不抵债的，可以依法进行破产清算、重整或者和解。经过三年受到严格行为限制的考察期，就可以免除剩余债务。

此外，该项制度只针对“诚实而不幸”的债务人，滥用个人破产制度的，不仅不能免除债务，还要被追究刑责。

深圳个人破产条例立法酝酿于7年前。

深圳破产法庭庭长曹启选对南方周末记者介绍，2013年，深圳市中级人民法院（下称深圳中院）就开始探索通过对执行不能案件移送破产，来解决执行难问题。

实践发现，大量执行案件存在个人债务人，而中国的“半部破产法”无法满足实际需要。深圳中院调研结果显示，60%以上的执行不能案件都涉及个人债务。大量无法执行的债务案件，是因为无财产可供执行。

据《全国法院司法统计公报》数据，2008年至2015年间，全国法院每年执行结案中“没有财产或财产不清无法执行裁定终结”的案件占当年全年执行结案数的比重，从最少的2012年占比12.18%，到最多的2015年占比31.14%。

因为没有个人破产制度，这些悬而未决的“僵尸案”只能堆在法院的库房。

2013年，深圳中院组成个人破产法调研组，赴香港破产管理署调研香港个人破产制度，并在“深圳法官大讲堂”开展个人破产立法可行性讨论。

2016年，深圳中院形成个人破产制度调研报告，并向深圳市人大常委会提出了立法建议。据《经济观察报》报道，当年两会期间，两批逾30名人大代表联名议案，建议深圳争取在全国率先出台破产条例。但由于立法权限问题存在争议，立法工作搁置。

2018年11月，最高人民法院院长周强在向全国人大常委会汇报时提出，要“推动建立个人破产制度，完善现行破产法”。次月，深圳中院就向市人大常委会提交了《关于深圳先行先试个人破产制度的情况报告》。

2019年8月发布的《中共中央国务院关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》提出，允许深圳立足改革创新实践需要，根据授权对法律、行政法规、地方性法规作变通规定。

这一规定直接加速了深圳通过特区立法推进个人破产制度建立的进程。

2019年11月，深圳市人大常委会启动个人破产立法工作，成立了由监察司法工委牵头，法工委、市中级法院共同参与的起草组，并委托深圳中院代为起草《条例（草案建议稿）》。

2020年1月14日，深圳中院向市人大提交《条例（草案建议稿）》；4月29日，《条例（草案）》通过一读；6月2日，《条例（征求意见稿）》发布；6月28日，《条例（草案修改一稿）》通过二读；8月25日，《条例（草案修改二稿）》通过三读。8月26日，深圳市第六届人大常委会表决通过《条例》。

全国首部个人破产条例之所以能在深圳发芽，首先得益于其得天独厚的制度优势。作为先行示范区，深圳有特别立法权。再者，深圳民营经济发达，对营商环境历来重视。

在破产处置方面，深圳亦有深厚积累。1993年，深圳中院就成了全国第一家成立专业化破产审判庭的法院，有丰富的企业破产审判经验。

“在破产文化成熟的地方，破产是能体现经济变化的晴雨表。”深圳破产法庭法官白田甜对南方周末记者说。

深圳大学法学院法律系副教授齐砺杰告诉南方周末记者，2020年广东省的破产案比上年翻了一倍。“2008-2016年间，全国每年约有2000-4000个破产案，这几年已超6000个，今年估计突破1万。”

地方法院压力骤增，纷纷探索出口。其实在深圳通过首部《条例》之前，浙江、江苏、山东、广东等地都已开展个人债务集中清理工作。

各地在建专业的破产庭，整体办案能力在上升。齐砺杰表示，部分地区的破产案增加了10倍、20倍。以佛山市顺德区法院为例，该院以前没有破产庭，近一两年，破产案件从个位数上升到近三位数。“只要配置好了人员、制度，案子增速就非常快。”

深圳中院受托起草条例草案建议稿，撰写工作始于2019年11月。起草过程中，先翻译了国外大量的个人破产立法条文，再结合现有的企业破产法框架以及多年的办案经验，用时三个月，起草了一份草案建议稿。

“个人破产与企业破产既有共性、又有不同。在程序架构上，我们主要是以企业破产法的流程为框架，不断完善个人破产的特色制度。”白田甜说。

《条例》设计了三个程序——清算、重整和和解，供申请人选择。

清算程序是典型意义上的破产。申请人经过债权申报程序，法院发布公告、点对点通知所有债权人，将其债权登记造册、分类排序，再将债务人的现有资产分配给债权人，之后就可获得免责，但要承受3-5年的免责考察期，考察期间要接受每个月报告生活开支、不能高消费、不能担任一些公众型公司职位等限制措施。

考察期间，如果债务人没有违反限制行为规定，也没有逃废债等行为，就可以完全从债务中解脱出来，重新成为自由人。

第二个是重整程序。如果债务人还能创造新的价值，且债权人愿意信任，就给债务人一个期限，让其承诺偿还所欠债务，并进行重整计划。

重整程序更灵活、更市场化，对债务人的保护力度更大。比如重整程序中，如果债权人同意，可以给债务人留一套房子，但在清算程序中不行。

第三个是和解制度。即在社会和解机构的主持下，通过一些庭外程序、多元化的化解方式，让双方达成和解，再通过司法程序予以确认。

《条例》还增加了一些特色制度，比如增设破产事务管理机构、破产登记制度、债权人推荐管理人。

以破产事务管理机构为例，它是一个政府部门或者专门机构，独立于法院之外。“办理破产是一项系统性工程，涉及方方面面，其中一部分事务性、非裁判性的工作，应由专门的破产管理机构来完成。”白田甜说。

为了防止恶意逃废债，《条例》设计了大量条文，从三个层面来避免逃废债：不能逃、不敢逃和不想逃。

在“不能逃”层面，《条例》的财产申报制度要求债务人如实申报财产，包括配偶名下、未成年子女名下、境内、境外、登记在别人名下代持的所有财产。

在“不敢逃”层面，《条例》的破产登记制度要求债务人的破产登记和信息公开。从申请、受理、宣布破产到免责考察期，每个节点都对社会公众公开，用全社会力量进行监督。

曹启选介绍，如果债务人存在破产欺诈行为，即使已经免责，仍可撤销免责的裁定，继续追索债务。

此外，一旦发现债务人有逃废债行为，不仅将财产全部分掉、不给免责，还要接受从训诫、拘传、罚款、拘留、刑事责任的轻重递进的惩罚。

在“不想逃”层面，《条例》设计了一些规则，比如鼓励清偿。如果债务人在考察期内愿意主动多还一部分债务，可获得提前免责。“让债务人发自内心地认为，这是对我的救济，不想从程序中逃出去，一旦逃，后续的救济就没有了。”白田甜说。

然而，社会公众对于破产的接受程度仍然较低。不少声音认为，破产制度是在帮债务人逃债，抵触债务人破产。

白田甜告诉南方周末记者，《条例》向社会公开征求意见时，有些反馈意见认为根本不应该搞个人破产。

为了保护诚信、善意的破产人，避免穷追猛打、恶意追债等不良行为，《条例》第一百六十九条指出：有明知人民法院已经裁定受理破产申请，仍然向债务人及其近亲属追索债权或者取得债务人财产等妨害破产程序行为的债权人、利害关系人，由人民法院依法予以训诫、拘传、罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

办破产案的法官被称为破产法庭法官。

80后白田甜是辽宁人，2004年进入深圳中院工作，2009年开始担任执行法官，2017年转到破产领域。

“破产法庭法官可能是最不像法官的一类法官。”白田甜笑着说，“一般法官主要工作内容是开庭和裁判，而破产法庭法官不是单纯的中立裁判者，还充当着经济调节的功能。”

她向南方周末记者解释，有的企业如果能通过破产重整，继续经营下去，就能保住职工、上下游的供货商甚至产业链。

破产案向来案情复杂、难度高，一个破产案的工作量，有时相当于几十个普通案件。深圳普通的法官一年能办四五百个案子，但破产法官一年经办几十个破产案，已是负重累累。因此在法院内部绩效考核中，破产案件需要专门的考核标准。

同时，培养一个破产法庭法官并不容易。

齐砺杰授课破产法多年，他指出，法官的培养体系重民、刑法，民、刑诉讼法，而非商法。然而，“法学生起码要达到研究生阶段，先学好了公司法等，才能更好地理解企业破产法。”一个新的破产法庭法官需要几年时间熟悉情况，才能进入状态。

深圳破产法庭庭长曹启选告诉南方周末记者，深圳破产法庭有11个法官，《条例》规定，个人破产案件由中级法院集中管辖。

白田甜回忆，2019年深圳中院受理了四百多宗破产案件，还有很多破产申请和衍生诉讼案件，这个工作量已经让法官们很有压力。2021年《条例》实施，一个全新的审判领域即将开启，如果按照香港的人口数与破产案数量比例，深圳每年可能会有四五千宗个人破产案。

为了避免出现法院不堪重负的情况，《条例》做了一些制度设计，比如设置破产事务管理机构，分担一部分工作。

“法官的数量还是要增加。”齐砺杰指出，“案件复杂，非破产庭法官又不好单独计算破产案件工作量，就不可能自动产生出破产法官了。只有把体制问题先解决了，才会有人去干这个活。”

此外，破产是一项综合的审判事务，需要建立长效的府院联动机制、整合各系统的资源和渠道、加强信息共享与协作。但目前由于重视不够，甚至法院系统内部都还未实现资源的共享和整合。

例如，目前执行局拥有较为发达的办案技术手段、资源，跟公安、银行、房地产管理机构等部门之间也有固定渠道，因此办案效率较高。

而破产案件在查人找物、查控财产方面与执行案件高度类似，但破产法庭没有配套相应的办案技术手段、资源以及部门间的通道，整体办案手段较执行局落后很多。

“即使深圳破产法庭也是如此，更不要说基层院的民二庭（在没有专门破产法庭的地方，破产案件一般由民二庭办理）。”齐砺杰说，很多执行局法官到了破产庭，觉得“炮换了鸟枪”，办案效率大大降低。

“破产法庭和执行局双向共享办案平台和资源，是应对大量出现的个破案件的前提条件。”齐砺杰指出，破产法庭能直接查控破产人的财产下落等，提高办案效率；破产立案后，破产系统将立案信息自动推送给执行立案和办案人员，防止继续立案或执行中的资源浪费。

南方周末记者 敬奕步 南方周末实习生 刘逸彤

我不想逃歌曲原唱

生活的僵硬源自内心的怯懦，在飞速的时间面前来不及去遮掩就侵蚀了身心。人有两面性，快乐与痛苦并存，左眼微笑右眼泪。

每一次走进那个世界，就有想拥抱的冲动，时间都会静止，让我慢慢回味你那似有似无的味道。听着特设的音乐，仿佛就是你向我招手的节奏，在五彩缤纷的世界中尽情欣赏只为我一人的笑声。看着触摸不到的脸庞，有种心痛。看着莫名其妙的状态，有种心疼。只想有一个人陪我到天明，说着没有标题的话语。只想有一个人再忙也会和我一起吃早餐。每一次当爱在靠近，都希望是你的声音，却不知道你要去哪里？只望安好，一切顺心。

在夜色的雨中，用黑暗隐藏自己，却躲不过雨水的眼睛，是否能冲洗心神的疲惫，冲掉昨日的忧伤。曾经年少爱追梦，一心只想往前飞，行遍千山万水，多少红尘烟雨中，给我一杯忘情水，让我一生不伤悲。听着这样的歌，回忆昨日的梦，原来都已远去，剩下的只有眼前，再一回头眼前也已成过去。原来去如水流，徘徊着已不再有，当你下次再看到我，或许我已白了头。

每次写的时候都觉得 词穷，始终找不到合适的话语来表达自己的真实意图。于是戴上耳麦，在街头迷失自己，在音乐中寻找爱人的手，指引我回家的路。想着都为自己好笑，二十有五，却仍做着孩童的梦，学着懵懂的少年走青春叛逆的路线。

生活赋予我无尽的才能，我却用它挥霍着生命，时间每一秒的流逝，生命就又离结束近了一步。多想做回最初的自己，在父亲严厉的教育下健康有力的成长，而如今的自己已脱离了那个圈子，却觉得失去了很多，失去了本应在此年华应有的灿烂。父亲还是会说为时不晚，可我脑中的叛逆还是存在着，喜欢逆着行事，或许并不是逆，是面子吧？太在乎表面的东西，却失去了自己真正喜欢的东西。人，不能被别人的话语所左右，每个人的明天都无法预料，要能够忍耐住暂时的孤独和来自外在的干扰，所有说你不行的人都是在阻止你前进的步伐。

世界如此美妙，我不想逃，安静成长就好，笑看曾经的美好。我不想逃，即使再小的船，不靠岸就永不停泊。

毒药歌词这次我不想逃

　　25年前，他杀人抛尸，畏罪潜逃；25年来，他逃亡多地，隐姓埋名；25年后，被警方抓获的那一刻，他说：“我不想跑了，我逃了25年，哪有身份证啊……”

　　2020年5月18日，淮安市淮阴区警方在山西太原警方协助下，成功将潜逃25年的杀人逃犯赵某高（男，49岁，淮阴区人）抓捕归案，这是公安机关“云剑-2020”专项行动又一战果。一起沉积25年的命案得以破获，化解了几代淮阴刑警的心结，也告慰了死者家属，维护了法律公平正义。

25年前

因为猜疑夺走一条人命

　　时间追溯到1995年7月的一天，原淮阴市淮阴县刘老庄乡一水渠内发现一具高度腐烂的男尸，经初步勘查和尸体检验后证实系他杀。案发后，市、县两级公安机关迅速抽调精干警力成立“1995.7.5”专案组开展侦破工作，通过连续数日的现场勘验、调查走访和重点摸排等大量工作，最终锁定被害人的邻居赵某高有重大作案嫌疑。

　　经调查得知，1995年7月5日上午8时许，赵某高因怀疑其妻子与受害人刘某有染，心生怨恨，在家中与刘某发生口角，在争吵过程中赵某高用家中的水果刀从受害人胸口戳入体内，致受害人当场死亡，并于当晚用塑料纸、铁链子等作案工具将尸体包裹后抛尸河中。“虽然已经过去25年，回想起这起案件的案发现场我仍然历历在目，被害人家属悲痛和期盼的场景更是让我始终无法忘记。”当年的现场勘验民警，现任淮安市公安局淮阴分局刑警大队大队长陈凯丰说。

25年来

追捕嫌犯从未停歇

　　从赵某高被确定为重大嫌疑人的那一天起，淮阴警方便没有停止过对他的追捕工作。淮阴警方始终把坚持“命案必破、不破不休”作为理想信念，一直紧盯该案不放。虽然负责侦办该案的民警换了一茬又一茬，有的已经走上了领导岗位，有的还奋战在侦查一线，但案件就像是他们手中的接力棒一样传递着。市区两级公安机关每年都组织开展专案攻坚，对当年案卷全部建档、逐一梳理分析，对重点人员开展摸排调查。同时，不间断地与外地警方进行交流沟通，分析研究案情，组织多警种鼎力协作，追查嫌疑人藏匿地点。与此同时，办案民警远赴各地开展追捕工作，从东北的辽宁丹东到西北的新疆福海，从首都北京到海南海口，从齐鲁大地到蒙古草原，从河北到山西，1995年到2020年这25年间，追捕民警的足迹遍及了大半个中国，行程10余万公里。

　　当时该案的主办民警，现任淮安市公安局淮阴分局政委陈峰说：“‘命案必破’是淮阴刑警坚贞不渝的使命与追求。淮阴警方在强化现行命案侦破的同时，重点加大对往年命案积案的侦破和命案逃犯的追捕工作。”

25年后

命案逃犯终落法网

　　随着互联网、大数据的发展运用，警务协作机制的健全完善给命案侦破提供了契机。公安部“云剑-2020”行动以来，在市公安局刑警支队的统一指挥下，淮阴警方再次对未破的命案积案和历年命案逃犯进行全面梳理，实行领导包干，逐一明确责任，全力开展侦破和抓捕工作。“命案是对社会治安和人民群众生命安全危害最为严重的一种犯罪，嫌疑人一日不归案，我们一日不放松。”淮阴区副区长、公安分局局长丁锐说。

　　在警方持续追捕的高压态势下，犯罪嫌疑人终于走投无路。2020年5月18日，山西省太原市公安局小店分局民警在辖区开展工作时，一骑电动车男子见到民警转头就跑，形迹十分可疑，遂立即上前将其拦下进行盘查。面对民警的盘查，无法证明自己身份的嫌疑人赵某高主动交代：“我是杀人逃犯，我不想跑了，我逃了25年，哪有身份证啊……”。接到太原警方第一时间的情况通报后，淮阴警方立即组织追捕民警连夜赶赴山西，经审讯，确认该男子就是“1995.7.5”杀人抛尸案犯罪嫌疑人赵某高。至此，跨越25年之久的命案积案成功告破。

来源：淮安警方

我不想逃樊凡

在这个繁忙而喧嚣的城市中，生活的节奏总是让人感到无比疲惫。我常常幻想，能够找到一个没有人打扰的地方，住上几天，逃离这一切。尤其是最近，我对身边这个自私又懒惰的男人感到无比厌倦。他从不愿意分担家务，反而每天挑剔我的每一个细节，让我感到窒息。

我们在一起已经快两年了，最初的甜蜜逐渐被琐碎的生活消磨殆尽。刚开始，我被他的幽默与魅力吸引，觉得他是那个能让我心动的人。然而，随着时间的推移，现实的残酷逐渐显露出来。他对家庭的态度让我感到失望，几乎没有参与任何家务，每天都像是个寄生虫，依赖着我的付出。起初，我以为他会随着时间的推移而改变，然而，他的懒惰与自私却如影随形，始终无法摆脱。

每天回到家，面对的是一片狼藉的屋子，厨房的碗碟堆积如山，地板上满是灰尘，而他却无动于衷，理所当然地坐在沙发上看着电视，似乎一切与他无关。这样的场景让我感到无比的疲惫和失望。我努力工作，回到家却要面对这样的局面，心中积累的怨气与不满逐渐发酵，最终变成了对他的厌倦。

更让我无法忍受的是，他总是挑剔我的一切。无论我做什么，他总能找到毛病，似乎我的努力在他眼中都是微不足道的。他会对我做的饭菜指指点点，甚至在我疲惫不堪的时候，挑剔我穿的衣服。他的自私让我感到心寒，我开始怀疑，难道我在这段关系中只是一台为他服务的机器吗？

这样的生活让我感到窒息，每当夜深人静，我躺在床上，心中充满了无奈与委屈。我开始幻想逃离这个地方，想象着自己独自一人，远离这个自私又懒惰的男人，去一个没有人打扰的地方，享受几天的宁静。我渴望一个属于自己的空间，能够在没有任何干扰的情况下，静静地思考自己的未来，重新审视这段关系。

于是，我开始计划我的逃离。我想去一个小镇，那里有我向往的宁静与美丽。清晨，阳光透过窗帘洒在床上，鸟儿在窗外歌唱，空气中弥漫着花香。我想在阳光下喝一杯咖啡，享受片刻的安宁，抛开生活的琐碎与烦恼。这样的想法让我心中充满了期待，仿佛只要逃离了这一切，我就能重新找回自己。然而，现实总是残酷的。尽管我心中渴望逃离，但我也清楚，逃避并不能解决问题。我开始反思，这段关系到底是哪里出了问题。是我对他的期待过高，还是他对我的付出视而不见？我意识到，逃离并不能让我真正解决内心的困惑，反而可能让一切变得更加复杂。

我决定不再沉默，终于鼓起勇气和他谈了一次。我告诉他我的感受，表达了我对他懒惰与自私的失望。我的声音颤抖，眼泪在眼眶中打转，但我知道，这次谈话是我必须面对的。起初，他显得有些 defensively，似乎不愿意接受我的指责。我们之间的争吵如同暴风雨般席卷而来，我的每一句话都像是刀子，刺向他脆弱的自尊心。

“你根本不明白我有多累！”我愤怒地说道，“我每天都在为这个家付出，而你却什么都不做！”

“我也有我的压力，你为什么就不能理解我？”他反驳道，眼中闪过一丝不满。

“压力？你每天只知道玩游戏，看电视，根本不在乎我和这个家！”我愤怒地回应，心中的委屈如潮水般涌来。

“你总是这么自私，难道我就不能有自己的时间吗？”他咬牙切齿，脸上的愤怒与无奈交织在一起。

“自私？我在这里拼命工作，你却在家里什么都不做！我真不知道你在想什么！”我几乎是吼出来的，声音在空荡荡的房间里回荡。

“你根本不知道我有多累，我每天都在想着如何应付工作，难道我不值得放松一下吗？”他反击道，眼中闪烁着愤怒的火焰。

我们的争吵愈演愈烈，彼此的声音在房间里交错，像是两股强烈的风暴，撕扯着我们的关系。每一句话都像是尖锐的刀刃，划破了曾经的温暖。我们都在用各自的方式在为这段关系挣扎，却没有真正地理解对方的感受。

冷战随之而来，房间里弥漫着沉默的气氛。我们彼此都不愿意先开口，心中充满了愤怒与失望。几天的冷战让我感到无比压抑，连呼吸都变得困难。我开始思考，究竟是为了什么而坚持这段关系？我想过放弃，但我也知道，放弃意味着什么。于是，我选择了坚持，选择了面对。

在这个过程中，我学会了如何更好地表达自己的感受，学会了如何倾听他的声音。经过几个月的努力，我们的关系逐渐改善。虽然依然会有争吵，但我明白，逃避并不是解决问题的办法，面对与沟通才是我们走出困境的关键。如今，我不再渴望逃离，而是希望能在这个家庭中找到平衡与和谐。生活总会有波折，但只要心中有爱，我们就能携手走过每一个难关。

或许，这就是成长的过程，让我在困惑与挣扎中，学会了如何更好地爱自己与他人。经过这一切，我明白，逃避并不能让我找到答案，唯有面对，才能真正走出困境，找到属于自己的幸福。

本文到此结束，希望本文我不想逃爱上你只需一瞬，这次我不想逃对您有所帮助，欢迎收藏本网站。