在网络尚不发达的年代，人们通过口耳交流、纸质媒体等传统传播手段，发生侵害名誉权纠纷并不显现，但在如今的信息网络时代，人们通过网络社交媒体对某人、某事进行某种评论，甚至发泄自己的某些情绪已经变得司空见惯，尤其在《民法典》公布实施后，侵害名誉权的案件数量明显增加，故有必要对此类案件的法律问题做一个梳理。
一、侵害名誉权案件的构成要件
《民法典》第一千零二十四条规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
根据上述规定，侵害名誉权案件有以下四个构成要件：
1、行为人实施了侵害名誉的行为。主要包括侮辱、诽谤这两种典型的侵害的方式。所谓侮辱指以言行侮弄羞辱别人，使对方人格或名誉受到损害的行为。可能包含一定的暴力成分。所谓诽谤指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。除了侮辱、诽谤这两种典型的侵权方式外，新闻报道失实、编辑出版者的不作为也会构成对名誉权的侵害。编辑出版单位知道其发布的事实侵害他人名誉权的，应采取刊登声明或者其他补救措施以消除影响，否则就构成对他人名誉权的侵害；
2、侵害名誉的行为必须指向特定的自然人或法人。如果行为人的行为指向的是不特定人或者某类人，则不构成侵害名誉权。
3、侵害名誉的行为应当为第三人所知悉，即向第三人公开。如果当事人并未公开相关信息，而是被其他人（比如：黑客）泄露导致，则不构成侵害名誉权。根据最高院指导案例143号北京兰世达光电科技有限公司、黄晓兰诉赵敏名誉权纠纷案裁判认定：不特定关系人组成的微信群具有公共空间属性，行为人在此类微信群中发布侮辱、诽谤、污蔑或者贬损他人的言论构成名誉权侵权。
4、受害人的社会评价降低。受害人证明社会评价降低难度较大。故只需证明侵权人实施的侮辱诽谤内容已经为第三人所知悉，就可以认定该侵犯名誉的行为造成受害人社会评价的降低。
二、侵害名誉权案件的管辖
侵害名誉权案件在民事案由规定中不属于侵权责任纠纷案由，而是归类于人格权纠纷案由下的名誉权纠纷。该类案件，适用《民事诉讼法》第28 条的规定，即由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第24 条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
三、文学、艺术作品侵害名誉权的特殊规定
《民法典》第一千零二十七条规定：“行为人发表的文学、艺术作品以真人真事或者特定人为描述对象，含有侮辱、诽谤内容，侵害他人名誉权的，受害人有权依法请求该行为人承担民事责任。行为人发表的文学、艺术作品不以特定人为描述对象，仅其中的情节与该特定人的情况相似的，不承担民事责任。”
根据上述规定，文学、艺术作品侵害名誉权案件需考虑以下几个特殊因素
1、作品的内容具有违法性。即通过文学艺术作品的表现方式对他人进行侮辱、诽谤等致其名誉受到不应有的损害。
2、侵权人具有侮辱、诽谤等行为的主观故意。
3、作品已向除作者以外的第三人公开。
4、需以真人真事或者特定人为描述对象的文学艺术作品。如果不以特定人为描写对象，或者描写的人物以现实人物为模特，经过加工，已经不再是现实人物的再现，而是经过艺术加工的人物形象，则不应认定为侵害名誉权。
四、侵害名誉权案件的责任承担
《民法典》第九百九十五条规定：人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。
《民法典》第九百九十六条规定：因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。
《民法典》第一千条规定：行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。
结合上述规定，侵害名誉权案件，受害人有权要求侵害人承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失、赔偿精神损害等民事责任。这些责任承担方式，既可以单独适用，也可以合并适用，但需考虑责任承担方式的实际可行性和有效性。赔礼道歉、消除影响的适用范围应当与侵权行为发生的范围相当。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●侵害名誉权案件的一些法律问题有哪些
●侵害名誉权案件的一些法律问题是什么
●侵害名誉权的法律责任
●侵害名誉权的典型案例
●侵害名誉权的法律规定
●侵害名誉权应如何处理
●侵害名誉权的立案标准
●侵害名誉权构成要件
●侵害名誉权案件的一些法律问题是什么
●侵害名誉权的表现及后果