最近很多人应该都知道一件事，就是明星超话和cp超话取消排名了。中央网信办出了通知，要求取消明星艺人榜单。具体来说，要取消所有涉明星艺人个人或组合的排行榜单，严禁新增或变相上线个人榜单及相关产品或功能。仅可保留音乐作品、影视作品等排行，但不得出现明星艺人姓名等个人标识。排行榜这件事，我并不陌生，因为从小学到研究生再到参加工作，排名这件事对我们这一代而言就像“家常便饭”，不仅学生自己的成绩有排名，学校和工作单位也经常要参与排名、评比。不过，比起在工作后看到的排名，我还是感觉学生时期的排名总体上更靠谱一些些。毕竟学生时期的排名，譬如说成绩，尤其是大考的成绩，相对而言还是比较直观的，每个学校的升学率如何，平均分如何，毕业生薪酬如何，也都很难出现“出人意料”的情况。参加工作后，就频繁地看到一些“野榜”。野榜是什么，不宜直接说，但可以举个例子，譬如，有个“全球最美面孔100人”的榜单，其实就是一个野榜，但因为这个榜单足够有噱头，所以每年都还挺受国内的八卦er关注的。新闻中说，这个评选来自美国著名网站TC Candler，但后来有较真的人去查了，发现TC Candler确实是个电影评论网站，但其并非如此“著名”，其Facebook的主页，点赞人数也只有4万多次。因此，这个榜单其实毫无权威性，而且这个网站还特别亲韩，在我的印象中，其每年发布的100个人里面至少10个是韩国人。法律行业比较认可的正式榜单就是各地律协的榜单（实际上律协不太经常出榜单，每年的评奖很多也不是真正的榜单，因为评奖的前提是参赛，而有些真正的大牛是不喜欢参赛的，这就导致“基数”天然少于总数，部分地方律协真正的榜单可能就仅限于每个律所的执业律师人数）、省级以上大型官媒的榜单以及ALB的榜单，总体而言，此三者有点像电影界的“三金”奖项。而野榜，就有点像很多自媒体自己评选出来的“我最喜爱的电影Top10”、“本年度最值得关注的10大新生代艺人”，看上去好像有理有据，但一般是不太公正客观的，就连博主自己，为了防雷，大多也会做个“仅代表本人个人观点”的说明。当然，人的需求和喜好始终是有差异的。大部分客户找律师也不会跟着榜单（即便是相对比较正式的榜单）来找，就好像很多公司找代言人不会直接跟着明星超话榜来找一样，要考虑明星个人的真实流量、实力、资源、形象、价位等等。而野榜的参考价值就更低了，大多数时候，野榜的价值或许也仅仅是提供多一种观点而已。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●律所排名知乎
●律所top5
●律所排行2020
●律所排名前十
●知名的律所
●律所排名 legalband
●排名靠前的律所
●律所十大排行
●律所top5
●权威律所排名
