一、抗辩权分类的标准
抗辩权分类的标准是一个在法律领域中较为专业且重要的概念。从法律实践的角度来看，主要依据其行使的时间和条件来进行分类。
在时间方面，有同时履行抗辩权，它是指在双务合同中，应当同时履行的一方当事人有证据证明另一方当事人在同时履行的时间点上未能履行或者不能履行合同义务时，该方当事人可以暂时拒绝履行自己的合同义务。例如，在买卖合同中，双方约定同时交付货物和支付价款，若一方未按时交付货物，另一方就可以依据同时履行抗辩权拒绝支付价款。
从条件角度来看，有先履行抗辩权。当合同约定有先后履行顺序时，先履行一方未履行或者履行不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。比如，在建筑工程合同中，发包方未按照约定支付工程进度款，承包方就可以行使先履行抗辩权，暂停施工。
还有不安抗辩权，它是指在双务合同中，应先履行债务的一方有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形时，有权中止履行自己的债务。例如，一方企业经营出现严重困难，可能无法按时履行合同义务，另一方就可以基于不安抗辩权采取相应措施。
这些不同类型的抗辩权分类标准，为法律实践中解决合同纠纷等问题提供了明确的依据和指导，有助于维护合同双方的合法权益。
二、顺序抗辩权的适用条件
顺序抗辩权，是指在双务合同中，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方在履行期限届满后未履行或者未适当履行债务时，享有的暂时拒绝履行其债务的权利。
其适用条件主要包括以下几个方面：首先，存在双务合同关系，双方当事人互负债务，且有先后履行顺序之分。例如，在买卖合同中，通常卖方先交付货物，买方后支付价款。其次，应当先履行债务的一方当事人已经履行了自己的债务或者有确切证据证明自己已经履行了主要债务。这是行使顺序抗辩权的前提条件，若先履行方尚未履行债务，自然无权主张抗辩。再者，后履行方未履行债务或者未适当履行债务。这里的“未履行债务”指完全未履行约定的义务，“未适当履行债务”则是指虽履行了部分义务，但在履行质量、数量等方面存在瑕疵。最后，先履行方应当及时通知后履行方，并给予其合理的履行期限。如果先履行方未履行通知义务或者未给予合理期限，其行使顺序抗辩权可能会受到限制。
总之，顺序抗辩权的适用条件是为了平衡双务合同中双方当事人的利益，确保合同的履行能够按照约定的顺序进行，避免一方当事人因对方的违约行为而遭受不必要的损失。
三、抗辩权的种类和区别
抗辩权是指在双务合同中，一方当事人有依法对抗对方要求或否认对方权利主张的权利。其种类主要包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。
同时履行抗辩权，是指在没有先后履行顺序的双务合同中，一方在对方未为对待给付之前，有拒绝自己履行的权利。就如同在一场交易中，双方约定同时交付货物和支付款项，一方未交付货物时，另一方就有权拒绝支付款项，此权利犹如双方交易的一道坚实防线，保障着双方的利益平衡。
先履行抗辩权，指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。这就好比在一个建筑工程合同中，发包方应先支付一定款项用于购买材料，施工方收到款项后才开始施工，若发包方未按约定支付款项，施工方就可依据此权利拒绝施工，避免自身遭受损失。
不安抗辩权，是指双务合同中，应先履行债务的一方有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形时，有权中止履行。例如，在一项大型设备采购合同中，供货方突然出现财务危机，可能无法按时交付设备，此时采购方就可以行使不安抗辩权，暂时停止支付款项，以防止自身利益受损。
这三种抗辩权在不同的合同情境中发挥着各自的作用，共同维护着双务合同的公平与稳定。它们的区别在于适用的合同情形、行使的条件以及对合同履行的影响等方面，各自为合同的顺利履行提供了有力的保障。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●抗辩权分类的标准有哪些
●抗辩权分类的标准是什么
●抗辩权分为哪几种
●抗辩权分类的标准包括
●抗辩权的类别
●抗辩权的种类有哪些,如何区分?
●抗辩权的分类及定义
●抗辩权分类的标准是什么
●抗辩权包括
●抗辩权的构成要件
●顺序抗辩权的适用条件是什么
●顺序抗辩权的适用条件有哪些
●顺序抗辩权的适用条件包括
●顺序履行抗辩权成立的条件有哪些
●顺序履行抗辩权的构成要件
●顺序抗辩权和先履行抗辩权
●顺序履行抗辩权例子
●举例说明顺序履行抗辩权
●顺序履行抗辩权是什么意思
●顺序抗辩权和不安抗辩权
来源：中国法院网-抗辩权的种类和区别，抗辩权有哪几种类型