案情简介：当事人系小孩父亲，委托我们变更抚养权。当初接受委托时，虽知变更抚养权案的难度。但看到父亲和奶奶对孩子的怜惜、对曾经单纯相信女方言语的懊恼、以及从各方求证到的某些残忍的事实，心里默默就下定决心了，帮、帮到底。从接案的2019年五月到十月，律师陪同当事人经历了酸甜苦辣。一审法官草率根据小孩意愿判决驳回诉请。我们坚持到二审，经律师多方走访调查取证，二审法官的天平成功倾斜于我们，改判抚养权变更到当事人名下。这个案子让当事人最终争取到了孩子，为孩子摆脱痛苦生活打开了一扇门，也让我们收获了成功的喜悦。该案收入上海市第一中级人民法院典型案例及央视《今日说法》。
法院采纳意见：是否应当变更抚养关系时，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，需要对未成年人目前的生活情况、抚养人的抚养能力和抚养条件等因素进行考查。首先，关于未成年人目前的生活状况。被告在尚未为小孩联系海外学校的情况下，便以全家出国生活为由，给小孩办理了休学手续，至小孩辍学，侵犯了孩子接受义务教育的权利。其次，关于抚养人的抚养能力和抚养条件。被告没有稳定的工作，系在本市领取低保的人员。作为孩子的父母有为未成年人承担生活、教育费用的义务，而被告却举家靠政府最低生活保障补助为生。父母应为子女建立良好的榜样，用劳动来创造美好生活。第三，监护人有保障被监护人安全的义务。学校要求家长接送学生上下学，小孩却需要单程花费40分钟以上的时间独自坐车上下学，被告为此向学校出具承诺书，承诺针对路途中出现的意外情况后果自负。本院认为，无民事行为能力人对危险没有足够的认知和预防能力，监护人在明知存在危险或可能存在危险的情况下，应当谨慎、全面地加强对无民事行为能力人的看管。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●抚养费今日说法
●女儿的抚养权今日说法
●今日说法儿女不给赡养费完整版
●今日说法抚养权与二百万
●今日说法赡养父母
●今日说法赡养纠纷案例
●今日说法领养风波
●今日说法亲生母亲争夺抚养权
●女儿的抚养权今日说法
●今日说法女儿的抚养权观后感