一、自助行为和留置的区别
自助行为和留置存在以下区别：
1. 概念性质方面。自助行为是指权利人为保护自己的权利，在来不及请求公力救济的情况下，对义务人的财产予以扣押或者对其人身自由予以约束等行为；留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
2. 适用范围方面。自助行为适用范围较广，在权利受侵害的多种情形下，只要来不及请求公力救济都可能适用；留置主要适用于保管合同、运输合同、加工承揽合同等特定的合同关系中。
3. 合法性判断标准方面。自助行为要求在必要的限度内，事后应及时请求公力救济；留置要求依法定程序进行，符合法定的条件，如留置的财产与债权有牵连关系等。
二、装修能否行使留置权
在装修合同关系中，有可能行使留置权。
（一）留置权的构成要件
1. 合法占有动产。在装修合同中，如果装修方合法占有业主提供的装修材料等动产，满足这一基本条件。例如，业主将一批专门定制的门窗交付给装修方用于装修工程，装修方对这批门窗就是合法占有。
2. 债权已届清偿期。如果业主未按照装修合同约定支付装修款，在付款期限届满后，装修方的债权已届清偿期。
3. 动产与债权属于同一法律关系。装修材料等动产与业主拖欠的装修款属于同一装修合同法律关系。
（二）特殊情况
不过，如果装修方与业主在合同中有特别约定，排除了留置权的行使，或者法律有特殊规定不允许行使留置权时，则不能行使。例如，如果装修工程涉及公共利益，按照某些地方法规或特殊规定，装修方可能不能简单地行使留置权。
所以，在满足留置权构成要件且不存在排除留置权行使的特殊情况下，装修方在装修合同中能够行使留置权。
三、自助行为与留置的区别
自助行为与留置存在以下区别：
1. 目的方面。自助行为目的是为了保护自己的合法权益，通常是在情况紧急来不及请求公力救济时，临时限制他人的人身自由或者对他人财产采取扣押等措施。留置主要是基于债权债务关系，债权人按照合同约定占有债务人的动产，目的是为了促使债务人履行债务。
2. 适用条件不同。自助行为是在紧急情况下实施，例如自身权利正在遭受侵害或者即将遭受侵害。留置则要求债权已届清偿期，并且债权人合法占有债务人的动产，该动产与债权属于同一法律关系。
3. 对财产的处置不同。自助行为对财产的扣押等措施只是临时的保障措施，在适当的时候应及时请求公力救济。留置权人在经过一定的法定期间后，可以对留置物进行折价、拍卖或者变卖以优先受偿。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●自助行为和留置行为
●自助行为和留置权的区别
●自助和留置权
●自助与留置
●自助行为可以扣留人吗
●留置是不是自主占有
●留置措施自动解除是什么意思
●自助行为和留置权的区别
●主动留置
●留置与自助行为的区别
●装修能否行使留置权的规定
●装修能否行使留置权法律规定
●装修能否行使留置权呢
●装修可以留质保金吗
●装修期间能不能办理空置
●装修可以列入固定资产吗
●允许装修
●房屋装修留不留保修金
●房屋装修可以管多少年
●装修期可以按照空置房算吗
来源：临律-自助行为与留置的区别，自助行为和留置权的区别