一、以欺诈胁迫手段订立的合同是无效合同吗
采用欺诈及威逼强迫之方式达成的协议并非无效协议，而是可以撤消的协议。
倘若有任何一方利用欺诈和威胁的手段，使得另一方在违背其真正意愿的情况下签署了相关协议，那么受到欺诈的一方有权向人民法院或仲裁机构提出申请，要求撤消此份协议。
在尚未被撤消之前，这份协议仍然具有法律效力；而一旦被撤消，则该协议将自始至终失去其法律效力。
二、以欺诈手段签订的合同是否有效
以欺诈手段签订的合同，其效力需分情况判断：
（一）可撤销合同。若一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在撤销前，合同有效；一旦被撤销，合同自始没有法律约束力。例如，卖家谎称商品为全新原装，实际是二手翻新，买家基于此错误认识购买，买家可申请撤销该买卖合同。
（二）合同无效。若一方以欺诈手段订立合同，损害了国家利益，则该合同无效。比如，在涉及国有资产交易中，一方通过欺诈手段与国有单位签订合同，导致国有资产流失，损害国家利益，此合同即为无效合同。
需注意，主张合同因欺诈而可撤销或无效，需要有充分证据证明欺诈行为的存在。受欺诈方应及时行使权利，维护自身合法权益。
三、以欺诈胁迫手段订立的合同属于无效合同吗
采用欺骗或威胁之手段缔结的合同，并不必然被视为无效合同，而是可能归类为可撤销的合同类型。
如果其中一方通过欺骗或威胁等不当手段，使得另一方在违背其真实意愿的情况下签署了相关合同，那么受到欺骗的一方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。
在此之前，该合同仍然具有有效性；然而一旦撤销生效，则该合同将自始至终被认定为无效。
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●以欺诈胁迫订立的合同有效吗
●以欺诈胁迫手段订立合同,损害国家利益
●以欺诈胁迫订立的合同,效力如何
●以欺诈胁迫的手段订立的劳动合同
●以欺诈胁迫手段订立的合同都属于无效合同
●以欺诈胁迫签订的合同
●欺诈胁迫订立的合同为无效合同吗
●以欺诈胁迫手段订立合同,损害国家利益
●欺诈胁迫的手段订立的合同
●欺诈胁迫订立的合同有效吗
●以欺诈手段签的合同有效吗
●以欺诈为目的签订的合同
●采用欺诈手段签订的合同效力如何?
●以欺骗手段签订合同犯什么罪
●以欺诈手段订立的合同属于可撤销合同
●以欺骗的行为签合同有效吗
●以欺诈手段订立合同
●以欺骗手段签订的合同有效吗
●以欺诈手段订立合同可以报警
●以欺骗手段订立的合同有效吗
来源：中国法院网-以欺诈胁迫手段订立的合同属于无效合同吗，以欺诈胁迫的手段订立的劳动合同