造谣生事毁坏他人名誉，造谣生事搬弄是非的人可以告他吗
大家好，由投稿人凤瑞铭来为大家解答造谣生事毁坏他人名誉，造谣生事搬弄是非的人可以告他吗这个热门资讯。造谣生事毁坏他人名誉，造谣生事搬弄是非的人可以告他吗很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
造谣生事应承担的法律责任
近日，部分网民在多个平台传播陕西宝鸡流调数据中的108号和109号确诊病例信息，并配有不雅图片。对此，宝鸡公安辟谣称，二人为孪生姐弟关系，部分人员恶意传播谣言，已对当事人身心造成严重伤害。警方将严厉打击污蔑造谣，扰乱抗疫秩序的行为。法报君说网络不是法外之地，在网上发布信息、言论应遵守法律法规，否则违法必究！对于网络上编造、散布谣言需要承担的法律责任主要分为三种：
一、民事责任，如果散布谣言侵犯了民事主体的名誉权，依据民法典的规定，要承担相应民事责任；
二、行政责任，如果散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，或者捏造事实诽谤他人，尚不构成犯罪的，依据治安管理处罚法等规定给予拘留、罚款等行政处罚；
三、刑事责任，构成犯罪的，依据刑法的规定追究刑事责任。根据刑法第二百九十一条之一规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。（全媒体记者 罗聪冉）
来源： 法治日报
造谣生事是什么意思
来源：环球时报
【环球时报综合报道】台湾中时新闻网18日报道，台当局继日前清查公务人员是否持有大陆身份证件后，又宣称扩大清查范围到台湾艺人。台陆委会主委邱垂正声称，将查处在大陆发展的台湾艺人是否拥有大陆身份证件，若持有的话会注销他们的台湾身份，“不再让他们借台湾身份对台‘统战’”。
报道称，中国外交部长王毅在全国两会期间表示，“台湾地区在联合国的唯一称谓就是‘中国台湾省’”。随后侯佩岑、欧阳娜娜、赵又廷、陈妍希等多名台湾艺人在微博转发央视的“台湾必归”帖文。陆委会早前表态，将依照“两岸关系条例”查处艺人是否与大陆党政军合作。17日，邱垂正接受媒体专访时又宣称，台文化部门将进行行政调查，检视艺人与大陆党政军有无合作行为，如违反“两岸关系条例”，会请艺人或所属演艺公司、经纪人说明为何要与大陆合作。台内务部门等单位也将调查出入境资料，追查这些艺人是否申领大陆身份证件。对于台陆委会此举，岛内网友批评其“分化台湾，在内部造成对立”，“只为一党之私，乱花人民纳税钱、造谣生事，正事一无所成，卑劣无能！”
国台办发言人陈斌华3月12日在新闻发布会上表示，民进党当局变本加厉制造“绿色恐怖”，已遭到岛内民众强烈反对和舆论猛烈抨击，不少人士更以拒签的方式来表明态度。民进党当局出于谋“独”本性，顽固抱持对抗思维，不断以各种借口、各种方式干扰阻挠两岸正常交流和人员往来，升高两岸敌意对立，破坏两岸关系发展。种种恶行剥夺民众选择自由，使其标榜的“民主、人权”变成笑谈。（李贺）
造谣生事是成语吗
北京一高校教师随团队去海南考察，被造谣为“出轨”；武汉一男子与普通朋友见面吃饭，被诬陷为“海王”……近期，随着国内多省市再现本土新冠疫情，一些确诊患者的流调信息被披露后，一些好事者拿着流调信息捕风捉影，肆意散布谣言，给当事人及其家庭造成严重困扰。
流调是病毒溯源、阻断疫情传播的关键一环，有关部门公布确诊患者或密接者的出行轨迹信息，是为了让公众提高警惕、注意疫情防控。确诊者积极配合流调，为公共利益让渡部分个人信息，是识大体、顾大局的体现，我们本应对其表示尊重和感谢。
遗憾的是，有的人盯着确诊者的私生活，对其指指点点。甚至有人为了博眼球、赚流量，把流调信息变成恶意揣测、脑补吃瓜的素材，添油加醋编造一些无中生有的谣言，不仅侵犯了确诊者的合法权益，也在无形中转移了公众关注的焦点，偏离了疫情防控的初衷。
新冠病毒“大敌”当前，抗疫是头等大事，吃瓜心态极不可取。不妨换位思考，如果我们积极配合流调，个人隐私却被公之于众，成为他人茶余饭后的谈资，甚或遭受网络谣言和暴力的困扰，那么我们配合流调的积极性可能会受到影响，不利于疫情防控的大局。
事实上，被造谣“武汉海王”这样的闹剧已不是第一次发生。去年12月，成都一确诊病例轨迹涉及多个酒吧，被攻击为“转场皇后”，网络上出现了一系列关于女孩陪酒、从事特殊职业的虚假新闻，给本就饱受病痛折磨的患者造成了二次伤害。
“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”。在社交媒体如此发达的当下，不知出处的几张聊天截图就可能引发一场舆论风暴，让无辜的当事人身陷网络暴力之中。必须明确的是，造谣不仅是道德问题，更是法律问题。造谣行为轻则可能触及治安管理处罚法，会被处拘留并罚款；重则可能触及刑法中的诽谤罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
眼下，两位被造谣的当事人均表示将拿起法律武器，追究造谣者的责任。最新消息显示，造谣“确诊教师出轨”的葛某飞，已被北京西城警方依法采取强制措施，案件正在进一步调查中。这个消息让人振奋，让造谣的成本高起来，让造谣者付出应有的代价，才能让更多人意识到网络发言的边界所在。
话说回来，如何做好流调信息的公布，避免某些人恶意想象，也是新发疫情地区面临的重要课题。做完流调后，对被调查人的身份信息做好保密；公布流调信息时，对个人信息作脱敏处理，尽最大可能保护确诊者的隐私；发布信息后，从严惩处泄露被调查人员信息和对密接及确诊者进行造谣的人员，应该成为流调工作的题中之义。
常态化疫情防控期间，我们共同的敌人只有一个――病毒，而不是感染病毒的人。不造谣、不信谣、不传谣，是我们携手打好疫情防控阻击战的基本保障。尊重他人、遵守法律，让流调回归疫情防控的本质，才能扎实筑牢疫情防控的篱笆。
来源： 人民网－人民日报海外版
造谣生事搬弄是非的人
为有效净化网络环境，切实维护网络空间秩序，营造“不造谣、不信谣、不传谣”的良好环境，桓台公安依法严厉打击网络造谣传谣行为。现将五起典型案例通报如下：
01
案例一
2024年7月，网民陈某发布网络视频称“某河堤决堤，急需各方社会人士前来支援，救援补贴1000元/12个小时”，被群众举报。经依法调查，发布者陈某为蹭热度、博关注，转载网络视频，编造该虚假信息，其虚构事实传播的行为扰乱了公共秩序。桓台警方依法对陈某处以行政拘留五日的处罚。
02
案例二
2024年8月，网民孙某在网络上发布了一则打架的视频，定位为桓台某商场。经依法调查，该视频内容为外地2015年视频，发布者孙某为了博取流量，将该事件虚构到桓台某商场，其虚构事实传播的行为扰乱了公共秩序。桓台警方依法对陈某处以行政罚款三百元的处罚。
03
案例三
2024年8月，网民张某为了吸引粉丝流量，博人眼球，多次在某短视频平台发布“恐怖信息”字样内容，均为外地已辟谣信息，严重扰乱社会秩序。桓台警方依法对张某处以行政拘留五日的处罚。
04
案例四
2024年8月，网民耿某因与同事何某发生矛盾心怀不满，遂在某视频平台编造“何某道德败坏，破坏别人家庭”等不实信息，以达到泄私愤、吸引眼球、谋取个人利益的目的。桓台警方依法对耿某处以行政拘留三日的处罚。
05
案例五
2024年8月，张某某为达到个人目的，多次使用微信给王某发送含有侮辱、威胁内容的语音及文字，同时在网络上捏造不实信息，侵犯他人合法权益。桓台警方依法对张某某处以行政拘留三日的处罚。
警方提示
网络不是法外之地，公民在享受言论自由的同时，必须对自己的言行负责，对以身试法散布网络谣言、制造网络乱象的，公安机关将依法严厉打击。请广大网民不造谣、不信谣、不传谣，共同维护健康清朗的网络舆论环境和良好的社会秩序。
平安桓台 微语警事
继续滑动看下一个轻触阅读原文
平安桓台向上滑动看下一个
原标题：《【警情通报】网络造谣生事 扰乱秩序被罚》
阅读原文
来源：桓台警方
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
本文到此结束，希望本文造谣生事毁坏他人名誉，造谣生事搬弄是非的人可以告他吗对您有所帮助，欢迎收藏本网站。