律师在庭审上的表现，足以看出其在庭前所做的工作和努力。在一起交通事故赔偿案件中，总结了一些自己在开庭说到答辩及质证的话，总结出来并分享出去，也是自己的一次学习过程!
作为被告律师的答辩意见：事故发生属实，我是肇事车辆的驾驶人员，在本次事故中负全部责任，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险50万(含不计免赔)。事故发生在保险期间内，应该由保险公司赔偿。其他见质证意见。
针对原告提供的证据发表质证意见：
一、医药费(住院病历、门诊病历、医药费收据)：主要看原告是否有既往病史，有的话，票据中与既往病史相关的治疗费用，不同意赔偿。
二、营养费：看医嘱中是否有“加强营养”，数额要求过高，要求法庭予以降低。没有“加强营养”，原告未提供医疗机构建议，不应支持该项赔偿请求。
三、护理费：原告提供家政协议，家政人员等证据。针对该组证据，真实性无法确定。原告主张的标准过高，外雇护工的标准远远超出服务行业标准，属原告个人行为，扩大损失部分，被告不同意承担。护理费应结合原告的住院时间，参照居民服务行业的劳务报酬标准计算。
四、误工费：原告提供误工证明等证据。对证据真实性有异议，原告应提供劳动合同及事故前三个月的工资发放凭证，该组证据不足以证明原告的实际误工收入，被告不同意赔偿。
五、鉴定意见书：对鉴定意见书的合法性有异议。鉴定书中依据的标准为《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002标准，认定为六级伤残。但是根据2017年1月1日施行的《人体损伤致残程度分级》第七级伤残5.7.62)，原告的伤情符合七级伤残。原被告双方于2017年1月5日发生交通事故，应适应新的标准认定。
六、辅助器具费：应为正规发票，不是正规发票，不应支持。
七、财产损失：事故认定书中未记载财产损失，对证据真实性关联性均有异议，不同意赔偿。
八、精神损害抚慰金：原告主张过高，请法庭结合原告的伤残等级，酌情认定。
九、交通费：交通费应为住院期间的合理支出，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅，原告主张费用过高，请法庭结合原告的就医地点、时间、人数、次数酌情认定。
十、住院伙食补助费：国家机关一般工作人员出差补助标准每日100元。
上述的质证意见有待补充和完善!
律师不能打无准备的仗，当你把对方能说的都想到的时候，那就说明你准备的可以了，可以出庭应诉了。做事无愧于心，无愧于把案子交给你办的当事人!