一、保证书只有签名没有手印有效吗
保证书只有签名没有手印通常是有效的。
从法律效力角度看，签名与手印在证明当事人对文书内容认可上具有同等作用。签名是个人对保证书内容同意、确认的一种意思表示，只要该签名是当事人真实自愿签署，能够表明其知晓并愿意受保证书条款约束，该保证书在符合其他法定条件时即产生法律效力。
一份有效的保证书，需满足民事法律行为有效的一般条件。一是行为人具有相应的民事行为能力，即签署保证书的人要具备能够独立实施该民事法律行为的能力；二是意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等使当事人违背真实意愿签署的情形；三是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。只要保证书内容符合这些条件，即便没有手印，仅签名也具有法律效力，在产生纠纷时可作为证据被法庭采信。
二、保证书只是签字有效吗
保证书仅有签字是否有效，需综合多方面判断。
从主体方面，若作出保证的当事人具有相应民事行为能力，即能够独立实施民事法律行为，这是保证书有效的基本前提。比如，未成年人作出超出其年龄、智力范围的保证，可能因主体不适格而影响效力。
内容层面，保证书内容不得违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。若保证事项是违法犯罪行为，或者严重违背社会公德、损害公共利益，该保证书必然无效。
意思表示也至关重要。签字必须是当事人真实自愿作出的，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。若一方以威胁手段迫使对方签字保证，这种违背真实意愿的保证书，效力会受到质疑。
一般情况下，当事人具有行为能力、内容合法且意思表示真实，仅签字的保证书是有效的。但为避免纠纷，建议在保证书中明确各方权利义务、保证事项具体内容等，必要时可进行公证等，以增强其证明力和有效性。
三、保证书只有照片没有原件有效力吗
保证书只有照片没有原件，其效力需具体情况具体分析。
一般而言，书证应当提交原件。从证据形式角度，照片属于视听资料或电子数据，与保证书原件相比，证明力相对较弱。
若对方认可照片中保证书的真实性，那么该照片可作为认定事实的依据，具有相应效力。但倘若对方对照片真实性提出质疑，情况就较为复杂。如果除照片外，还有其他证据形成完整证据链，能够佐证保证书内容的真实性、关联性和合法性，比如相关证人证言、履行保证事项的记录等，该照片仍有可能被法院采信，具有一定证明效力；反之，若仅有照片，缺乏其他有力佐证，法院可能难以认定其证明力，导致该照片不能作为定案依据。
在实际诉讼中，仅有保证书照片会面临较大的证据风险，建议尽量收集和提供原件，以增强证据的证明力。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●保证书只有签名没有手印有效吗?
●保证书只有签名没有手印有效吗怎么写
●保证书上只有签名没有盖章会生效吗
●保证书只有签名没有手印有效吗为什么
●保证书有签名有手印起法律效应么
●保证书签字没按手印有效吗
●保证书只签字生效吗
●保证书只有签名没有手印有效吗怎么写
●保证书只要本人签字就有法律效应吗
●保证书不是本人写的只签字没按手印有法律效力吗
●保证书只是签字有效吗为什么
●保证书只是签字有效吗
●保证书只是签字有效吗怎么写
●保证书只签字生效吗
●保证书只要本人签字就有法律效应吗
●保证书签字有法律效力
●保证书我写他签字有效吗?
●保证书只签名不按手印有效吗
●保证书用不用双方签写
●保证书上只有签名没有盖章会生效吗
来源：中国法院网-保证书只有照片没有原件有效力吗，保证书原件丢失照片可以有法律效应吗