债权人的撤销权行使的形式,债权人的撤销权大白话

法律普法百科 编辑:皮梓亮

债权人的撤销权行使的形式,债权人的撤销权大白话

大家好,由投稿人皮梓亮来为大家解答债权人的撤销权行使的形式,债权人的撤销权大白话这个热门资讯。债权人的撤销权行使的形式,债权人的撤销权大白话很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

债权人的撤销权四个要件

山东法院民法典适用典型案例173

关于债权人撤销权行使的法律效果和实现路径

——新鲁公司诉陈某山、赵某等债权人撤销权纠纷案

裁判要旨


在债权人撤销权纠纷中,如果债务人存在多个无担保的不同债务,基于债务平等性原则,债权人撤销权制采用“入库规则”,撤销权行使后取回的财产属于债务人的一般责任财产,债权人不能获得个别优先清偿。撤销权诉讼胜诉后债权人可通过执行债务人对相对人的权利的方式实现债权,即采取撤销权诉讼衔接执行程序的路径,在执行程序中被执行人对相对人享有的一般债权被纳入到强制执行的范围,赋予债权人对相对人申请强制执行的权利,直接、简便地实现债权人的债权,确保债权人胜诉权益的实现。

基本案情


新鲁公司向济南市天桥区人民法院起诉称:已生效(2021)鲁0112民初11620号民事判决,判令陈某山偿还新鲁公司借款本金646万余元及利息。强制执行期间,陈某山在对外负有大额债务未清偿的情况下与他人恶意串通,逃避债务,通过婚内析产和转让的方式,将陈某山的案涉不动产转移登记至赵某、金某某名下,侵害了新鲁公司的合法权益。请求:撤销2021年11月陈某山与赵某签订的《婚内析产协议》;撤销陈某山将案涉房屋份额给与赵某的行为;撤销陈某山、赵某将案涉房屋转让给金某某的行为;判令陈某山、赵某及第三人金某某配合将案涉房屋恢复登记至陈某山名下;如不能恢复登记至陈某山名下,陈某山、赵某及第三人金某某按房屋交易时市场价值赔偿新鲁公司的经济损失。

济南市天桥区人民法院经审理查明:已生效(2021)鲁0112民初11620号民事判决书判决:陈某山偿还新鲁公司借款本金646万余元及利息。

(2022)鲁0112执3528号执行裁定书裁定:终结本次执行程序。庭审中,双方当事人均认可尚有600余万元未执行。

2021年11月3日,陈某山与赵某登记结婚。2021年11月19日,陈某山与赵某签订《婚内析产协议》载明:案涉房屋原为陈某山单独所有。经双方协商,现为陈某山与赵某按份共有,共有份额为赵某占99%,陈某山占1%。

2022年3月3日,金某某通过二手房买卖的方式成为案涉房产的所有权人,该房产已登记在金某某名下。

裁判结果


济南市天桥区人民法院一审判决:一、撤销陈某山与赵某于2021年11月19日签订的《婚内析产协议》;撤销陈某山将案涉房产转让给赵某的行为;二、赵某于判决生效之日起10日内向新鲁公司偿还房款225万元。

宣判后,陈某山、赵某不服一审判决,提起上诉。济南市中级人民法院作出二审判决:改判赵某于判决生效之日起10日内向陈某山返还房款225万元。

案例解读


《中华人民共和国民法典》第五百三十九条规定“债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保,影响债权人的债权实现,债务人的相对人知道或者应当知道该情形的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”债权人撤销权通过允许债权人干涉债务人对其财产的不当处分,使债务人的责任财产维持在有利于债权人的状态,以保障债权得以实现。但撤销权遵循“入库规则”,使债权人提起撤销权诉讼并胜诉后仅能实现相对人(即次债务人)对债务人责任财产的返还,但无法优先受偿。如何解决因债务人的行为被撤销后,相对人返还财产问题,直接关系到债权人撤销权行使的法律效果。

一、债权人撤销权的性质

针对债权人撤销权的性质目前主要有“形成权说”、“请求权说”、“折中说”、“责任说”等观点。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》(以下简称《民法典合同编司法解释》)第四十六条实际上系以折中说为基础,对债权人撤销权作出规定。

“折中说”认为,债权人撤销权的行使能使债权人同时享有债务人行为无效的后果和请求相对人返还的权利,即债权人撤销权兼具“否认诈害行为”及“回复债务人财产原状”双重效力,这也是衔接撤销权最直接法律效果的问题。本案中,新鲁公司的诉讼请求实际上就是按“折中说”予以主张。

二、债权人撤销权法律效果的实现阻碍

债权人撤销权作为债权的保全手段,是通过撤销债务人和相对人之间民事法律关系的方式,达到阻止债务人转移财产或者追回债务人以不合理低价处分财产等结果,以保障自己债权的实现。由此可见,我国民法采用的是债务人行为被撤销后的“入库规则”,即债权人撤销权制度的本旨在于保障一般债权人全体利益。基于“入库规则”的限制及债权人撤销权“共益性”的特性,决定了债权人撤销权的适用性及法律效果远远低于代位权制度。

(一)撤销权“入库规则”

所谓“入库规则”是指依传统的债权人撤销权法理,行使撤销权取得的财产应先归入债务人的一般财产,然后再由债权人依据债的清偿规则从债务人那里接受清偿,行使撤销权的债权人不具有优先受偿的权利。有学者称其为强制执行的预备功能。另外,基于债的相对性,债务人的债权人到底有多少,只有债务人知道。提起撤销之诉的债权人不但要承担败诉的风险,还要承担成果被不确定的其他债权人瓜分的风险,这种不确定性进一步打击了债权人提起诉讼的积极性,成为债权人撤销权法律效果实现的阻碍。

(二)撤销权财产的“共益性”

基于“入库规则”的约束,使得债权人撤销权行使后的财产具有共益性,即属于债务人所有,可用于偿还债务人对外所欠的所有债务。债权人撤销权将任何一个债权人置于机会平等的同一起跑线上,都给予相同的机会去获得某种利益,使法律制度的实际效果大打折扣。

三、债权人债权权益实现路径

为了更加有效地激发撤销权制度的功能,解决实践中的突出问题,避免法律关系的复杂化,人民法院的判决有必要在遵循“入库规则”的基础上,对债权人权益保护作进一步的明确。

(一)债权人撤销权的法律效果

撤销权行使的法律效果有两种基本模式:一是仅判决撤销;二是判决撤销的同时要求相对人向债务人返还财产,如不能或者不适宜返还原物,应进行折价补偿或者返还所得财产。《民法典合同编司法解释》第四十六条第一款实际上已经对此作出了明确的规定。

1.撤销权与返还请求权的结合

债权人撤销权从字面上理解撤销权仅含撤销而不含相应的请求权,但是这种只撤销不返还的判决结果,将使法律关系和财产归属处于不稳定的状态。《民法典合同编司法解释》第四十六条第一款已经通过立法的形式将撤销权与返还请求权予以合并。本案中,新鲁公司也提出了“撤销+返还”的诉讼请求。

2.对于“撤销+返还”判项的处理

审判实践中,若债权人仅提出撤销之诉未主动提出返还之诉,该如何处理。主流观点认为:人民法院可以进行必要的释明。若未经释明而直接对返还问题作出判决,因缺乏原被告的充分质证辩论,裁判的正确性可能受影响。理论依据为:其一,当事人若非法律的专业人士,其对法律的规定无法存在系统的了解,但是其行使撤销权目的很明确,就是为了防止债务人以明显不合理的价格乃至放弃自己责任财产等方式损害自己的债权,即使不能直接支付给债权人自己,也要求该责任财产维持在适当的状态,以在未来保证自己债权的实现;其二,通过探究《民法典合同编司法解释》第四十六条第一款,可以看出本规定系以“折中说”为基础进行制定的,即债权人撤销权兼具“否认诈害行为”及“回复债务人财产原状”双重效力。该解释旨在同时解决债权人与受益人间的行为以及受益人与债务人间的财产返还问题;其三,通过法官在诉讼中的释明能够鼓励债权人在起诉时尽量一并提出返还请求,以减少诉累。

(二)撤销权的实现路径

《民法典合同编司法解释》第四十六条第三款将撤销权的实现路径最终进行了定格即撤销权与执行程序的衔接。在不同的立法例中,债权人撤销权总是被作为民事强制的预备程序进行规范,《民法典合同编司法解释》第四十六条第三款以“折中说”与“责任说”为基础,使撤销权叠加执行程序的立法规定既弥补了“形成权说”不足,又为撤销权的法律效果保驾护航。在执行程序中,被执行人对第三人享有的一般债权属于强制执行的范围,赋予债权人对相对人申请强制执行的权利可以直接简便地实现债权人的债权,确保债权人胜诉权益的实现。

撤销权之诉中“衔接执行”的判项处理。撤销权与执行程序的衔接实际上是代位执行,代位执行的适用需要债权人持有对债务人进行强制执行的执行名义,之后便产生撤销权胜诉后人民法院可以就债务人对相对人享有的权利采取强制执行措施的问题。但是因撤销权之诉的判决中不会包含要求相对人对债权人进行给付的内容,依该判决无法对债务人的相对人采取强制执行措施,会使债权人撤销权的法律效果在最后一步大打折扣。解决之策,需在撤销权之诉中对执行的内容进行说理,对可执行的金额作出说明,系对双方当事人责任财产的保护,也是维护债权人撤销权法律效果的一种表现。综上,审判实务中,法院裁判应在严格遵守“入库规则”的基础上,向当事人释明其可同时行使撤销权与请求权,同时为保障法律效果的实现在判决主文部分对当事人可衔接的执行情况进行阐明,以充分保障债权人撤销权的法律效果的实现。

本案中,因案涉房屋已经交易给金某某,无法恢复登记至陈某山名下,但其主张赵某将房屋出售款225万元返还给陈某山符合上述司法解释的规定,应予以支持。一审法院径行判决赵某向新鲁公司支付购房款与上述司法解释的规定相悖。二审生效判决遂改判赵某向陈某山返还房款225万元。新鲁公司可以根据《民法典合同编司法解释》第四十六条第三款之规定,持本案胜诉生效法律文书申请对赵某占有的案涉房屋折价款225万元在新鲁公司享有的债权数额范围内采取强制执行措施。

相关法条
《中华人民共和国民法典》第五百三十九条 债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保,影响债权人的债权实现,债务人的相对人知道或者应当知道该情形的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》第四十六条第三款 债权人依据其与债务人的诉讼、撤销权诉讼产生的生效法律文书申请强制执行的,人民法院可以就债务人对相对人享有的权利采取强制执行措施以实现债权人的债权。债权人在撤销权诉讼中,申请对相对人的财产采取保全措施的,人民法院依法予以准许。

编写人简介

陈李丽

济南市中级人民法院 审管办二级调研员

翟兆新

济南市中级人民法院 民二庭四级法官助理

一审独任审判员:孙庭武

二审合议庭成员:杨晓辉 王农泽 王京波

法官助理:翟兆新

编写人: 济南市中级人民法院 陈李丽

济南市中级人民法院 翟兆新

审定人:山东省高级人民法院 芦 强

更多信息,长按|扫描二维码
关注©山东高法

来源:山东高院审管办
编辑:石慧










通过微信磋商所订立合同的效力认定

死亡赔偿金的性质和分配规则

违约方是否享有合同解除权?

债权人的撤销权是什么意思

来源:无讼学院

特别提示:凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体,版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点,仅供读者学习参考,不代表本号观点

《民法典》出台后,总结了《合同法》及相关司法解释关于无偿、不合理价格处分时的债权人撤销权行使制度,并进行了完善。


民法典原文

第五百三十八条 债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。  


《无偿撤销权》

内容详述


五百三十八条规定的是无偿的撤销权规则,刚才已经提到过了,代位权是债权人针对债务人的消极行为、不作为行为,代于主张其债权的行为,危害其债权的实现的情况,撤销权针对的是债务人的积极行为。

积极行为可以分为两类,一类是债务人无偿转让财产,一类是债务人不合理地有偿转让财产这两种情况。所以我们的民法典合同编也分成了两条来进行规定。

撤销权来自于罗马法的保罗诉权,本条的规定说,债务人以放弃其债权,放弃债权担保,无偿转让财产等方式无偿处分财产利益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

从这条规定我们可以看到,在合同法的基础上做出了一些增补和调整,合同法规定的无偿的撤销权,仅仅规定了两种情形,一种是放弃其债权,债务人放弃其债权,第二种是债务人无偿转让财产。本条的规定借鉴了司法解释(二)第十八条的内容,将债务人放弃债权担保和恶意延长其到期债权的履行期限,以及影响债权人的债权实现,这样的三点内容,充分吸收到了我们五百三十八条的规定之中,使得无偿撤销权制度更加地有包容性,撤销权它的构成也有特别的要件的要求。

第一,对于无偿处分的行为,只要当事人尤其是债务人,有这样的无偿处分行为,并且影响到了债权人债权的实现,这一客观要件就足以使得债权人享有撤销权,而不要求债务人的相对人有主观恶意,因为这里面相对人纯粹的获益,所以撤销权的构成要件比较简单,只要有上述的无偿处分行为,或者叫恶意延长到期债权的履行期限,影响债权人债权实现,这一客观要件就可以了,债权人就可以行使撤销权。那么撤销权的行使也必须以诉讼的方式为必要,之所以代位权债权都要求诉讼方式,从学理上来讲,考虑到是否构成代位权和撤销权的条件,都不宜判断,并且不管是代位权也好,撤销权也好,他们对于第三人因为突破了合同相对性,所以对第三人的利害关系是影响重大,所以要求必须以诉讼方式,通过法院审查的方式来进行行使。

温州也曾有一个撤销权的案件,给大家简单地说一点,被告向原告借款,后来原告起诉要求两个被告偿还上述款项,那么原告作为债权人主张他的债权,后来作为债务人的两个被告,在原告对他享有债权期间,将他们拥有的房屋无偿转让给了第三人,同时又没有其他的财产还债,导致原告的债权无法实现或者说影响了债权人债权的实现,那么这种情况下法院认为,两被告的行为无疑损害了原告的利益,符合撤销权的构成条件,最后就判决撤销两被告将房屋无偿转移给第三人江乙和傅某某的行为,这个案例也是撤销权的一个典型案例。

债权人的撤销权成立的条件

问:某公司欠我公司30万元,以无钱为由一直拖欠不还。上个月,该公司法定代表人李某与其表弟为法定代表人的公司签订一份合同,将公司的一套价值50万元的木地板生产线以1万元的低价卖给了其表弟所在公司,致使我公司更难收回30万元的欠款。我公司不能再相信他们了,可是不知道怎么办才能追回欠款?

答:这是债务人意图通过低价转让财产,以达到逃避债务的目的。遇到这种情况,你公司可以通过行使债权人撤销权来追回欠款。

一、行使债权人撤销权的法律依据

我国《合同法》第74条规定了在3种情形下可以行使债权人撤销权:

1、债务人放弃其已经到期的债权;

2、债务人无偿转让财产;

3、债务人以明显不合理的低价转让财产,并且受让人知道债务人在低价转让时尚有未清偿的债务的。

二、行使债权人撤销权的方法

按照最高人民法院法释(1999)19号《关于适用<合同法>若干问题的解释》的规定,行使债权人撤销权应注意如下5个问题:

1、债权人应以债务人为被告,并可以将受益人或受让人列为第三人。

2、应该向被告人住所地的人民法院起诉。

3、行使债权人撤销权的请求额不得超过债权人的债权。

4、行使撤销权的费用由债务人承担。有过错的受益人或受让人应当分担。

5、债权人的撤销权必须在知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使。自债务人行为发生之日起5年内没有行使的,债权人撤销权消灭。

按照上述法律依据和方法,你公司可以在该公司低价转让财产的1年内向李某公司所在地的法院起诉,要求撤销李某公司低价转让50万元财产的其中30万元的部分,如果法院支持了你公司的诉讼请求,同时向法院提出对李某所在公司的财产进行诉前保全,你公司通过诉讼后,对诉前保全的财产进行执行,可以挽回你公司的一部分损失。

债权人的撤销权是形成权吗

  债权人撤销权,是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为,可请求法院予以撤销的权利。

  网友咨询:

  债权人行使撤销权需要满足哪些条件?

  谢蹊沐律师解答:

  1、债权人对债务人的债权须合法、有效。债权的有效存在并不必须经过生效的法律文书确定,债权只要真实、合法、有效即可。债权人对债务人的债权不能是赌债等非法债权,此外若债权已过诉讼时效且债务人主张时效抗辩的,此时债权人不享有债权人撤销权。

  2、债务人实施的是处分财产的法律行为。处分财产的行为包括无偿赠与、低价出卖、高价竞买、债务免除、债权让与等。

  3、债务人负担债务后,实施的财产行为影响债权人的债权实现。债务人的处分行为,如果导致不能清偿债权人的全部债务时,其行为则处于危害债权的状态,如果债务人的行为并没有影响其清偿能力的减弱,债权人则不能行使撤销权。

  4、债务人主观上须有“恶意”,即知道其财产行为将导致责任财产减少,并有害于一般债权人的债权。

  谢蹊沐律师补充:

  债权人撤销权只能以提起诉讼的方式行使,且撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。债务人影响债权人的债权实现的行为被撤销的,自始没有法律约束力。

  【法律依据】

  《中华人民共和国民法典》

  第五百三十九条 债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保,影响债权人的债权实现,债务人的相对人知道或者应当知道该情形的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

  第五百四十条 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。

谢蹊沐

重庆首同律师事务所律师。擅长建筑工程、金融不良资产处置、公司法律事务、诉讼等,为公司常年法律顾问,在处置金融不良资产、疑难执行案件等方面有丰富的实践经验和独到见解。

(此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看)

本文到此结束,希望本文债权人的撤销权行使的形式,债权人的撤销权大白话对您有所帮助,欢迎收藏本网站。

也许您对下面的内容还感兴趣: