一、如何审查借条是否合法
审查借条是否合法，可从以下几方面着手：
一是主体方面。需确认借贷双方是否具有相应的民事行为能力。出借人要能清晰认知借贷行为的意义及后果，借款人需有承担还款责任的能力，否则借条可能因主体不适格而效力存疑。
二是意思表示方面。要判断借条所体现的借贷意愿是否真实。需核查是否存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，使一方违背真实意愿签订借条。若存在此类情况，借条的合法性将受影响。
三是内容方面。借条内容应清晰、明确、完整。要写明借款金额、用途、利息计算、借款日期、还款时间等关键信息。同时，内容不得违反法律法规的强制性规定，比如约定的利息不能超出法定上限，借款用途不能是违法犯罪活动等。
四是形式方面。虽然借条形式多样，但最好采用书面形式，由双方签字或盖章确认，以确保其证明效力，保障双方合法权益。经全面审查，各方面均符合法律规定的借条，才是合法有效的。
二、借条和实际借款人不一致怎么判
在借条和实际借款人不一致的案件中，法院的判定需综合多方面因素。
首先，审查借条的真实性。核实借条是否为双方真实意思表示，有无欺诈、胁迫等情形，若借条存在瑕疵，其证明力会受影响。
其次，查明款项交付情况。通过转账记录、证人证言等证据，确定借款资金的流向及实际接收人。若能证明款项实际交付给借条显示借款人之外的人，且该交付行为得到出借人认可，实际接收款项的人可能被认定为实际借款人。
再者，考量当事人的行为及意思表示。比如，实际使用借款的人是否有向出借人还款的行为，或双方在借款过程中的沟通记录能否表明实际使用借款人才是真正的债务人。
若有充分证据证明实际借款人并非借条所写之人，法院通常会判定实际借款人承担还款责任；若证据不足，借条上记载的借款人可能仍需承担还款义务。总之，法院会依据“谁借款、谁还款”的原则，结合具体证据和事实情况作出公正判决。
三、借条与欠条的区别哪个有法律保护
借条和欠条都受法律保护，但存在一些区别：
首先，形成原因不同。借条主要因借贷关系产生，表明出借人将款项借给借款人这一事实；欠条形成原因多样，如买卖、劳务、损害赔偿等各种经济往来产生的欠款。
其次，诉讼时效有别。约定还款期限的借条和欠条，诉讼时效相同，从约定还款期限届满之日起计算。未约定还款期限的借条，出借人可随时要求还款，但需给借款人合理准备时间，在该合理时间届满后开始计算诉讼时效；而未约定还款期限的欠条，在出具欠条之日起就开始计算诉讼时效。
再者，举证责任不同。持有借条，出借人只需证明借贷关系存在；持有欠条，若对方提出异议，持有人需进一步证明产生欠款的基础法律关系存在及履行情况。
无论是借条还是欠条，只要是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，都具有法律效力，受法律保护。关键在于妥善保存相关证据，以在必要时维护自身合法权益。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●如何审查借条是否合法呢
●如何审查借条是否合法有效
●怎样审查借条的合法性
●如何审查借条是否合法使用
●如何判断借条是否有效
●怎么验证借条真假
●查询借条怎么写合法
●如何审查借条是否合法有效
●法院怎么判定借条的真实性
●怎么证明借条是伪造的
●借条和实际借款人不一致怎么判决
●借条与实际借款人不符
●借条与实际内容不相符,咋办
●借条与实际借款金额不相符,我怎么反诉
●借条与实际金额不符由谁举证
●借条与实际金额不符,起诉有什么罪
●借条上的钱与实际借款不一样怎么办
●借条出借人与实际出借人不一致
●借条跟实际金额不符怎么举证
●打借条的人和实际借款人
来源：头条-借条与欠条的区别哪个有法律保护，欠条和借条哪个更管用