被告拒不到庭的法律后果
案例：
原告王某为与被告卞某民间借贷纠纷一案，于2014年4月向法院起诉。2014年8月公开开庭审理了本案。原告王某到庭参加诉讼，被告卞某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。
本院判决认为：被告卞某未作答辩，在法院指定的举证期限内亦未提供证据。原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告卞某收受原告提供的借款后理应归还。因双方在借条上对借款期限未作明确约定，故被告可以随时返还借款，原告可以催告被告在合理期限内返还。本院受理本案后已依法给予被告答辩、举证期限，应视为已给予必要的合理的返还期限，故原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告卞某于本判决生效之日起七日内归还原告王某甲借款。
律师解读：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第130条规定，被告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告收到法院传票后应当按时出庭，出庭应诉及时被告的义务，也是法律赋予被告的权利(对原告的诉讼请求进行答辩，对证据进行质证)。所以，在收到法院的传票后应当积极应诉答辩，在法院指定的举证期限内提供证据。
本案被告卞某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、答辩权利。经法院审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
因此，在现有情况下，即便被告不到庭，如果原告提供的证据完全可以证明其主张，法院也会根据现有证据予以判决。但是，如果被告出庭，对原告所起诉的事实和证据提出异议，就是在表达自身诉求，在维护自身的权益。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●被告拒不到庭的法律后果有哪些
●被告拒不到庭的法律后果是什么?
●被告拒不出庭法院怎么判决
●被告拒不到庭怎么处理
●如果被告拒不出庭怎么办
●被告拒不出庭的法律责任
●被告拒绝到庭
●被告拒不到庭,判决理由部分怎么写
●被告拒不到庭的法律后果是什么?
●被告拒绝出庭有什么后果