一、员工滞留与留置的区别
员工滞留和留置是两个不同概念。
（一）滞留的含义及特点
1. 含义
- 员工滞留是指员工因为一些非法定强制约束的原因，停留在某个地方无法正常离开或继续正常工作流程的状态。比如，由于交通中断（如自然灾害导致道路不通、航班取消等）、意外事件（如工作场所突发的非人为导致的安全问题无法及时疏散等），员工不能按原计划离开工作地点或者前往下一个工作地点。
2. 性质
- 滞留往往是一种被动的、由外部客观因素导致的暂时停留状态，通常不涉及法律上的处罚性或者调查性内涵。
（二）留置的含义及特点
1. 含义
- 留置在员工关系方面，比较典型的是监察法中的留置措施延伸到企业反腐败等情况（如果企业有类似监察制度）。是指监察机关等有权机关为了调查涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，将员工（主要是有一定职务权限的员工）留在特定场所，限制其人身自由以便于调查取证等工作。
2. 性质
- 留置是一种法定的强制手段，有严格的适用条件、程序等规定，是为了维护公权力的正常运行或者企业内部的廉洁性、正常管理秩序等目的而设立的带有一定强制性和调查性的措施。
二、留置权合法吗
留置权是合法的。
留置权是一种法定担保物权。当债务人不履行到期债务时，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
其合法性体现在以下方面：
1. 法律依据明确。在我国《民法典》等相关法律法规中有明确规定，规范了留置权的适用范围、成立条件等，为留置权的存在和行使提供了法律上的依据。
2. 保护债权人利益。在商业交易或民事活动中，这一权利能有效保障债权人在对方不履行债务时，自身权益不至于完全无法实现，有助于维护公平的交易秩序。
3. 遵循法定程序。留置权的行使需符合法定程序，不是债权人随意为之，例如债权人对留置财产要妥善保管等，这也体现了它的合法性。
三、留置权是否有期限限制
留置权有期限限制。
（一）留置财产后的债务履行期限
1. 留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期限。
2. 没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人六十日以上履行债务的期限，但是鲜活易腐等不易保管的动产除外。
（二）实现留置权的期限
债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。留置财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。如果留置权人不行使权利，在一定期限后可能会丧失留置权，例如，当留置权所担保的债权消灭时，留置权也随之消灭。这也是从另一个角度体现了留置权在期限方面的限制，以保障各方的合法权益并促进物的流转利用。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●员工滞留与留置的区别是什么
●员工滞留与留置的区别在哪
●人员滞留
●员工滞留与留置的区别和联系
●滞留和留置的区别
●滞留人员的工资账务处理
●滞留人员的工资是怎么发
●员工滞留与留置的区别在哪
●滞留工作
●滞留人员工资待遇
●留置权?
●留置权通俗
●留置权的法律效力
●留置权取得的条件有哪些?
●留置权的法律依据
●留置权的四个要件
●留置权通俗易懂
●留置权的作用
●留置权的规定
●留置权是什么法
来源：头条-留置权是否有期限限制，留置权的留置期限