我们知道股东行使知情权，往往都是个引子或者借口，实则想揪住公司运营中不规范的小辫子，以取得对自己有利的谈判筹码。那公司如何巧妙的化险为夷回绝查账呢?
过去有很多公司直接以帐不全、股东要求查的太细为由回绝，或者以公司认为法定代表人和董事均是股东委派的，据此股东应该完全知悉公司财务状况，股东不应再诉讼主张股东知情权等等，这些抗辩理由会被法官秒杀。
《公司法解释四》第八条“有限责任公司有证据证明股东存在下列情形之一的，人民法院应当认定股东有公司法第三十三条第二款规定的‘不正当目的’：
(一)股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外;
(二)股东为了向他人通报有关信息查阅公司会计账簿，可能损害公司合法利益的;
(三)股东在向公司提出查阅请求之日前的三年内，曾通过查阅公司会计账簿，向他人通报有关信息损害公司合法利益的;
(四)股东有不正当目的的其他情形。”
不正当目的也不能任性，《公司法解释四》第九条“公司章程、股东之间的协议等实质性剥夺股东依据公司法第三十三条、第九十七条规定查阅或者复制公司文件材料的权利，公司以此为由拒绝股东查阅或者复制的，人民法院不予支持。”
最后，“材料没有制作或已丢失”切莫信手拈来挡箭，因为根据《公司法解释(四)》第十二条规定，公司董事、高级管理人员等未依法履行职责，导致公司未依法制作或者保存公司法第三十三条、第九十七条规定的公司文件材料，给股东造成损失，股东依法请求负有相应责任的公司董事、高级管理人员承担民事赔偿责任的，人民法院应当予以支持。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●公司如何拒绝不正当目的的查账工作
●公司如何拒绝不正当目的的查账人员
●公司不配合查账怎么办
●公司拒绝查账的理由
●拒绝公司查银行流水的理由
●公司如何拒绝股东查账
●怎么拒绝公司查流水
●公司拒绝提供查阅
●公司如何拒绝不正当目的的查账人员
●有什么理由拒绝公司查征信