无限连带责任和有限责任的区别，无限连带责任和连带责任一样吗
大家好，由投稿人褚清丹来为大家解答无限连带责任和有限责任的区别，无限连带责任和连带责任一样吗这个热门资讯。无限连带责任和有限责任的区别，无限连带责任和连带责任一样吗很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
无限连带责任什么意思
来源：睿见Economy
“2024 DEMO CHINA” 于9月19-20日在成都举办。北极光创投创始管理合伙人邓锋呼吁要真正培养企业家文化的机制，因为企业家精神是是保持国家科技创新的持续动力。
他还谈到，曾遇到投资人要求企业家签署个人无限连带责任的协议，他回怼称，“如果是你的兄弟姐妹创业，是你的配偶在创业，你愿意让他签这个吗？ ”
邓锋解释说，这种协议签署后，企业家就把自己的身家性命全部担上了，一旦企业出现问题，他一定会为自己的身家性命着想，做事情可能就会变形，反而达不到投资人的初衷。
“一定要站在更高层面来思考这个问题”，邓锋说。
无限连带责任担保
高效有序的退出制度，对于激发经营主体竞争活力、完善优胜劣汰的市场机制、加快建设全国统一大市场具有重要意义。今年《政府工作报告》提出，要完善企业简易退出制度。当前，如何进一步破解企业退出的困境，成为优化营商环境、释放市场活力的重要课题。
企业退出为何难
“注册一家企业基本上以小时为单位，但是让一家企业破产，可能需要以年为单位。”在今年全国两会上，全国人大代表、铜陵有色集团总经理丁士启在安徽代表团分组审议时的这句话，道出了当前不少企业“生易死难”的现实困境。
通常情况下，企业终止经营活动退出市场，需要经历决议解散、清算分配和注销登记3个主要过程。按照我国公司法规定，公司在退出市场正式终止前，须依法宣告解散、成立清算组进行清算，清理公司财产、清缴税款、清理债权债务，支付职工工资、社会保险费用等，待公司清算结束后，应制作清算报告并办理注销公司登记，公告公司终止。
北京航空航天大学法学院党委书记、教授周友军表示，当前企业退出机制受阻，一是退出流程比较复杂。退出市场之前，企业需要处理了结既存的债权债务、支付员工工资社保、缴纳拖欠税款等。如果企业存在财务不规范、合规不到位等问题，还需补充材料、补账补税等，导致退出事务增多。二是退出成本较高。企业退出或涉及补交税款、支付审计费用，还需处理好股东纠纷。部分小微企业因缺乏专业财务支持，在退出时，还可能因为材料缺失等原因，被迫承担高额的代理费用。
健康有序的市场应该是企业有进有出，若不能顺利退出，将会产生怎样的影响？
中央财经大学法学院民商法教研室主任、教授艾茜表示，大量企业因注销程序复杂，而搁置办理相关手续。长期积累之后，不仅会占用企业名称等公共资源，还会催生大量“僵尸企业”，影响政府部门的宏观决策，阻碍了市场的新陈代谢。推行企业简易退出制度，能为小企业和经营状况不佳的企业节省退出的时间成本和经济成本，不仅畅通经营主体的进入渠道，更疏通其退出渠道。
打好退出“突围战”
作为企业退出市场的最后一个环节，简易注销制度最初是针对未开业或无债权的中小微企业，历经地方试点后，逐步在全国推广。2021年2月3日召开的国务院常务会议将“完善中小微企业简易注销制度”列为重点工作，提出压缩公告时间、建立信任机制等措施。2024年7月1日正式开始施行的新公司法规定，公司在存续期间未产生债务，或者已清偿全部债务的，经全体股东承诺，可以按照规定通过简易程序注销公司登记。这是第一次在法律层面规定了简易注销制度。
近年来，全国市场监管部门深入贯彻落实《市场主体登记管理条例》，聚焦企业注销中的“难点”“痛点”“堵点”，进一步解决企业“注销难”问题，为企业退出市场提供更加便利化服务，促进企业“新陈代谢”、结构优化。修订完善后的《企业注销指引》和注销流程图，解决企业在注销过程中遇到的股东失联、公章遗失等实际困难，为企业退出市场提供操作性更强的行政指导。
各地依托企业注销“一网服务”平台，以数字化转型为手段，建立与人社、海关、税务、公安、人民银行等多部门协同工作机制，推动高效办成企业注销登记“一件事”。
市场监管总局相关负责人表示，注销便利化改革大大提升了企业退出市场的效率，企业从公示清算组信息到办理注销登记的平均时长为73天左右，其中有50%的企业可以在60天内完成从清算备案到注销登记的流程，有75%的企业在80天以内可以完成，较改革前平均100天左右的注销期时间明显缩短。
筑牢风险“防护墙”
企业退出市场前，必须对所有的权利义务彻底了结，要在合理保护各方利益的基础上追求更快的效率。
“要预防部分企业通过简易退出机制逃废债和逃避社会责任的问题，但当前要求全体股东承诺已经清偿债务，对一些不参与企业经营的小股东来说，有可能会使他们的有限责任向无限连带责任蜕变，增加法律风险。”艾茜建议，应强化司法对争议的最终处理机制，加强对伪造股东承诺等法律文件的司法追责问题研究。
目前企业简易退出在具体实际执行中也面临一些困难，周友军表示，因为各个部门之间没有实现信息共享，如税务、社保等部门间信息共享不畅，往往导致企业重复提交材料，退出困难。此外，还可能存在各地对企业简易注销的适用条件和具体程序（如公告时间、材料清单）等执行方面的差异，从而导致企业跨区域注销时遇到政策冲突。
对此，周友军建议，可以进一步加强各个部门之间的协同与信息共享。同时尽可能统一且细化企业简易退出的具体条件和程序。例如，明确“未发生债权债务或已将债权债务清偿完结”的具体标准和认定方法；对于存在未到期债权债务、存在潜在的经济纠纷或可能承担担保责任等复杂情况，制定相应的规则和处理流程。（记者 李思雨）
来源：经济日报
无限连带责任是否涉及家人
股东有限责任的制度发明对人类的意义超过了蒸汽机。
——巴特勒
提到公司，就不得不提及股东有限责任制度。在诸多法律主体中，股东有限责任无疑是有限责任公司和股份有限公司这两类公司的“特权”。
股东有限责任，是指股东作为投资者只在其出资限度内对公司债务承担责任，公司以其全部资产对其债权承担责任。
简单来说，股东在工商登记时认缴或认购的出资额就是其承担公司债务的上限。
那是不是意味着，即使公司对外负债一万亿，而股东只认缴了1块钱，那股东就只需要在1块钱范围内承担责任呢？
股东承担有限责任是有一定前提的，只有股东在符合这些前提条件的情况下，才承担有限责任，否则就会被“刺破公司的面纱”。
这些前提条件是：股东在经营过程中维护了公司的独立人格、独立财产。
反过来说，如果公司股东与公司财产相互混同，没有保持公司的独立人格，那么股东就需要承担无限责任。
对此，《公司法》第23条有明确的规定，即：
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
股东利用其控制的两个以上公司实施前款规定行为的，各公司应当对任一公司的债务承担连带责任。
其实在现实中，股东利用公司独立人格逃避债务的情况非常普遍，最典型的就是公私财产不分，公司财产和股东个人财产之间混在一起，个人代公司收款，个人代公司付款，而且没有清晰的财务账目，这种情况下很容易被认定为人格混同。
这种现象主要也源自于创业者们对《公司法》缺乏了解，盲目成立公司有关。他们只知道公司股东是有限责任，而没有了解到有限责任的前提限制。
处在懂法、不懂法之间的似懂非懂是最可怕的，一个人如果懂法，那么自不必说，如果一个人不懂法，那至少他在做某件事之前会去查一查法律或者咨询专业人士，似懂非懂的状态就像是一个喝醉酒的人喊着说自己没醉一样，最容易出事。
所以柯律师建议各位朋友，在创业之前，除了选择好项目外，还需要学习必要的法律风险知识。
还有哪些问题，可以在评论区留言或者私信咨询。
积善行，思利他，我是坚持利他主义的柯晓林律师，欢迎分享您的观点在评论区，希望以上内容对您有所帮助。
无限连带责任大白话
来源：经济日报
高效有序的退出制度，对于激发经营主体竞争活力、完善优胜劣汰的市场机制、加快建设全国统一大市场具有重要意义。今年《政府工作报告》提出，要完善企业简易退出制度。当前，如何进一步破解企业退出的困境，成为优化营商环境、释放市场活力的重要课题。
企业退出为何难
“注册一家企业基本上以小时为单位，但是让一家企业破产，可能需要以年为单位。”在今年全国两 会上，全国人大代表、铜陵有色集团总经理丁士启在安徽代表团分组审议时的这句话，道出了当前不少企业“生易死难”的现实困境。
通常情况下，企业终止经营活动退出市场，需要经历决议解散、清算分配和注销登记3个主要过程。按照我国公司法规定，公司在退出市场正式终止前，须依法宣告解散、成立清算组进行清算，清理公司财产、清缴税款、清理债权债务，支付职工工资、社会保险费用等，待公司清算结束后，应制作清算报告并办理注销公司登记，公告公司终止。
北京航空航天大学法学院党委书记、教授周友军表示，当前企业退出机制受阻，一是退出流程比较复杂。退出市场之前，企业需要处理了结既存的债权债务、支付员工工资社保、缴纳拖欠税款等。如果企业存在财务不规范、合规不到位等问题，还需补充材料、补账补税等，导致退出事务增多。二是退出成本较高。企业退出或涉及补交税款、支付审计费用，还需处理好股东纠纷。部分小微企业因缺乏专业财务支持，在退出时，还可能因为材料缺失等原因，被迫承担高额的代理费用。
健康有序的市场应该是企业有进有出，若不能顺利退出，将会产生怎样的影响？
中央财经大学法学院民商法教研室主任、教授艾茜表示，大量企业因注销程序复杂，而搁置办理相关手续。长期积累之后，不仅会占用企业名称等公共资源，还会催生大量“僵尸企业”，影响政府部门的宏观决策，阻碍了市场的新陈代谢。推行企业简易退出制度，能为小企业和经营状况不佳的企业节省退出的时间成本和经济成本，不仅畅通经营主体的进入渠道，更疏通其退出渠道。
打好退出“突围战”
作为企业退出市场的最后一个环节，简易注销制度最初是针对未开业或无债权的中小微企业，历经地方试点后，逐步在全国推广。2021年2月3日召开的国务院常务会议将“完善中小微企业简易注销制度”列为重点工作，提出压缩公告时间、建立信任机制等措施。2024年7月1日正式开始施行的新公司法规定，公司在存续期间未产生债务，或者已清偿全部债务的，经全体股东承诺，可以按照规定通过简易程序注销公司登记。这是第一次在法律层面规定了简易注销制度。
近年来，全国市场监管部门深入贯彻落实《市场主体登记管理条例》，聚焦企业注销中的“难点”“痛点”“堵点”，进一步解决企业“注销难”问题，为企业退出市场提供更加便利化服务，促进企业“新陈代谢”、结构优化。修订完善后的《企业注销指引》和注销流程图，解决企业在注销过程中遇到的股东失联、公章遗失等实际困难，为企业退出市场提供操作性更强的行政指导。
各地依托企业注销“一网服务”平台，以数字化转型为手段，建立与人社、海关、税务、公安、人民银行等多部门协同工作机制，推动高效办成企业注销登记“一件事”。
市场监管总局相关负责人表示，注销便利化改革大大提升了企业退出市场的效率，企业从公示清算组信息到办理注销登记的平均时长为73天左右，其中有50%的企业可以在60天内完成从清算备案到注销登记的流程，有75%的企业在80天以内可以完成，较改革前平均100天左右的注销期时间明显缩短。
筑牢风险“防护墙”
企业退出市场前，必须对所有的权利义务彻底了结，要在合理保护各方利益的基础上追求更快的效率。
“要预防部分企业通过简易退出机制逃废债和逃避社会责任的问题，但当前要求全体股东承诺已经清偿债务，对一些不参与企业经营的小股东来说，有可能会使他们的有限责任向无限连带责任蜕变，增加法律风险。”艾茜建议，应强化司法对争议的最终处理机制，加强对伪造股东承诺等法律文件的司法追责问题研究。
目前企业简易退出在具体实际执行中也面临一些困难，周友军表示，因为各个部门之间没有实现信息共享，如税务、社保等部门间信息共享不畅，往往导致企业重复提交材料，退出困难。此外，还可能存在各地对企业简易注销的适用条件和具体程序（如公告时间、材料清单）等执行方面的差异，从而导致企业跨区域注销时遇到政策冲突。
对此，周友军建议，可以进一步加强各个部门之间的协同与信息共享。同时尽可能统一且细化企业简易退出的具体条件和程序。例如，明确“未发生债权债务或已将债权债务清偿完结”的具体标准和认定方法；对于存在未到期债权债务、存在潜在的经济纠纷或可能承担担保责任等复杂情况，制定相应的规则和处理流程。
本文到此结束，希望本文无限连带责任和有限责任的区别，无限连带责任和连带责任一样吗对您有所帮助，欢迎收藏本网站。