事件概述
两只小猴成功诞生：“中中”、“华华”;这是世界首例体细胞灵长类动物克隆成功;这意味着从理论上来
说“克隆人”在技术上已经完全可行!
当然克隆猴是为了治疗人类的某些疾病，包括治疗脑疾病中的老年痴呆、帕金森病等;
但不得不承认，科技的发展也为社会伦理、国家法律提出了新的面对难题;
如果克隆人出现!那么，从法律层面会遇到什么逻辑混乱或者困局?请思考以下几个问题!
民事方面
《中华人民共和国民法总则》
第十三条规定：自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。
第十四条规定：自然人的民事权利能力一律平等。
第二十六条规定：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
第一百二十四条规定：自然人依法享有继承权。
自然人合法的私有财产，可以依法继承。
那么根据法律规定，自然人的权利起于出生，克隆人出生后，取得相应的民事权利，但是身份如何认定，名
字怎么起?
克隆人的“父母”到底是谁?如何界定?谁应当对克隆人承担抚养的义务?
克隆人的父母无法认定，那么其是不是不用承担对父母的赡养义务?
克隆人拥有继承权么?按照民法总则规定，自然人是都拥有继承权的!那么克隆人继承的是“本尊”的财产?
刑事方面
《中华人民共和国刑法》
第四条规定：对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
第五条规定：刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年
以下有期徒刑。
第二百三十三条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条之一规定：组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年
以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法
第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸
体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
克隆一词是英文的直译，也就是“copy不走样”，克隆人和本尊在身体物质构造上基本完全一样;
那么克隆人算不算单独的刑法范畴的人?比如克隆人犯罪，是不是要承担刑事责任?
对克隆人实施侵害，算不算犯罪，如杀害克隆人、故意伤害克隆人?
“未经本人同意摘取其器官”是犯罪!但是如果本尊同意其他人摘取克隆人身体器官，或者本尊对克隆人身
体直接造成伤害或者直接杀害克隆人，是否构成犯罪?
另外，克隆人或者本尊犯罪后，公安机关如何抓获?因为生物体证完全一样!怎么区别到底是那个犯罪了?
侯律评析
科技的进步是一把双刃剑，克隆人的出现是一种事实情况，即使国家或者其他团体再进行禁止，相信还是会
出现!
克隆人的研究势必会为目前世界性的疾病难题找到新的治疗途径，对很多疑难杂症患者来说是一种利好;
但是应对这一关于人身自身根本性的科技进步，社会伦理，国家法律同样将面对前所未有的挑战;
如何解决这种新事物在以后生活中的困局，这是一个系统性话题;
朋友们试想一下，如果克隆人出现，那么会有什么新的不可思议的情况发生那?
是否能够让克隆人代替自己工作?
是否能够让克隆人代替自己坐牢?
克隆人跟自己抢家产怎么办?
等等还有好多无厘头问题等待面对!