一、故意不履行合同构成诈骗吗
故意不履行合同并不必然构成诈骗。
从民事角度看，故意不履行合同通常属于违约行为。合同双方基于自愿原则签订合同，一方不履行，另一方有权依据合同约定及相关法律规定，要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
而诈骗的认定则需满足特定条件。诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，使被害人基于错误认识而处分财产，进而遭受财产损失。在合同领域，若一方在签订合同时就具有非法占有对方财物的故意，使用欺骗手段诱使对方签订合同，之后不履行合同且不归还财物，这种情况下才可能构成合同诈骗罪。
判断故意不履行合同是否构成诈骗，关键在于行为人签订合同时的主观故意、签订及履行合同过程中是否存在欺诈行为、未履行合同后的态度等多方面因素。若无法明确判断，建议及时收集证据，通过法律途径，由司法机关依法认定处理。
二、签了合同未履行可以算诈骗吗
签了合同未履行不一定算诈骗。判断是否构成诈骗，需考量多方面因素。
若一方签订合同时就无履行合同的真实意愿，以非法占有对方财物为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段诱使对方签订合同，且在取得财物后逃匿或肆意挥霍财物等，不履行合同义务，这种情况可能构成合同诈骗罪。
然而，如果只是由于客观原因，如资金周转困难、突发不可抗力事件等导致暂时无法履行合同，且行为人有积极采取措施试图履行合同的表现，没有非法占有目的，则不构成诈骗，一般属于民事合同纠纷。
区分二者关键在于行为人签订合同时的主观故意以及后续行为表现。合同诈骗属于刑事犯罪，而普通合同未履行纠纷通常通过民事诉讼解决，追究违约责任等。所以，不能简单认定签了合同未履行就属于诈骗，要结合具体情况分析判断。
三、签过的合同不承认算诈骗吗
签过的合同不承认不一定构成诈骗。判断是否构成诈骗需综合多方面因素。
从主观方面看，若一方签订合同时就具有非法占有对方财物的故意，通过虚构事实、隐瞒真相的手段诱使对方签订合同，之后又不承认合同，这种情况可能构成合同诈骗罪。比如，谎称有大量优质货物可供应，骗对方签订购货合同并收取货款后消失。
从客观行为看，要考察是否有实际履行合同的能力和行为。若根本没有履行能力，却签订合同，随后不承认，以此骗取财物，涉嫌诈骗；若签订合同后因一些合理原因导致无法履行，进而不承认合同，通常属于民事违约行为，而非诈骗。例如，因不可抗力致使生产中断无法供货，但之前有履行合同的意愿和准备。
如果只是单纯对合同条款理解有分歧而不承认合同，更多属于民事合同纠纷，可通过协商、调解或民事诉讼解决。总之，签过的合同不承认是否算诈骗，要根据具体案件事实和证据，从主观故意和客观行为等多方面综合判断。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●故意不履行合同构成诈骗吗怎么处理
●故意不履行合同构成诈骗吗判几年
●故意不履行合同导致合同终止
●故意不履行合同的责任
●恶意不履行合同
●故意不履行职责
●故意不签合同算不算诈骗
●故意不履行合同构成诈骗吗判几年
●不履行合同算诈骗吗
●恶意签订合同不履行
●签了合同未履行可以算诈骗吗知乎
●签了合同未履行可以算诈骗吗怎么办
●签了合同没履行会怎样
●合同签了没履行,合同还有效吗?
●签了合同不履行合同算不算诈骗
●签了合同还没履行可以毁约吗
●签合同后未履行
●签了合同没有履行合同怎么办
●签合同没履行对自身以后发展有影响么
●合同签订后未履行怎么处理
来源：头条-签过的合同不承认算诈骗吗，签完合同不承认签字