上海司法鉴定中心官网地址，上海司法鉴定中心有哪些
大家好，由投稿人姜怡来为大家解答上海司法鉴定中心官网地址，上海司法鉴定中心有哪些这个热门资讯。上海司法鉴定中心官网地址，上海司法鉴定中心有哪些很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
上海司法鉴定中心地址及电话
上海去哪里找
司法鉴定机构？
司法鉴定机构业务范围
有哪些？
司法鉴定人靠不靠谱？
近日
市司法局发布新版
《国家司法鉴定人
和司法鉴定机构名册（上海市）》
（2024年度）
内含43家司法鉴定机构
和853名司法鉴定人
来看⬇️
根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》《司法鉴定机构登记管理办法》《司法鉴定人登记管理办法》等有关规定，现将经上海市司法局审核登记的43家司法鉴定机构和853名司法鉴定人编入《国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册（上海市）》（2024年度），并予公告。未经司法行政机关审核登记的鉴定机构和个人，不得从事面向社会服务的司法鉴定活动。谨请司法机关、社会各界监督。监督举报电话：021-64742718。
《国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册（上海市）（2024年度）》可在上海市司法局官网（http://sfj.sh.gov.cn）查询。本次名册信息收集时间截至2025年1月31日，此后信息更新情况，可在12348上海法网（http://sh.12348.gov.cn）查询。
扫描下方二维码
查看完整名单
责 编｜袁 琳
审 核｜徐连宗
声明丨转载请注明来自“上海市司法局”公众号
继续滑动看下一个轻触阅读原文
上海市司法局向上滑动看下一个
原标题：《43家机构、853名司法鉴定人，新版上海国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册来了》
阅读原文
来源：上海市司法局
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
上海司法鉴定中心电话
2018年7月5日，上海市高级人民法院、人民检察院、公安局、司法局联合出台了史上最严的《关于严格司法鉴定责任追究的实施办法》，其中规定，“依法依规严格全面追责。鉴定机构或鉴定人在执业活动中违反法律、法规、规章和相关政策、行业规范规定的，应当严格依法依规追究相关刑事、民事、行政、行业和纪律责任，不得以承担一种责任为由免予追究依法依规应当追究的其他责任。”
第五条规定：鉴定机构、鉴定人实施下列行为，情节严重，构成犯罪的，应当依法追究其刑事责任：
（一）在刑事诉讼中故意作虚假鉴定，意图陷害他人或者帮助他人隐匿罪证的；
（二）保险事故的鉴定人故意作虚假鉴定，为他人诈骗提供条件的；
（三）故意损毁、更换鉴定材料，导致错误鉴定造成严重后果的；
（四）故意泄露执业活动中得知的国家秘密，或者故意泄露执业活动中得知的个人隐私或者商业秘密造成重大损失的；
（五）故意作虚假鉴定，情节特别严重的；
（六）因严重不负责任给当事人合法权益造成巨大损失的；
（七）其他违反法律构成犯罪的行为。
一直以来，司法鉴定机构，扮演者司法机关、办案人员“破案”和“审案”依仗力量的角色，诉讼案件中被寄予着“还原事实者”的厚望。诉讼中，双方各持一词争执不下时，委托鉴定成了不二选择。
鉴定机构出具司法鉴定报告，由于其专业性、法定性及行业的相对封闭垄断性，即使当事人提出异议，也很少有人具备专业能力予以驳倒，故法院对于法定鉴定机构出具的鉴定报告基本“言听计从”，也出现了司法鉴定绑架司法判决的现象。
2005 年，全国人大常委会发布《关于司法鉴定管理问题的决定》，决定推行司法鉴定社会化改革，结束了司法案件中法院、检察院各自配备鉴定机构的局面。此后，作为营利机构的社会化司法鉴定机构数量快速增长。
“社会化改革”将司法鉴定业务推上了市场化，规定了当事人可以自行协商确定鉴定机构，协商不成的由法院指定。实践中，一般都是法院从数家鉴定机构中让当事人选定一家。由于司法鉴定领域管理体制的缺失，过度的市场化、趋利化，虚假鉴定、矛盾鉴定等问题层出不穷，屡受质疑。司法鉴定成为滋生腐败、司法掮客的温床。
一直以来，关于社会化司法鉴定改革如何保证不被利益化所侵染，业界争议很大，此次上海出台世上最严司法鉴定责任追究办法、刑事追究行业领军人物被追究刑事责任，让外界很少关注的司法鉴定腐败走到了台前，证明司法鉴定问题已经引起了上层重视，央视新闻周刊也进行了专门报道。
上海市人大常委会高度重视本市司法鉴定立法工作，将其列为2019年立法计划正式项目。据了解，全市经上海市司法局审核登记的司法鉴定机构共计130家，其中“四大类”（法医类、物证类、声像资料、环境损害）司法鉴定机构53家，“四类外”司法鉴定机构77家。司法鉴定人共计1645名，其中“四大类”司法鉴定人702名，“四类外”司法鉴定人943名。
针对司法鉴定行业存在的乱象，制定了《上海市司法鉴定行业整顿治理工作方案》，召开行业治理大会，部署推进整顿治理工作。2018年9月19日原华政司鉴中心主任闵银龙与另一名工作人员因涉嫌保险诈骗罪与包庇罪，已被上海青浦分局刑事拘留。
公开资料显示，闵银龙，1950年生，上海人。教授、主任法医师，硕士生导师。毕业于上海第一医学院医学专业、华东政法大学国际经济法专业。曾任华东政法大学刑事司法学院副院长、司法鉴定中心主任、生命科技与法律研究所所长。为各类学生开设《法医学》、《人体损伤鉴定学》、《司法精神病学》、《道路交通事故管理》等课程。
担任华东政法大学司法鉴定中心主任一职的闵银
此次专项治理共对52家鉴定机构和720名鉴定人进行资格审查，组织专家对65家鉴定机构开展现场评查。开展专项督查，清退司法鉴定机构受理点33个。
同时，市司法局联合市委政法委、市公安局、卫计委、银保监局等相关职能部门，通力打击“黄牛”活动。制作印有司法鉴定宣传二维码的易拉宝，在本市鉴定机构、医院、保险公司、４S店和道路交通事故受理点等单位放置。同时通过二维码与12348上海法网对接，让人民群众一扫就能了解司法鉴定相关信息，挤压“黄牛”活动空间。
通过行业整顿治理，2018年司法鉴定机构投诉案件量比去年同期大幅下降，其中，法医临床鉴定下降48%，法医精神病鉴定下降41.2%，法医物证鉴定下降71.4%，笔迹鉴定下降48.8%，微量物证鉴定下降53.3%；重鉴推翻率为41.2%，比去年同期下降2.5%。在沪保险公司对鉴定意见采信率有所提高，上海车险市场的人伤理赔环境得到改善，道路交通伤残赔款较2017年下降8600余万元。
同时，本市还在推进“智慧司鉴”建设。目前已初步完成法医临床、法医病理、法医毒物、法医精神病和文书鉴定等五类常用操作流程和通用流程的智慧司鉴业务监管平台开发工作。全市48家鉴定机构已安装“智慧司鉴”软件，实现了阳光鉴定和全流程监管。
上海高院点出“七大问题”
作为司法鉴定的使用方，上海高院对全市法院民事审判当中的司法鉴定使用情况进行了深入调研，调研结果显示，2018年全市法院委托鉴定案件共8477件次（包括司法鉴定、医学会鉴定和其他类鉴定），主要存在以下七个共性的问题。
01鉴定质量亟待提高
因为鉴定的专业性较强，导致法院对鉴定意见的依赖度较高，如果鉴定意见不公正，将直接影响法院的判决的公正性。在审判实践中，我们发现在类型化案件，如道路交通事故纠纷中，伤残等级鉴定及三期鉴定的随意性较大，重新鉴定后改变结果的比例较高。这与“司法黄牛”对鉴定的干扰有一定的关系。而目前司法鉴定资质只有准入机制，没有退出机制，也是导致了司法鉴定质量不高的重要原因之一。
02鉴定意见表述不明确
鉴定结论是鉴定结论类证据的书面表现形式，是一种具有科学性、客观性的证据形式。但是，有的鉴定机构能力有限，提出的鉴定意见模棱两可，对关键性问题不能提出明确的意见；有的避难就易，对有数个委托事项中较易鉴定的问题作周详的论述，对有一定难度的问题往往一笔带过，甚至根本避而不谈；有的仅有结论，没有鉴定过程或详细分析说明，法官很难理解，亦难辨真伪。
03鉴定收费随意费用较高
各鉴定机构收费不统一、不公开、不合理、不规范。有的根据案件诉讼标的额收费，有的鉴定费用甚至超过案件诉讼标的额。当事人难以承受。有的当事人甘冒败诉风险，被迫放弃鉴定。有的法官考虑利益衡量，在查明事实的成本与争议的金额不成比例时，权衡查明客观事实的利益与诉讼成本利益，通过行使释明权和自由裁量权认定事实，公正裁决难免受到一定影响。
04鉴定严重超过法定时限
案件鉴定严重超期。由于鉴定周期较长，拖延了案件的审理，造成审判资源的不必要浪费。究其原因，一是鉴定机构内部管理缺失，二是当事人不予配合，三是法院制约措施有限。这种状况一时难以改变，一些人士将此责任归咎于法院。
05当事人反复鉴定难以控制
初次鉴定可能有错，重新鉴定是法律赋予当事人的一项权利。不同的人从不同的角度看问题，可以全面认识同一鉴定内容，重新鉴定具有正当性。但重新鉴定过滥影响鉴定意见判断和诉讼效率降低的问题不容忽视。一方当事人申请鉴定后，另一方当事人不服该鉴定意见，转而要求再次鉴定。使得原本可以通过补充鉴定等途径解决的却人为受阻，导致鉴定占用审判时限较多，案件审理自然时限延长。
06鉴定人员水平参差不齐
专业权威性不等同于鉴定人员从业资质，有从业资质的未必具有解决某一专业问题的知识和能力。目前，鉴定机构林立，人员素质不一。实务中出现一方当事人或其委托代理人也是某一鉴定事项所涉及问题的专家时，在庭审质证过程中，鉴定人员虽具有鉴定从业资质，但其不完全具备鉴定业务能力，难以抵挡他人质询和提问，专业权威性经不起考验，鉴定报告难以被业内人士接受。
07鉴定人员不愿出庭
2012年民诉法修改及民诉法司法解释均规定了出庭接受质询系鉴定人的法定义务，鉴定人拒不出庭的，鉴定意见不得作为认定事实的根据，鉴定费应当退还。然审判实践中，对于该规定的贯彻落实仍有较大难度。鉴定人对出庭质证已经是法定义务的认识不深，同时也对出庭可能会产生对己不利的后果有所担忧，所以多为书面答疑的方式答复当事人提出的问题。鉴定人不出庭，不利于发现案件的客观真实，不利于鉴定不利方服判息讼，从而影响司法审判权威性。
对此，市高院建议：
一是司法鉴定机构的入围选取，应该好中选优，宁少勿多、宁缺勿滥，由行业主管部门或者相应协会参与，依据法院的数量要求，根据专业机构的资质等级、综合能力、社会信誉、服务质量等，择优挑选出符合条件的机构，要让取得司法鉴定资质或者入围司法委托名册，成为机构的荣誉，成为机构对外宣传自己的金字招牌。在个案的选取中，在尊重双方当事人意思自治，自愿共同指定的前提下，达不成协议的，可以在名册中随机选取。
二是在使用过程中要设立暂停委托和退出机制。人民法院在委托鉴定和审判工作中，发现鉴定机构或者鉴定人存在违规受理、无正当理由不按照规定或者约定时限完成鉴定，经人民法院通知无正当理由拒不出庭等违法违规情形的，可以暂停委托其从事人民法院司法鉴定业务。当司法鉴定机构出具的鉴定意见书被推翻，且确实在认定过程中有错误，在资质年度中达到一定次数的，即取消机构鉴定资质，同时吊销相关鉴定人司法鉴定资质或者调整出名册。这是制约司法鉴定意见过于随意及提升司法鉴定质量的有效措施。
三是做好本市公共服务法律平台与最高法院组建的人民法院诉讼资产网司法委托平台的衔接。最高法院在去年建立了全国统一的司法鉴定委托信息平台，要求机构自愿填报，中院初核，高院复核，最高院审批，属地化管理，全国使用，所有承担司法委托业务的机构必须平台登记注册，公开信息，供社会公众或者诉讼当事人查询，目前对外委托专业机构、专业信息平台和评估机构库都已正式上线，机构数据采集基本完成。为避免本市平台与最高院平台机构登记信息冲突，引发当事人异议和投诉，建议本市平台与最高院平台登记信息完全一致，以最高院审批信息为准。
有不少法律业者也提出建议，希望上海的追究办法及早上升到全国立法层面，推广适用范围，加大行业监管整治力度，同时，对于目前司法鉴定法医类为代表的鉴定人门槛偏低；资质只有准入机制，没有退出机制；司法鉴定人出庭作证率不高；法院不注重司法鉴定排他性审查等问题，研究出台更严密的法律法规，堵住司法鉴定可操作的漏洞，保证司法鉴定的权威性。
来源：上海法治报等
上海司法鉴定中心权威鉴定
近日，市司法局对近年来在本市司法鉴定工作中表现突出的8个先进团队和20名先进个人进行通报表扬。（点此查看）8个先进团队都有哪些特长？一起来看看吧。
复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医病理鉴定团队
这是一支融合传承与发展、屡获荣誉的光荣团队，团队内中高级职称人员占比80%以上，硕博高学历人员占比90%以上。
团队立足上海、辐射全国，年均受理司法鉴定案件近千例，其中包含大量疑难、复杂、具有社会影响力的案件，并多次承担突发、紧急、重大事故的鉴定工作。
2019年被评为“司法部公民非正常死亡法医鉴定推荐机构”；团队成员陈龙主任法医师担任中国法医学会第六届理事会理事，沈忆文主任法医师担任上海司法鉴定协会法医病理专业委员会主任委员，沈忆文主任法医师、邵煜主检法医师获评“全国公共法律服务工作先进个人（2019年）”称号。
/
司法鉴定科学研究院法医精神病学研究室
司法鉴定科学研究院法医精神病学研究室坚持“政治统领，党建引领”，强化责任担当，注重队伍锤炼，确保在新冠疫情期间或重大鉴定任务时冲得出、战得胜，获得多项荣誉与表彰。
团队聚焦行业鉴定热点与疑难问题，积极推进科学研究工作，完成国家及省部级科研项目多项，发表大批高质量的论文、论著，主持制定各层次的鉴定技术规范和标准，为行业规范化、客观化评定作出重大贡献。
研究室坚持立足上海、服务全国，大力开展行业技术指导、教育培训；承接并妥善完成大批国内极具影响力的案件，出色发挥司法鉴定国家队的作用。真实践行“我为群众办实事”，着力构建全时空、零障碍、有温度的司法鉴定服务机制，足迹遍布上海与全国各地，深处各方好评。
/
上海市精神卫生中心司法鉴定所法医精神病鉴定团队
上海市精神卫生中心是国内规模最大、学科最全的专科精神卫生机构， 2022年成为“国家区域医疗中心输出医院”及“国家精神疾病医学中心”。
上海市精神卫生中心司法鉴定所从1952年开始从事司法鉴定工作，历史悠久。除了鉴定业务，我们还承担医学院的精神病学教学工作、全国司法精神病学的进修、司法鉴定人转岗培训等教学任务。本团队一直致力于精神障碍暴力行为的研究，发表论著百余篇，取得了丰硕的研究成果。
2020年度本团队获全国公共法律服务工作先进集体；郑瞻培教授获得新时代最美司法鉴定人特别提名奖；杨晓敏、马金芸获第三届“宋慈杯”优秀司法鉴定文书评选一等奖；2021年朱益获全国司法行政系统抗击新冠肺炎疫情先进个人。
/
司法鉴定科学研究院法医毒物化学研究室
司法鉴定科学研究院法医毒物化学研究室是一支政治立场坚定、忠厚传统传承、业务能力精进、科研成效显著、履行社会担当、心系国家人民的科研与服务团队。
该团队坚持“司法为民”的宗旨，攻坚克难，将丰硕的科研成果运用于司法鉴定实践，为打击违法犯罪、维护社会安定贡献智慧和力量。在今年上海疫情封控期间，该团队克服困难驻院值守，托住城市安全运行和突发事件应急处置的底线，成为全市唯一提供持续线下服务的司法鉴定窗口。
同时，作为国家级司法鉴定机构，该团队履职尽责，助力行业规范，在能力验证活动、技术标准制定、行业技术指导等方面积极作为，为加强行业管理提供技术支持。
该团队及成员曾获上海市五一劳动奖-工人先锋号、上海市司法行政工作先进集体、全国“新时代司法为民好榜样”、全国公共法律服务工作先进个人，上海工匠及创新工作室等荣誉。
/
上海原思标物司法鉴定所法医毒物鉴定团队
该团队是一支高水平和高素质的人才队伍，6名司法鉴定人中，博士3人，硕士3人，中共党员4人。机构成立以来，秉承“客观公正，探真求实”的宗旨，建立了CMA和CNAS实验室双认证体系，力求提供优质、高效的鉴定服务，助力保障司法公平和人民利益。
2020年以来共受理毒品鉴定等委托5000余例，鉴定程序合法、结果准确，做到了“零失误、零投诉”；连续3年参加能力验证均获“满意”评价。先后被评为示范类A级鉴定机构、诚信评估A等级鉴定机构。
团队成员主持了国家自然科学基金、上海市科委项目20余项，发表论文50余篇，获省部级以上奖励2项，获上海市科技人才称号5人次，研究成果为涉毒案件打击及相关学科发展提供了有力技术支撑。
/
上海辰星电子数据司法鉴定中心声像资料鉴定团队
上海辰星电子数据司法鉴定中心于2007年3月经上海市司法局批准成立，是我国电子数据鉴定领域第一家同时通过实验室认可和国家级资质认定的专业实验室。
成立以来，中心已受理鉴定案件委托近万起，其中包括了中央政法委督办、公安部、海关总署、国家市场监督管理总局等部委督办案件2000余起。
中心组织了全国首届国际电子数据能力验证计划，覆盖了20多个国家和地区。中心承担的“实验室检验鉴定质量专项能力验证计划”是目前全球技术领域最全、规模最大的电子数据能力验证活动。
在国际上首次提出完整的电子数据取证和检验鉴定标准体系，形成国家、地方和行业标准规范46项；中心牵头的“电子数据取证关键技术及应用”获得国家科技进步奖二等奖，是电子数据取证领域内首个国家奖。2019年，中心被评为“全国公共法律服务工作先进集体”。
/
上海弘连电子数据司法鉴定所电子数据鉴定团队
上海弘连电子数据司法鉴定所于2015年1月获上海市司法局批准，一直致力于对外开展专业的计算机司法鉴定服务。成立以来，先后为政法机关单位、个人/事业/企业单位提供的鉴定、案（事）件服务超6000件，服务的案件数每年增长接近100%，2019年至2021年，鉴定案件量均达1500余件，在国内司法鉴定机构中占据领先地位。
弘连司鉴所坚持“行为公正、方法科学、数据准确、服务规范”的质量目标，并依托于自主研发的硬件设备及其他国内外成熟的取证工具，满足不同场景不同作用对象的实际需求，从而高效地完成司法鉴定工作。
该团队凭借过硬的专业素养，获得用户感谢信、勋章、锦旗50余次，受邀参与大型专案、要案协助百余次，同时，参与过国家重大会议安保工作，为会议顺利开展保驾护航。未来，将不忘初心，继续以时代的需求作为任务目标，为电子数据取证技术研究和发展做出贡献。
/
上海市环境科学研究院生态环境损害司法鉴定中心环境损害鉴定团队
上海市环境科学研究院生态环境损害司法鉴定中心是本市唯一一家生态环境部生态环境损害鉴定评估推荐机构，拥有鉴定人38名，以工作10年以上的高级工程师及硕士以上人员为主。团队多人担任全国检察机关生态环境公益诉讼技术专家、上海环境损害司法鉴定专家及市司法鉴定协会专委会委员。
团队发挥专业优势，参与了《上海市生态环境损害赔偿制度改革实施方案》及配套管理办法的研究、起草、编制工作；完成多个本市环境损害鉴定领域的首例；相关案例入选生态环境部首批“生态环境损害赔偿磋商十大典型案例”和最高检《服务保障长江经济带发展检察白皮书（2019）》等。
团队也积极发挥科研优势，承担社会责任。对开展的鉴定工作实行“先鉴定后付费”的保障政策；切实贯彻“我为群众办实事”工作要求，为人民群众急难愁盼的环境问题提供专业支撑；疫情防控期间，团队二十余位成员主动驰援一线社区抗疫服务，为疫情防控贡献坚实力量。
/
为您推荐（点击阅读）
1、推进仲裁事业改革发展，上海市委市政府出台重大政策文件，第四届上海国际仲裁高峰论坛成功举办
2、共赴“进博之约”，第四届上海国际仲裁高峰论坛在“四叶草”成功举办
3、上海市全面依法治市研究会召开一届二次理事会议
4、全市基层法治观察工作现场推进会顺利召开
5、上海设479个基层法治观察点，1401名基层法治观察员，在法治轨道上推动解决基层治理堵点
编辑：冯小瑜
上海司法鉴定中心哪家好
为深入贯彻落实司法部《关于进一步深化改革强化监管提高司法鉴定质量和公信力的意见》，加强司法鉴定机构规范化建设，推动司法鉴定高质量发展，上海市司法鉴定行业开展了司法鉴定机构专业能力等级评定工作。
首批共有14家司法鉴定机构进行了自主申报，经机构自评、专家评审组现场评定、理事会审议批准，14家机构专业能力等级评定覆盖了法医类、物证类、声像资料类共12个专业领域。
专业能力等级评定从基本建设和业务水平两个维度，51个具体指标进行评价，内容包括：党建工作，仪器设备满足性、先进性、更新维护，业务范围、业务数量、业务能力，文书质量的业内评价，能力验证参加频次与评价结果，管理体系建设和实施，组织、参与培训交流以及学术成果等。评定结果分A级、B级、C级以及不予评级四项等级。
司法鉴定机构专业能力等级评定旨在以评促鉴、以评促进，引导机构规模、设备、行政管理走向规范化、标准化，鼓励司法鉴定机构坚持将能力培养贯穿始终，不断提升技术能力、鉴定管理及其他相关方面的能力，切实提高专业领域基本建设水平和实际业务水平，推进司法鉴定正规化、专业化、职业化建设。后续上海市司法鉴定协会将进一步扩大专业能力等级评定的机构覆盖面，强化评定结果运用，不断提升司法鉴定质量，促进司法鉴定行业有序竞争。
首批司法鉴定机构专业能力等级评定结果
司法鉴定科学研究院
法医临床鉴定A级
法医病理鉴定A级
法医毒物鉴定A级
法医物证鉴定A级
法医精神病鉴定A级
文书鉴定A级
痕迹鉴定（不含道交）A级
交通事故痕迹物证鉴定A级
微量物证鉴定A级
电子数据鉴定A级
录音鉴定A级
图像鉴定A级
华东政法大学司法鉴定中心
复旦大学上海医学院司法鉴定中心
上海市精神卫生中心司法鉴定所
法医精神病鉴定A级
上海辰星电子数据司法鉴定中心
盘石软件（上海）有限公司计算机司法鉴定所
电子数据鉴定A级
上海弘连电子数据司法鉴定所
电子数据鉴定A级
上海市恒平司法鉴定中心
文书鉴定B级
电子数据鉴定B级
上海电力医院司法鉴定所
法医临床鉴定B级
上海润家司法鉴定中心
法医毒物鉴定B级
文书鉴定B级
上海迪安司法鉴定所
上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所
交通事故痕迹物证鉴定B级
上海原思标物司法鉴定所
法医毒物鉴定B级
上海任直司法鉴定所
文书鉴定B级
本文到此结束，希望本文上海司法鉴定中心官网地址，上海司法鉴定中心有哪些对您有所帮助，欢迎收藏本网站。