一、最高检合同诈骗与诈骗区别
合同诈骗与诈骗存在多方面区别：
一是行为方式。诈骗是通过虚构事实、隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识从而处分财产；合同诈骗则是在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财物。比如，普通诈骗可能是谎称有珍贵药材出售骗钱；合同诈骗则是在买卖合同中虚构药材数量、质量等骗钱。
二是侵犯客体。诈骗侵犯的是公私财物所有权；合同诈骗不仅侵犯公私财物所有权，还扰乱了市场秩序。因为合同诈骗行为往往与市场交易活动相关，破坏了正常的经济秩序。
三是法律规定及量刑。从法律规定看，诈骗罪规定于《刑法》第266条；合同诈骗罪规定于《刑法》第224条。在量刑上，虽然二者都根据犯罪数额等情节确定刑罚，但具体量刑标准略有不同，合同诈骗在同等数额下，量刑可能会因对市场秩序的破坏而有所考量。
二、借钱不还能不能算诈骗
借钱不还不一定构成诈骗。判断是否构成诈骗，需从多方面分析。
从法律角度，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。若在借钱时，借款人就有非法占有借款的主观故意，通过虚构借款用途、编造虚假事实等欺骗手段获取借款，且根本没有归还的打算，之后又逃避还款责任，达到一定数额标准，通常会被认定为诈骗。
然而，若借款人在借款时确实有正当的借款需求，也没有采用欺骗手段，只是后来因经济状况恶化等客观原因无法按时偿还借款，这种情况一般属于民事借贷纠纷，不构成诈骗。债权人可通过向法院提起民事诉讼等合法途径，要求借款人偿还借款。
综上，借钱不还是否构成诈骗，关键在于借款人借款时的主观意图以及是否采用欺骗手段，需结合具体情况判断。
三、诈骗和合同诈骗哪个重
一般而言，合同诈骗相较于普通诈骗，在法定刑的设置上可能更重，但具体哪个更重，需结合案件实际情况判断。
从法律规定来看，普通诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据相关法律，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金等。
合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。合同诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
在司法实践中，若诈骗和合同诈骗涉及的犯罪金额、犯罪情节等相当，合同诈骗因涉及经济合同领域，对市场经济秩序破坏更大，处罚可能更重；若具体案件中普通诈骗情节极其恶劣，也可能面临较重刑罚。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●最高检合同诈骗与诈骗区别在哪
●最高检合同诈骗与诈骗区别大吗
●最高法合同诈骗
●最高院合同诈骗与诈骗罪的区别
●最高法认定合同诈骗罪的标准
●最高院关于审理合同诈骗罪
●合同诈骗与诈骗 最高院
●最高检合同诈骗与诈骗区别大吗
●最高院关于诈骗罪的规定
●检察院合同诈骗罪的立案标准
●借钱不还能不能算诈骗罪
●借钱不还能不能算诈骗行为
●借钱不还能不能构成诈骗
●借钱不还可以算诈骗罪吗
●借钱不还能不能定性为诈骗
●借钱不还可以定义为诈骗吗
●借钱不还算不算诈骗,可不可以报警
●借钱不还可以说成诈骗吗
●借钱不还算咋骗吗
●借钱不还能定诈骗罪吗
来源：临律-诈骗和合同诈骗哪个重，诈骗与合同诈骗哪个严重