随着互联网的普及，网络购物平台的兴起，快递运输的相关产业也与之迅猛发展。在车辆运载货物的运输过程中，不可避免的会带来一些风险挑战，可能面临货物的毁损、在途货物的风险负担转移纠纷等问题。在遇到诸多的分歧争议后，如何妥善的解决这些问题成为关键的因素。
案例简介：某房门销售部门向某门业生产有限公司订购了一批防火门。门业生产公司公司委托某物流公司为其进行该批货物的运输，三方约定了具体的货物到达日期，在货物经过运输到达收货人地址的时候，检查货物时发现其中一部分的防火门已经遭受损害，造成了近三万元的损失。除此之外，收货人因为该批货物的瑕疵，未能向其客户履行安装防火门的合同，被其客户追究违约责任。因此，发货人认为运输的一方应该承担货物损坏的费用与收货人的损失费用。而运输该批防火门的公司则认为其只需要赔偿货物损失即可。各方意见不能达成统一，故向人民法院提起了诉讼。
法院判决结果：法院经过审理最终判决，物流公司应承担货物的损失费用，已经损坏的防火门归为物流公司所有，并且不需要承担收货人的经济损失费用。
货物运输合同中，因涉及的主体涉及到的当事人过于多，且运输的货物具有一定的特殊性，在运输的途中、交付的期限与地点都会容易受到特殊情况因素的影响。所以在确定运输合同的归责方式是极为重要的，在保证收货人与发货人的权益的同时，也要确保承运人的合法权益。
我是民事律师，有问题请与我联系。
文章摘自网络，如有侵权，请联系删除。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●运输合同纠纷案例分析
●运输合同纠纷案例及处理方法
●运输合同纠纷案例货损无法计算
●运输合同纠纷案例及审判结果
●运输合同纠纷案例分析报告怎么写
●运输合同纠纷案例,答辩状起诉状,证据目录,庭审笔录
●运输合同纠纷案例最新
●运输合同纠纷案件
●运输合同纠纷案例及处理方法
●运输合同的案例