基本事实：16年8月，委托人和乙公司签订了消防改造工程合同，由于总发包方甲公司未向乙公司支付工程款，后经协商，委托人、乙公司和甲公司三方就工程款支付事宜签订了三方协议，约定由甲公司直接将工程款支付给委托人。但甲公司仅向委托人支付了部分工程款。
原告要求被告支付剩余工程款及其利息。
案件分析：首先明确三方的关系，该工程的总发包方是甲公司，甲公司将工程承包给乙公司，乙公司将其中的消防工程交给委托人承包，付款顺序为先由甲公司支付给乙公司，再由乙公司支付给委托人。在三方协议签订之前，甲公司和委托人没有任何合同关系，甲公司没有给委托人付款的义务。但是签订三方协议之后，甲公司和委托人便存在合同关系，委托人要求本案中，虽然工程项目是一个，但是签订的是两份合同，并且两份合同的主体不一致，如果没有三方协议的话，那么委托人只能够起诉乙公司，但是甲公司又没有给乙公司付款，即使起诉乙公司胜诉，可能乙公司也支付不了工程款。所以三方协议尤为重要。
案件结果：双方达成调解意见，案件调解成功。
我的想法：诉讼并非解决案件的唯一途径，调解也是必不可少的一项内容，能够达成调解最关键的因素就是要掌握案件的走向，有充足的证据，这就要归功于诉前的准备阶段。如今好多原告认为自己很占理，只要自己起诉就会胜诉，但是法院判案讲究的是证据而并非是案件事实本身，也许原告说的就是案件的真实情况，但是因为没有证据证明，最终导致判决结果不是很理想。因此，建议大家在起诉前做好充分的诉前准备，尤其是证据方面，尽量确保可以证明自己的诉讼请求。
如果您对三方协议有困难的，欢迎与我沟通。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●三方协议纠纷案例分享怎么写
●三方协议纠纷案例分享材料
●三方协议的案例
●三方协议纠纷案例分享会议记录
●三方协议纠纷怎么处理
●三方纠纷协议书怎么写
●三方协议发生纠纷,向哪里起诉
●解决三方协议
●三方协议纠纷案例分享材料
●三方协议诉讼