满足网名，满足网上支付的条件有哪些
大家好，由投稿人鲁婉一来为大家解答满足网名，满足网上支付的条件有哪些这个热门资讯。满足网名，满足网上支付的条件有哪些很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
满足网络覆盖要求的基础指标有哪些
7月15日，记者从夏季用电形势暨优化电力营商环境新闻通气会上获悉，2020年度夏期间广州电网电力供应基本满足要求。同时，815项配网度夏项目全部高效投产，新建配变897台，增加约66万千瓦供电能力，相当于新增一个荔湾区用电。
会上，广州市工业和信息化局和南方电网广东广州供电局联合发布《2020广州优化电力营商环境报告》，再次对“获得电力”改革举措优化升级，以“简快好省”的电力营商环境环境助力经济社会加速发展。
据了解，年初受新冠肺炎疫情影响，广州电网电力、电量需求增长缓慢。随着复工复产经济回暖和气温的逐渐攀升，广州电网系统负荷及电量逐步回升，5月开始同比转正。截至7月14日，广州电网最高负荷1873.6万千瓦，同比增长3.76%；5月全社会用电量91.19亿千瓦时，同比增长4.66%，6月全社会用电量100.02亿千瓦时，同比增长2.01%。未出现错峰限电情况。
综合考虑气候、经济等因素影响，预计2020年度夏期间广州电网最高负荷需求为1920万千瓦，同比增长0.18%。根据电网供需平衡分析，预计2020年度夏期间广州电网电力供应基本满足要求。
值得一提的是，7月15日220千伏航云站110千伏至景泰线路工程顺利投产，该工程的投产将进一步提升白云、荔湾、越秀等部分区域的供电能力。截至目前，计划在2020年度夏前完成的 4 项110千伏及以上重点基建工程均已投产，电网结构进一步完善。
如果说电网主网是供应城市电力的“主动脉”，那么配网就是直接打通服务用户最后一公里的“毛细血管”。据介绍，2020年广州815项配网度夏工程高效投产，同比增加46%。“夏季用电高峰来临，我们相继克服天气恶劣、工期紧张等影响，安全高效地完成了配网度夏项目，不仅保障了居民用电，而且有效提升了电力营商环境。”广州供电局基建部配网建设科专责谢志炜说。
同时，在加速夏季配网项目投产的进程中，广州供电局还充分考虑区域特点，建立了度夏重点基建项目监控预警机制，重点针对度夏基建项目进度、已投产台区及待投产台区表现情况、低压部分投产等开展监控，按周发布预警，持续跟踪项目实施的全过程，确保数据唯真唯实，切实解决台区问题。在中心城区建设“双层电房”样板，有效缓解寸土寸金的中心城区用电问题，并在新建变压器台区加装发电车快速接入装置和低压联络装置，这为日后电网施工和应急抢修提供技术支撑，切实提高台区转供电能力。
与此同时，15日，广州供电局在广州市政务服务数据管理局联合发布办电“电子证照与电子签章”新功能。广州市政数局相关负责人表示：“这次上线的新功能，是广州供电局率先将政务数据应用到低压办电业务中，这不仅拓展了‘数字政府’建设与数据共享应用的场景，也使得客户办电更便捷，数据共享更安全。”
会上，广州市工信局、广州供电局还联合发布《2020广州优化电力营商环境报告》，广州供电局市场部相关负责人介绍，广州以“简——接电0上门，两证两环节”、“快——接电0审批，8天就通电”、“好——供电高可靠，服务更贴心”、“省——接电0投资，电价更惠民”为四大亮点，进一步推出“简 快 好 省，广州用电更EASY”的电力营商环境3.0改革新举措。
面对今年新冠肺炎疫情和对经济冲击影响，优质的电力营商环境成为了疫情防控和经济社会发展的重要支撑和关键动力。疫情期间持续提供的获得电力服务，为大湾区交通基础设施互联互联提供了“加速度”。
据了解，位于广州海珠区的广州琶洲港澳客运口岸施工用电项目于6月8日成功送电，整体项目建设预计2020年底竣工。未来可从琶洲坐船直达香港机场、香港市区和澳门。该项目从5月22日受理到成功送电，压缩办电时间超过50%，比常规投产时间提前近30天，为工程节省了一个月工期。
此外，广州供电局通过执行降低一般工商业和大工业企业电费、支持性两部制电价等政策，助力全市复工复产大局。预计全年减免电费超过20 亿元。对疫情导致经营困难的中小企业、经营场所，按相关流程审批后，可缓交电费，免收违约金。（经济日报记者 庞彩霞）
来源：经济日报新闻客户端
满足网络安全要求而采取的什么网络安全措施
记者9月10日获悉，随着市民翘首以盼的北京环球度假区定档9月20日开放，联通、电信与铁塔已全面建成4G、5G新型室内分布系统与室外基站，即便在环球影城预计约为10万人的高峰时刻，也可完全满足游客的正常使用需求。
环球影城主题公园和迪斯尼主题乐园并称为世界娱乐主题乐园两大巨头。环球影城主题公园项目落地北京后，将成为国内首个环球影城主题公园。北京联通这次目前已为其开通了黄金专线、紫金专线及SIP中继语音专线等各类专线7条，以及固话及移网业务，并在主干线路上做了双路由双备份保障；北京电信则为园方开通互联网专线9条，E1语音中继线2条，SIP语音中继线2条，本地及长途电路2条，共同确保游客在体验项目的同时能够有良好的网络感受。
联通和电信采取了5G共建共享的模式，通州区为北京联通承建区域，北京联通与北京铁塔、北京电信公司全面配合，争分夺秒，整合各方资源全力推进5G通信基础设施建设工作。
记者获悉，自2015年环球影城建设伊始，北京电信就重点跟踪服务，为园区量身打造智慧化、数字化运营方案。创新应用5G+云网+AI合作模式，通过电信5G+MEC计算能力，可实现园区内5G全景机器人演示、实景AR导览等场景，提升娱乐项目“沉浸式体验”。依托园区物联网和电信大数据平台，园区可实现应急管理、物资投放智慧调度，同时为之后的二期建设规划、游览路线优化等提供数据支撑。
为了保证北京环球度假区网络无死角覆盖，各方结合各区域建筑主题及外观风格，在楼宇屋面、建筑外墙及地面绿化区上建设室外基站17处，对室外的道路、广场及其他区域进行连续覆盖；室内规划建设3G、4G、5G新型分布系统，对环球影城各标段内的建筑楼宇11个场馆，开通了25台信源，共计覆盖68.62万平方米。
与此同时，各方还在园区外部周边3.6平方公里内也增补了4G站点18个，5G站点12个。据预测，环球影城高峰时刻人流预计约为10万人，但通过室外、室内联合覆盖，已可以完全满足游客的网络使用需求。
中秋国庆两大假期临近，环球影城将迎来一波游览高峰，北京电信已对园区内使用5G网络的无感测温设备进行专项优化，为疫情防控下的安全快捷入园提供网络保障。
来源 北京日报客户端
编辑 王海萍
流程编辑 邰绍峰
满足网约车的车型
■ 调查动机
近日，陕西西安的李先生来电反映“平台无法提现”的问题。李先生说，他在刷短视频时被一则玩游戏领红包的广告吸引，进入游戏后，页面提示看一定量的广告视频后就可以提现。在之后一个星期里，他有空就刷广告，眼睛都看花了，结果好不容易到了200元的提现条件，平台又提示要邀请500个好友玩这款游戏才能提现。
“我从哪里去邀请500个好友玩这款游戏？！”李先生气愤道，这明显就是平台不让提现，临时设置根本无法完成的条件。
当下，很多平台都设置了提现功能，玩游戏、看视频、做任务等都能积累提现金额，但提现难的问题也不断出现。为此，记者进行了调查采访。
□ 本报记者 张守坤
“我自己的钱，凭啥不能提现？”陕西西安的李先生近日遇到了玩游戏、看广告累积提现金额，却无法提现的问题。
李先生说，他一连看了一星期的游戏页面广告，达到200元提现条件后，平台临时又增加了新的提现要求：邀请500个好友玩这款游戏。“临时增加提现要求就不合理，邀请500个好友玩游戏这个条件根本无法完成。”
这样的经历并非个例。《法治日报》记者近日在调查中发现，当前一些互联网平台存在各种提现门槛，有些门槛是不断变动、无中生有，有些门槛则是用户很难完成或根本无法完成。
点开某软件刷视频，记者便收到提示“您已收到8.88元现金红包，是否提现”，在选择8.88元的提现金额后，系统却提示“0.1元已到账”，想要继续提现还要按照平台规则：看10个视频可以再提现0.11元，看30个视频可以继续提现0.11元，连续登录3天可以接着提现0.11元，再连续登录3天和5天可以分别提现0.3元和0.5元，并且可提现金额也由8.8元变成20元。
除了登录天数，想要达到提现门槛还要获得相应金币，看视频就是最快获得金币的方式，每天看8分钟领6000金币、看20分钟领1.5万金币、每周看两小时领2万金币，到19.99元要40万金币，19.99元到20元要50万金币。
有这款软件的用户告诉记者，如果中间有几天没有登录，奖励就会自动减少或消失，而当你下一次提现从19.99元到20元时，需要连续登录100天才行，并且这100天还不包括之前看视频的那些天，而这些在申请提现前都没有告知用户。
“注册就能提现，轻松赚个两位数三位数。”当记者打开一款近期被主播推荐的有返现的游戏时，发现刚登录游戏就会有一个168元的红包，但提现标准是充值300元和500元，而在规定时间内即便充值，也根本无法达到游戏角色的级数要求，也就无法达到提现额度。
登录一款社交软件，记者发现，刚开始提现时，最低提现金额为10元，当完成各种任务账户余额变成10元后，最低提现金额又变成15元，当攒到15元之后，最低提现金额又变成了20元。
进入一款旧衣回收平台，记者看到，当回收完衣物后，金额需要满10元才能提现，但在回收之前平台并没有明确告知。
还有搬家师傅向记者投诉，他因为身体原因不准备继续在现在的搬家平台工作，因此准备将平台钱包里剩的50多元提现，结果系统却提示最低提现金额为100元，“自己挣的钱，提现还有要求？”师傅对此表示无法理解。
记者在多个平台发现，提现设门槛的现象并不少见，也已引发不少投诉。“明明获得了收益，平台凭什么限制提现？”这是不少用户共同的心声。
北京观韬中茂（青岛）律师事务所主任李杰向记者介绍，自媒体时代，用户进行内容创作并获取一定收益变得较为方便，但互联网平台、手机App往往对用户的提现行为进行金额、提现方式甚至是频次、时间上的限制，通过这些限制，平台会降低资金流动成本，控制用户小额提现的申请数量，大多数创作者会选择继续进行内容创作以达到提现门槛，增加了用户黏性。
“平台为了方便自身管理、减少出纳成本而设置提现门槛是无可厚非的，但是不能超过合理限度。创作者在选择注册成为平台或者App的用户进行内容创作，需要对用户协议、收益服务协议等合同进行同意确认，否则就无法使用相关功能，有些平台或App在协议里设置过于苛刻的提现条款，实际上是在滥用自身的优势地位，限制用户的权利，降低自身责任。”李杰说。
李杰进一步分析道，通过设置提现门槛来掩饰怠于承担自身所需承担的向用户支付相关收益的合同义务，不合理限制用户方的提现权利，用户方可以主张该提现门槛条款不属于合同内容。不属于合同内容意味着当事人双方都无需受此条款的约束，互联网平台需要按照规定承担返还财产、折价补偿等民事责任。
记者在调查中发现，有些App或平台将提现条件设置得很难或者根本无法达到，在维权中用户往往很被动。
华东政法大学经济法学院教授任超说，如果平台用户在与平台签订合同时，并不知道该App或平台所设置的提现条件实际是很难或者根本无法达到，无论是平台本身通过虚假或其他不正当手段欺骗、误导消费者，还是从一般消费者的认识来说无法识别提现条件实现的难度，消费者发布的内容确实为平台带来了消费市场、用户资源等各种收益，也为自己赚取了佣金但无法提现，则其实已经构成了对消费者的欺诈，损害了消费者的合法权益。
“格式条款本身就是由平台方拟定，而且平台在与用户的协议中大多数选择了平台方保留单方修改、变更合同内容的权利，这让合同条款内容具有不确定性。用户在签订合同时只能作出概括的同意，一旦出现争议，解释的主动权掌握在平台手中，这使得用户处于劣势地位。”任超说，所以当格式条款出现争议时，消费者要积极主张权利，可以先和平台方沟通，沟通不成的，可以向其所在地的市场监管部门或者消费者协会进行投诉，线上投诉十分便利；也可以选择向人民法院起诉。
近日，“余额低于100元不能提现属霸王条款”的话题登上热搜。原来，广州互联网法院审理了一起内容创作平台稿酬提现所引发的网络服务合同纠纷案，认定“余额大于等于100元才可申请提现”属格式条款，该条款无效。法院指出，涉事平台在已设置了提现时间及频次标准后，又叠加限制了提现金额标准，且未向用户提供注销账号后的提现渠道或其他替代性补偿方式，单方面怠于承担平台应尽的向用户支付收益的义务，不合理地限制了用户自由支配其个人财产的权利。
任超认为，相关平台、App设置提现门槛应秉承公平原则，不超过合理限度。比如，目前众多互联网平台都已设置了提现时间、频次的限制，就不能再叠加限制提现最低金额的门槛，这样就属于超过了合理限度，一味降低自身向用户支付相关收益的义务，限制对方的提现权利，容易构成无效的格式条款。同时平台方更不能以提现为诱饵，设置或者在签订合同后将相关内容修改为根本无法实现的提现要求条款，这会构成对消费者的欺诈。
“相关互联网平台行业协会也应该及时发现此类霸王条款，不能让叠加设置最低提现金额的行为成为行业惯例，这样会让用户失去寻求其他平台公平条款的可能性，损害消费者的自主选择权。”任超说，目前来看，根据多数互联网平台有关提现门槛的条款规定，用户提取账户内小于最低提现门槛现金的唯一途径便是继续履行合同，如果注销账户则余额将自动清零。因此，各方还应该积极寻求设置用户获取账户内余额的其他替代性途径。
来源：法治日报
满足网络工程师的兴趣因素
近日，陕西西安的李先生来电反映“平台无法提现”的问题。李先生说，他在刷短视频时被一则玩游戏领红包的广告吸引，进入游戏后，页面提示看一定量的广告视频后就可以提现。在之后一个星期里，他有空就刷广告，眼睛都看花了，结果好不容易到了200元的提现条件，平台又提示要邀请500个好友玩这款游戏才能提现。
“我从哪里去邀请500个好友玩这款游戏？！”李先生气愤道，这明显就是平台不让提现，临时设置根本无法完成的条件。
当下，很多平台都设置了提现功能，玩游戏、看视频、做任务等都能积累提现金额，但提现难的问题也不断出现。为此，记者进行了调查采访。
“我自己的钱，凭啥不能提现？”陕西西安的李先生近日遇到了玩游戏、看广告累积提现金额，却无法提现的问题。
李先生说，他一连看了一星期的游戏页面广告，达到200元提现条件后，平台临时又增加了新的提现要求：邀请500个好友玩这款游戏。“临时增加提现要求就不合理，邀请500个好友玩游戏这个条件根本无法完成。”
这样的经历并非个例。《法治日报》记者近日在调查中发现，当前一些互联网平台存在各种提现门槛，有些门槛是不断变动、无中生有，有些门槛则是用户很难完成或根本无法完成。
点开某软件刷视频，记者便收到提示“您已收到8.88元现金红包，是否提现”，在选择8.88元的提现金额后，系统却提示“0.1元已到账”，想要继续提现还要按照平台规则：看10个视频可以再提现0.11元，看30个视频可以继续提现0.11元，连续登录3天可以接着提现0.11元，再连续登录3天和5天可以分别提现0.3元和0.5元，并且可提现金额也由8.8元变成20元。
除了登录天数，想要达到提现门槛还要获得相应金币，看视频就是最快获得金币的方式，每天看8分钟领6000金币、看20分钟领1.5万金币、每周看两小时领2万金币，到19.99元要40万金币，19.99元到20元要50万金币。
有这款软件的用户告诉记者，如果中间有几天没有登录，奖励就会自动减少或消失，而当你下一次提现从19.99元到20元时，需要连续登录100天才行，并且这100天还不包括之前看视频的那些天，而这些在申请提现前都没有告知用户。
“注册就能提现，轻松赚个两位数三位数。”当记者打开一款近期被主播推荐的有返现的游戏时，发现刚登录游戏就会有一个168元的红包，但提现标准是充值300元和500元，而在规定时间内即便充值，也根本无法达到游戏角色的级数要求，也就无法达到提现额度。
登录一款社交软件，记者发现，刚开始提现时，最低提现金额为10元，当完成各种任务账户余额变成10元后，最低提现金额又变成15元，当攒到15元之后，最低提现金额又变成了20元。
进入一款旧衣回收平台，记者看到，当回收完衣物后，金额需要满10元才能提现，但在回收之前平台并没有明确告知。
还有搬家师傅向记者投诉，他因为身体原因不准备继续在现在的搬家平台工作，因此准备将平台钱包里剩的50多元提现，结果系统却提示最低提现金额为100元，“自己挣的钱，提现还有要求？”师傅对此表示无法理解。
记者在多个平台发现，提现设门槛的现象并不少见，也已引发不少投诉。“明明获得了收益，平台凭什么限制提现？”这是不少用户共同的心声。
北京观韬中茂（青岛）律师事务所主任李杰向记者介绍，自媒体时代，用户进行内容创作并获取一定收益变得较为方便，但互联网平台、手机App往往对用户的提现行为进行金额、提现方式甚至是频次、时间上的限制，通过这些限制，平台会降低资金流动成本，控制用户小额提现的申请数量，大多数创作者会选择继续进行内容创作以达到提现门槛，增加了用户黏性。
“平台为了方便自身管理、减少出纳成本而设置提现门槛是无可厚非的，但是不能超过合理限度。创作者在选择注册成为平台或者App的用户进行内容创作，需要对用户协议、收益服务协议等合同进行同意确认，否则就无法使用相关功能，有些平台或App在协议里设置过于苛刻的提现条款，实际上是在滥用自身的优势地位，限制用户的权利，降低自身责任。”李杰说。
李杰进一步分析道，通过设置提现门槛来掩饰怠于承担自身所需承担的向用户支付相关收益的合同义务，不合理限制用户方的提现权利，用户方可以主张该提现门槛条款不属于合同内容。不属于合同内容意味着当事人双方都无需受此条款的约束，互联网平台需要按照规定承担返还财产、折价补偿等民事责任。
记者在调查中发现，有些App或平台将提现条件设置得很难或者根本无法达到，在维权中用户往往很被动。
华东政法大学经济法学院教授任超说，如果平台用户在与平台签订合同时，并不知道该App或平台所设置的提现条件实际是很难或者根本无法达到，无论是平台本身通过虚假或其他不正当手段欺骗、误导消费者，还是从一般消费者的认识来说无法识别提现条件实现的难度，消费者发布的内容确实为平台带来了消费市场、用户资源等各种收益，也为自己赚取了佣金但无法提现，则其实已经构成了对消费者的欺诈，损害了消费者的合法权益。
“格式条款本身就是由平台方拟定，而且平台在与用户的协议中大多数选择了平台方保留单方修改、变更合同内容的权利，这让合同条款内容具有不确定性。用户在签订合同时只能作出概括的同意，一旦出现争议，解释的主动权掌握在平台手中，这使得用户处于劣势地位。”任超说，所以当格式条款出现争议时，消费者要积极主张权利，可以先和平台方沟通，沟通不成的，可以向其所在地的市场监管部门或者消费者协会进行投诉，线上投诉十分便利；也可以选择向人民法院起诉。
近日，“余额低于100元不能提现属霸王条款”的话题登上热搜。原来，广州互联网法院审理了一起内容创作平台稿酬提现所引发的网络服务合同纠纷案，认定“余额大于等于100元才可申请提现”属格式条款，该条款无效。法院指出，涉事平台在已设置了提现时间及频次标准后，又叠加限制了提现金额标准，且未向用户提供注销账号后的提现渠道或其他替代性补偿方式，单方面怠于承担平台应尽的向用户支付收益的义务，不合理地限制了用户自由支配其个人财产的权利。
任超认为，相关平台、App设置提现门槛应秉承公平原则，不超过合理限度。比如，目前众多互联网平台都已设置了提现时间、频次的限制，就不能再叠加限制提现最低金额的门槛，这样就属于超过了合理限度，一味降低自身向用户支付相关收益的义务，限制对方的提现权利，容易构成无效的格式条款。同时平台方更不能以提现为诱饵，设置或者在签订合同后将相关内容修改为根本无法实现的提现要求条款，这会构成对消费者的欺诈。
“相关互联网平台行业协会也应该及时发现此类霸王条款，不能让叠加设置最低提现金额的行为成为行业惯例，这样会让用户失去寻求其他平台公平条款的可能性，损害消费者的自主选择权。”任超说，目前来看，根据多数互联网平台有关提现门槛的条款规定，用户提取账户内小于最低提现门槛现金的唯一途径便是继续履行合同，如果注销账户则余额将自动清零。因此，各方还应该积极寻求设置用户获取账户内余额的其他替代性途径。
来源：法治日报
本文到此结束，希望本文满足网名，满足网上支付的条件有哪些对您有所帮助，欢迎收藏本网站。