苏某清、魏某胜非法侵入住宅、寻衅滋事罪
基本案情
2015年至2017年，被告人魏某胜、苏某清等人未经国务院银行业监管机构批准，合伙向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息。2015年3月12日，被害人王某2为王某1担保从被告人魏某胜处借款，书面约定借款80000元，期限30天，逾期不还每日加收5‰违约金。因王某1未偿还上述借款，被告人魏某胜、苏某清纠集孙某斌、郜某晨（另案处理)等人采取跟踪的方式向保证人王某2索要贷款。同时向遂平县人民法院提起诉讼，遂平县人民法院于2015年5月7日立案受理。2015年6月1日，王某2被迫归还20000元。2015年6月16日，苏某清纠集郜某晨等人到王某2家中采取不还钱不走的方式索要债务,王某2被迫报警，后魏某胜也到王某2家中，民警出警处理并要求魏某胜等人离开并通过合法途径讨债,魏某胜等人离开，民警离开后魏某胜等人又返回王某2家中索要贷款。
河南省遂平县人民检察院指控被告人苏某清、魏某胜犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪一案，提起公诉。
法院判决
一审法院判决：被告人苏某清犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月。被告人魏某胜犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月。被告人苏某清、魏某胜不服，提出上诉，二审裁定，驳回上诉，维持原判。
裁判理由
法院认为，被告人苏某清纠集人员进入他人住宅，在被害人要求离开时拒不离开，且在公安机关处理后，被告人魏某胜、苏某清等人又再次进入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，魏某胜、苏某清均起主要作用，均系主犯。魏某胜、苏某清到案后能如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。魏某胜、苏某清系初犯，并自愿认罪，且本案系因讨要债务引起，可酌情从轻处罚。公诉机关关于二被告人犯寻衅滋事罪的指控，证据不足，不予认定。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●非法侵入住宅和寻衅滋事可以数罪并罚吗
●非法侵入住宅罪与寻衅滋事罪
●非法侵入住宅罪案例
●非法侵入住宅 案例
●非法侵入住宅罪刑事判决书
●非法侵入住宅罪判决案例
●非法侵入住宅罪刑事判决书
●非法侵入住宅罪和寻衅滋事罪
●非法入侵民宅案例
●非法侵入住宅罪判决书2019