背靠背条款的效力认定对于各方的权益保障具有重要意义，不能简单、绝对的作出有效或无效的黑白划分，而应结合合同的整体效力、条款是否具有独立性等因素作出综合判断。
关于合同的效力类型，《民法典》总则编规定了四种，分别为：有效、无效、效力待定和可撤销。
一、合同有效时，背靠背条款的效力认定
在合同有效、背靠背条款有效的情形下，总包单位简单引用背靠背进行抗辩并不能获得法官采信。总包单位若想该条款发挥阻却付款的效用，还需履行充分的举证义务：
其一，总包单位应证明订约告知事实。由于背靠背条款涉及第三方履行，总包单位应在签订分包合同之时，向分包单位具体明确地告知总包合同工程款支付时间、支付比例，否则很容易造成背靠背条款的约定不明，造成承包人承担不利的后果。
其二，总包单位应证明已完成同比例支付的事实。总包单位可提交业主产值认定表（未结算工程）、结算审核报告（已结算工程）、总包合同等资料证明业主的应付款金额，并根据业主的已付款计算出业主支付比例。同理，再计算出向分包单位的支付比例。
其三，总包单位应证明已积极向业主主张权利的事实。如果总包单位存在怠于行使权利（比如工程早已竣工却一直未和业主结算、业主持续拖欠工程款却未采取诉讼方式维权等），此时法院基本不支持以背靠背条款为由主张付款条件不成就的抗辩。
总承包人应举证其已全面履行合同订立、履约和结算中的告知和注意义务，才能完成举证上的闭环，才有可能促使背靠背条款发挥效用。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●合同效力对背靠背条款效力的影响有哪些
●合同效力对背靠背条款效力的影响大吗
●合同 背靠背
●合同背靠背条款有效吗
●合同约定背靠背付款有效吗
●背靠背合同可以拒绝付款吗
●何为背靠背合同
●背靠背合同条款无效
●合同效力对背靠背条款效力的影响大吗
●合同中的背靠背条款