黄2、王某2隐匿、故意销毁会计凭证、会计帐薄、财务会计报告案
案情： 一、隐匿会计凭证、会计账簿事实。2003年12月，被告人黄2、王某2投资设立了浦大公司；2013年10月，浦大公司的股东变更为黄某1、周某某；2014年12月，浦大公司的股东变更为黄某1、周某某、唐某。被告人黄2系浦大公司的法定代表人，被告人黄2、王某2均为浦大公司的经营管理者。2017年，被告人黄2、王某2在经营浦大公司期间，将公司的银行对账单、贷记凭证、结算清单等会计凭证交由赵某某统计，制作账册。2017年4月，浦大公司股东周某某向上海市公安局浦东分局报案称黄2涉嫌侵占、挪用浦大公司资金；同年6月，上海市公安局浦东分局决定对黄2涉嫌职务侵占案立案侦查。2019年3月，公安民警在侦办案件中，委托浦大公司的报税员吴玲华通知黄2、王某2交出公司的会计凭证、财务账册，被告人黄2、王某2拒不交出。2019年4月30日，被告人王某2在上海长途客运总站被民警抓获；同年5月7日，被告人黄2在乐清市聚源西路XXX号附近被民警抓获。被告人黄2、王某2到案后，民警向黄2、王某2讯问浦大公司财务凭证、账册的下落，被告人黄2、王某2仍拒不告知相关财务凭证的放置处、具体经手人员等。二、拒不执行判决事实。2014年3月，上海市浦东新区人民法院以(2014)浦民二(商)初字第260号民事判决书判决黄2、王某2于判决生效之日起十日内归还张建校借款270万元，并偿付相应的利息；该判决于2014年3月30日生效。2014年5月，张建校向浦东新区人民法院申请执行上述判决内容，2018年8月，法院划扣了黄2、王某2账户内资金845,054.52元发还给了张建校。截至本案案发，被告人黄2、王某2未执行上述已经发生法律效力的判决，未向张建校归还借款。经审计，2014年12月至2017年6月，王某2账户先后转入资金1,300余万元，2014年11月至2015年4月，黄2账户先后转入资金1,100余万元，相关资金转入黄2、王某2账户后即被转出至其他个人、单位等账户。被告人黄2、王某2到案后，辩称愿意履行判决内容归还借款，但因对实际出借人有异议需与张建校面谈，未找着张建校而还款未果。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2020]576号起诉书指控被告人黄2、王某2犯隐匿会计凭证、会计账簿罪、拒不执行判决罪，于2020年2月10日向法院提起公诉。。
法院判决：一、被告人黄2犯隐匿会计凭证、会计账簿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2020年11月6日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人王某2犯隐匿会计凭证、会计账簿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2020年10月29日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)。
评析：法院认为，被告人黄2、王某2隐匿依法应当保存的会计凭证、会计账簿，情节严重，其行为构成隐匿会计凭证、会计账簿罪；被告人黄2、王某2作为被执行人，对于已生效的人民法院的判决，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。对被告人黄2、王某2应予两罪并罚。1.关于隐匿会计凭证、会计账簿犯罪，浦大公司作为依法设立的单位，根据《会计法》规定应当对会计资料进行建档并妥善保存，黄2、王某2作为浦大公司的经营管理者，其也知晓公司的部分会计资料交由赵某某保管做账，黄2、王某2与公司股东在经营资金上发生矛盾后，在明知公安机关已对黄2涉嫌刑事犯罪立案侦查，其依法应当向公安机关提供公司会计资料的情况下，拒不交出会计资料，拒不告知会计资料的真实情况，两被告人的行为不仅妨害公司、企业的管理秩序，同时还妨害了司法秩序，不属于情节显著轻微，应追究相应的刑责。2.关于拒不执行判决犯罪，涉案的民事判决系生效判决，被告人黄2、王某2对于判决本身所提的异议，根据相关法律规定，不影响生效判决的执行；在案的证据显示在判决生效后，黄2、王某2账户转入了大额的资金，包括黄某1支付的股权转让款、他人支付的“房款”等，且两被告人在2015年初还购车付款30余万元，黄2、王某2完全有能力执行法院判决归还借款，属于有能力执行而不执行，相应的大额资金转入后被提现、转账至多名个人账户，其拒不执行法院判决故意明显，属于隐藏、转移财产，致使判决无法执行。3.关于“情节特别严重”的认定，对于该罪如何认定“情节特别严重”，现行法律及司法解释未有规定，综合本案被告人拒不执行判决的金额、所造成的后果等情节，不宜认定为情节特别严重。在本院审理期间，被告人黄2、王某2亲友向本院交纳钱款1,854,946元，用于执行涉案生效判决内容归还给申请执行人张建校，对2名被告人均可酌情从轻处罚。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●在本案中,黄某应缴纳哪几种税?