全国执行网被执行人查询系统，全国执行人信息网
大家好，由投稿人许安黛来为大家解答全国执行网被执行人查询系统，全国执行人信息网这个热门资讯。全国执行网被执行人查询系统，全国执行人信息网很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
全国执行信息公开网查询
来源：【新华法治】
“相城法院执行组已抵达河南新乡！苏E*****位置已锁定！”4月17日上午，苏州市相城区人民法院执行干警向苏州市中级人民法院报告。
案外人郭某称被执行人欠其30余万元未予归还，遂将车辆开至河南，存放于某厂区。相城法院执行局受苏州中院委托，奔赴河南省新乡市凤泉区大块镇，对一起汽车租赁返还纠纷的上述车辆实施扣押。这场跨越900余公里的行动，从一开始就充满戏剧性。
“执行干警刚到现场表明来意，老大爷就电话联系案外人郭某，并且站上了叉车货叉进行阻拦。没办法，我们只好先停下给他一遍一遍地进行法律释明。过了一会儿，案外人和她的丈夫、儿媳都赶了过来，还带来几个老人一起阻止我们的执行行动。”书记员小孟的第一次跨省执行，面对这种局面有点紧张。
正当干警集中劝导郭某及其儿媳，二人已同意执行干警拖车之时，丈夫李某突然从人群消失。找了二十多分钟，干警终于发现，李某正蜷缩在高度不足30厘米的车底。
“大哥，新乡今天30多度，太阳这么毒，车底钢板都烫手！赶紧出来吧，你妻子都同意让我们拖了。”执行法官蹲在车边劝说道。
“你们不懂！这车是我们从别人手里开过来的！他欠我30多万，我们一分钱没拿到，除非要了我的命，否则别想把车拖走。”李某态度坚决。
“你对车辆权属有异议，我们可以先把车辆扣押回法院，你们可以向苏州中院提出异议。”
……
经过四十多分钟的劝说，李某终于从车底爬出。
此次行动中，河南新乡市凤泉区人民法院派出的4名干警全程协助相城法院执行行动，展现出过硬的执行技能和默契的战术配合。通过“人墙战术”“方言翻译”“威慑力量”，在当地法院的协调下，专业叉车迅速到位，将白色轿车稳稳托起，一番辗转腾挪后，将车辆放到了拖车上。
最终，在警车的护送下，这辆承载着申请人希望的白色轿车成功离开案外人的厂区，踏上了正义的“最后一公里”。
此次行动的成功，离不开当地法院的大力支持。四名干警全程配合，从现场警戒到车辆交接，每一个环节都彰显了“全国执行一盘棋”的协作精神。
从太湖之滨到中原大地，相城法院干警带着法律文书来，更带着司法温情回，以“雷霆手段”护正义，以“绣花功夫”促执行，让每一份生效判决都“落地有声”。王程昊
本文来自【新华法治】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。
ID：jrtt
全国执行案件查询
中新网3月10日电 最高人民法院执行局局长黄文俊10日介绍称，2024年，全国法院申请执行案件下降6.3%。2024年，执行完毕率40.13%，增长5.13个百分点，执行到位率54.29%，上升8.1个百分点。与2012年相比，2024年执行收案增长260.1%；2024年人均办案928件，全年执行到位金额2.3万亿元，同比增长3.5%，相当于GDP的1.73%。
10日，最高人民法院举办2025年全国两会《最高人民法院工作报告》解读系列全媒体直播访谈第三场活动。
黄文俊称，2024年，人民法院坚持问题导向、破立并举、守正创新，加大交叉执行工作力度，坚持善意文明执行理念，攻坚重点执行案件，狠抓执行规范化建设，实现执行工作在新起点上取得新突破。
一是在全国法院案件数量仍然增长的情况下，实现执行案件数量下降。2024年，全国法院申请执行案件下降6.3%。
二是在执行案件数量下降的情况下，实现了执行完毕率、执行到位率提升。2024年，执行完毕率40.13%，增长5.13个百分点，执行到位率54.29%，上升8.1个百分点。
三是通过立审执一体化机制提升执行质效。2024年，保全案件同比增长30.8%。目前，执行案件依然持续保持高位运行态势，执行工作面临量大事难等复杂多样的情况。与2012年相比，2024年执行收案增长260.1%；2024年人均办案928件，全年执行到位金额2.3万亿元，同比增长3.5%，相当于GDP的1.73%。
全国执行网公开查询
来源：【中国社会科学网】
“执行难”问题一直以来是我国民事司法痼疾。《民事强制执行法（草案）》是2024年全国人大重点立法内容，虽然因“审执分离”改革模式分歧而终止了审议，但也反映出各界对其重视程度。今后的立法和司法实践中，应该将民事执行作为一个有机生命体，以体系治理思维为中枢系统，以法典化为规范支撑，以智能化为驱动引擎，以特色化为立足根基，以开放化为衔接桥梁，实现“四位一体”的民事执行治理转型。
当前民事执行治理的问题反思
首先，民事执行治理面临的挑战，源于我国的经济、社会和司法背景。运动式执行治理可持续性不强，“终结本次执行”程序也无法从根本上实现当事人的胜诉利益。执行难不单是司法问题，更是社会问题。其次，对于民事执行治理路径的探索，与中国式法治现代化进程密切相关。国外执行经验更多偏向技术革新，难以触及我国执行难的根源。执行治理路径探索应当兼具适应性与前瞻性，通过体系治理实现标本兼治。最后，中国式法治现代化视野下的民事执行治理，有着特殊的场景诉求。一是视域更广，需要将纵向规范体系和横向治理体系结合起来；二是精确性更高，需要更加智能化的精确执行手段；三是适应性更强，需要更加立足于中国执行语境。
民事执行治理的“法典化”转型
法典化转型要立足我国法治发展阶段和民事执行治理实际。推进法典化欲速则不达，应当适应立法规律。我国执行立法由碎片化到专门化，但和规范化的“体系支撑”还存在差距，这是探索民事执行法典化的逻辑基础。首先，以执行难的特殊成因作为依据，设置立法重点内容，完善“《民法典》—《民事诉讼法》—《民事强制执行法》”衔接机制。要实现《民法典》与《民事诉讼法》的衔接，需要重点关注执行程序中的实体救济体系，尤其是案外人权利救济问题；要实现《民事诉讼法》与《民事强制执行法》的衔接，要体系性回应执行原则、根据、救济、涉外执行等问题。其次，以法治发展阶段定位执行立法阶段，根据“碎片化—专门化—法典化”的立法进程，制定适应中国执行实际的执行法。碎片化立法是初级阶段，需要有效梳理、调试碎片化的执行规范，是溯源执行难的规范基础。专门化立法是中级阶段，要注重执行立法体系的调试、重构及完善，是解决问题的关键。法典化立法是高级阶段，要“自上而下、由内到外”地在立法上解决执行难问题。向上，要衔接好与民诉法典的关系；向下，要统合调试下位执行规范之间的矛盾。由内，要完善民事执行内容体系；到外，要处理好与商法、刑法、行政法之间的关系。
民事执行治理的“智能化”转型
“信息化—数字化—智能化”是民事执行治理的递进式发展阶段。在推进执行治理智能化过程中，要做到“有温度、可持续”。执行财产查找难和威慑效果差，是导致执行难的重要原因。智能化作为更高层次的数字化，能够更加充分考虑中国执行问题生成的独特环境和特殊需求。首先，以智能化精准查找执行财产。我国执行治理信息化到数字化过程中，存在权力边界模糊、协同治理水平不高、平台重复建设、数据壁垒较多、侵犯人权现象等问题。因此，在执行数字化向智能化转型中，一方面要结合我国特殊的执行体制，衡平公权力和私权利关系；另一方面要综合考虑我国“熟人”社会关系和财产关系特点，创新智能化定位执行财产的方法。其次，以智能化提升威慑质效。“越积案—越惩戒—越失信”并非解决执行难问题的长久之策。在精准定位财产基础之上，应当向“可持续性执行”的智能化方向迈进。一是通过智能化解决法院在执行系统的中心地位不明和公信力不足问题，让法院公信力得到其他权力机关和执行当事人的双重认可；二是通过智能化完善“督促执行、变通执行、连带威慑、个人破产、信用修复”等良性循环执行机制，构建民事执行治理“闭环、长效、可持续”的治理体系。
民事执行治理的“特色化”转型
特色化即中国化，是形成中国民事执行治理话语体系的关键。执行难的化解效果不理想，重要原因在于固有执行治理模式和我国执行特殊环境适应性不强。一方面，在新时代枫桥经验中发展“执源治理”。“执源治理”强调“溯源思维”，注重矛盾实质化解，提倡源头治理中的“标本兼治”“多元共治”。执源治理强调体系性和执行职能的主动延伸，通过“保全—立案—审判—执行—破产”一体调处，注重“预防”和“实质化解”执行难题。要“让社会治理属性的执行工作回到社会共治当中”，将执源治理融入基层社会治理，在执源治理当中调试好效率和公正之间的价值关系，凸显社会监督的隐性执行威慑力。另一方面，实现执行治理的逆向惩戒和正向激励有机结合，通过转变执行理念实现息讼服执。要从外部施压转为引导内心的自觉行动，在失信惩戒的威慑下引导当事人自愿履行。要在加大执行力度的同时，强调善意文明的执行理念，通过正向激励的司法服务意识维护社会关系和优化营商环境。要从单一执行措施转向侧重全社会信用体系建设，合理调试惩戒和激励的主辅关系与适用范围，将红榜和黑榜有机结合，以信用修复机制激发被执行人诚信履约积极性。
民事执行治理的“开放化”转型
优化涉外执行机制是化解执行难的重要一环。执行治理的“开放化”转型，应当是坚持自主意识基础上兼容并包的开放，是“国内法治和涉外法治协调统一”的开放。当前，涉外法治受到高度重视，《民事诉讼法》“涉外编”作为涉外基础性法律，首次“大修”后更要关注执行开放化过程中的“自主性”问题。一方面，要推动“自主性+精细化+法治化”的开放化转型，系统性完善承认和执行外国执行根据的审查事由。细化我国法院审查外国法院判决、裁定的条件，应包括“正当程序权利保障、诉讼欺诈情形、既判力冲突、公共政策保留”等内容，提升我国民事执行治理的国际化水平。同时，通过法治化、精细化的程序规则完善审查后的程序处理及程序冲突。另一方面，推动“以人为本+程序救济”的开放化转型，合理调试承认和执行外国法院的判决、裁定中的程序救济机制。建立和完善涉外执行类案件的“复议程序”救济机制，明确复议程序性质，调试好复议机制和其他执行救济机制的关系，规范不公正的自由裁量行为，以程序正义确保涉外法治实践的公平公正。
（作者系宁波大学东海研究院研究员、法学院特聘副研究员）
本文来自【中国社会科学网】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。
ID：jrtt
全国执行公开网
来源：中国新闻网
中新网3月10日电 最高人民法院执行局局长黄文俊10日介绍称，2024年，全国法院申请执行案件下降6.3%。2024年，执行完毕率40.13%，增长5.13个百分点，执行到位率54.29%，上升8.1个百分点。与2012年相比，2024年执行收案增长260.1%；2024年人均办案928件，全年执行到位金额2.3万亿元，同比增长3.5%，相当于GDP的1.73%。
10日，最高人民法院举办2025年全国两会《最高人民法院工作报告》解读系列全媒体直播访谈第三场活动。
黄文俊称，2024年，人民法院坚持问题导向、破立并举、守正创新，加大交叉执行工作力度，坚持善意文明执行理念，攻坚重点执行案件，狠抓执行规范化建设，实现执行工作在新起点上取得新突破。
一是在全国法院案件数量仍然增长的情况下，实现执行案件数量下降。2024年，全国法院申请执行案件下降6.3%。
二是在执行案件数量下降的情况下，实现了执行完毕率、执行到位率提升。2024年，执行完毕率40.13%，增长5.13个百分点，执行到位率54.29%，上升8.1个百分点。
三是通过立审执一体化机制提升执行质效。2024年，保全案件同比增长30.8%。目前，执行案件依然持续保持高位运行态势，执行工作面临量大事难等复杂多样的情况。与2012年相比，2024年执行收案增长260.1%；2024年人均办案928件，全年执行到位金额2.3万亿元，同比增长3.5%，相当于GDP的1.73%。
本文到此结束，希望本文全国执行网被执行人查询系统，全国执行人信息网对您有所帮助，欢迎收藏本网站。