异地起诉经济纠纷应怎么处理,异地起诉欠款怎么办理

法律普法百科 编辑:时芷毅

异地起诉经济纠纷应怎么处理,异地起诉欠款怎么办理

大家好,由投稿人时芷毅来为大家解答异地起诉经济纠纷应怎么处理,异地起诉欠款怎么办理这个热门资讯。异地起诉经济纠纷应怎么处理,异地起诉欠款怎么办理很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

异地起诉去不了怎么办

异地立案路程远?

程序繁琐操作难?

快来get新模式~

指尖立案,化繁为简!

来源:人民法院新闻传媒总社

文字:逯璐 制图:杨亚楠

编辑:赵炜烽

异地起诉怎么起诉

来源:找法网

  债务纠纷是指债权人和债务人因为债权债务关系发生争议的情况。债权债务发生的纠纷的情况在当下是比较普遍的情况,而且因为债务纠纷进行起诉的案件有很多。其中也不乏异地起诉的,那么异地起诉的具体流程到底是怎么样的呢?

  一、债务纠纷异地起诉流程是怎样的

  (一)立案受理。原告向法院起诉,应递交起诉状和有关的证据材料,并按照被告人数递交起诉状副本和证据副本。经审查,符合受理条件的,应当即受理,并办理相关立案手续。不符合受理条件的,应在收到诉状之日起七日内向原告送达不予受理裁定书。

  (二)庭前准备。法院在受理案件后五日内向被告送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼权利义务告知书、举证通知书、开庭传票。被告应诉后,向原告送达开庭传票。法院在依法传唤双方当事人的同时,应做好开庭的各种准备,如通知必须共同诉讼的当事人参加诉讼,调查必要的证据,向当事人告知合议庭的成员,主持庭前交换证据等。

  对当事人而言,首先,当您或您单位被起诉后,为了维护自身的合法权益,您或您单位应当依法应诉,并应在收到起诉状后十五日内向人民法院提交答辩状及副本,在法院指定的举证期间内提交相关证据。其次,应做好出庭参加诉讼的各种准备,依照人民法院的传唤,按时参加庭审。

  (三)开庭审理。开庭审理时,首先由书记员宣布法庭纪律,由法官查明当事人到庭情况并询问当事人是否申请回避。开庭分为法庭调查、法庭辩论、法庭调解或判决。法庭调查主要是在法官的主导下,查明案件的事实,当事人在此阶段应当充分的举证、质证。

  法庭调查结束后法官根据案件情况归纳本案的焦点,审理即转入辩论阶段。当事人在辩论阶段可以围绕本案焦点阐述自己的观点,充分行使辩护权。法庭辩论结束后,在法官主持下调解,双方当事人可以自愿达成调解协议,无法达成调解协议的一般由法官当庭作出判决。如果案件复杂不适宜当庭宣判的,则定期宣告判决。

  二、债务纠纷的处理方式

  (一)债务纠纷协商。它是因债务人的原因到期不能履行债务,经与债权人协商,由债权人做出让步,同意延期偿还并免除债务人违约责任的一种方法。在我国法律中,比较鼓励这一和解纠纷的方式。因为:有利于债权债务企业之间保持良好的业务关系;又可避免采取其他方式所花费的开支。但这一方法只有在债权人对债务人有同情或乐观预期时才使用。

  (二)债务纠纷调解。因债务人的原因不能约期履行债务而又不能与债权人协商一致时,经由中间人调停,促成双方当事人谅解,达成新的协议,使债务得到解决的一种方法。具体形式有:行政调解、仲裁调解和司法调解。

  (三)债务纠纷仲裁。双方当事人将争议交给共同信任并无直接利害关系的第三者或专业仲裁机构做出裁决,双方有义务履行的解决债务纠纷的方法。尽管仲裁不具有一定的法律约束力,但作为法律的仲裁制度,还是具有一定的法律强制力即一方当事人在规定的期限内不履行裁决,另一方可申请人民法院强制执行。

  (四)债务纠纷判决。双方当事人不能通过协商等方式解决债务纠纷,当事人的一方到法院起诉,请求法院通过审判程序解决债务纠纷的方法。其结果是:债务人或履行原有债务,或按规定向对方支付违约金和赔偿因欠债而给债权人造成的损失。它是一种强制手段即发生法律效力判决的当事人如负有履行义务,就应自动履行,如不自动履行,人民法院的执行组织可根据债权人的申请或审判组织的移送,按执行程序强制执行。

  相关法律规定:

  《民事诉讼法》

  第一百二十三条:人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。

  以上就是关于债务纠纷异地起诉流程是怎样的的相关法律规定。债务纠纷进行起诉是比较常见的,而异地起诉其实和一般的普通起诉具有相似的流程,只是在选择管辖法院的时候会有不同。希望解答了大家的疑问。

异地起诉可以不去被告人地方吗

澎湃新闻记者 林平

全国高级法院院长会(视频)9月1日至2日在京召开。9月2日上午,最高人民法院院长周强在讲话中透露,全国95%的法院实现网上立案,跨域立案服务在全国中级、基层和海事法院实现全覆盖,异地起诉不便问题基本得到解决。

最高法介绍,在多元解纷和诉讼服务体系建设上,“分调裁审”机制改革不断深化,诉讼服务中心实质性解纷功能大大提升,大量简单案件通过调解、速裁、快审等方式实现一站式化解,有力提升了纠纷化解效能和审判执行质效。

数据显示,目前3331个法院使用人民法院调解平台,3.3万个调解组织、11.9万名调解员入驻参与调解,累计汇聚调解案件743万件。去年全国法院约10%的法官与调解员共同化解约40%的一审民商事案件。

其中,北京法院将调解员编入速裁团队,促进诉调对接实质化,上半年通过“多元调解+速裁”解决纠纷超过同期民事结案量的65%。安徽法院推行繁简分流智能识别系统,着力提升简案快审质效。

周强要求,要深化“分调裁审”机制改革,加强调裁对接、繁简分流,促进速裁快审团队与调解员紧密对接,强化统筹指导,能调则调、当判则判、调判结合,实现少数法官快速办理大量简单案件。

与此同时,诉讼服务中心转型升级继续加速,全国98%的法院初步建成立体化、集约化、信息化诉讼服务中心,诉讼服务能力和质量跃升到新水平。全国95%的法院实现网上立案,不少法院设立24小时自助服务中心。跨域立案服务在全国中级、基层和海事法院实现全覆盖,截至7月底已提供跨域立案服务5.2万件,异地起诉不便问题基本得到解决。

周强表示,要在已有成果基础上不断深化拓展,将服务主体扩大到人民法庭、专门法院、高级法院和最高人民法院,案件范围从一审扩大到申请再审,确保今年年底全面实现全国法院跨域立案服务全覆盖。要扩大跨域诉讼服务范围,探索在材料收转、委托送达、视频调解、网上开庭等方面建立协作机制,进一步解决群众异地诉讼不便问题。要将网上诉讼服务与跨域诉讼服务结合起来,将线下一窗通办跨域服务事项与建设跨域诉讼服务管理平台统筹起来,加快实现诉讼事项跨区域远程办理、跨层级联动办理。

周强要求,到明年“两会”要基本建成一站式多元解纷和诉讼服务体系,实现立案、调解、速裁快审案件开庭、送达、诉前保全、委托鉴定、申诉等主要对外服务事务100%全流程在线;人民法院调解平台应用率达到100%;跨域立案服务覆盖率100%;诉讼服务中心实质性化解纠纷数量达到一审民商事案件60%以上,审判质效明显提高;源头预防化解机制更加健全,案件量增幅逐渐放缓。

“各高院要围绕这一目标,细化实化落地方案,以问题为导向,制定作战图,倒排时间表,逐一分解任务,集中力量攻关,确保如期完成建设目标。”周强说。

此外,还要推动诉讼服务模式转型升级,将线下服务项目全部集成到线上,做到群众线下能解决的诉求线上都能解决,努力实现法院提供诉讼服务全天候“不打烊”,群众办理诉讼事务全流程“零跑腿”。

责任编辑:钟煜豪

异地起诉怎么提出管辖权

(图源网络 侵删)

案件提要


当事人在重审期间撤回起诉,基于相同的争议事实再行提起诉讼的,应受管辖恒定原则的约束。

争议焦点


民事案件经二审发回重审后,原告在重审期间撤回起诉,就同一争议事实可否选择向其他法院提起诉讼?

基本案情


原告陈某就其与被告某公司、屈某之间的民间借贷纠纷,向江门市蓬江区人民法院提起诉讼,请求判令某公司、屈某向其偿还借款本息,蓬江法院作出一审民事判决。江门市中级人民法院二审以一审判决程序存在错误为由,裁定发回重审。
陈某在重审期间申请撤回起诉并经蓬江法院裁定准许后,就同一争议事实向佛山市顺德区人民法院提起诉讼并获立案。某公司、屈某以本案违反管辖恒定原则为由,提出管辖权异议。

裁判结果


佛山市顺德区人民法院一审认为,陈某户籍地位于佛山市顺德区,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定,顺德法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权,裁定驳回某公司、屈某提出的管辖权异议。佛山市中级人民法院二审认为,陈某针对同一借款事实,在起诉前已向被告住所地辖区的蓬江法院提起诉讼,且经过一审、二审发回重审等程序,表明陈某已对涉案争议的管辖法院作出明确选择。陈某在涉案争议重审期间撤回起诉,就同一争议事实变更管辖法院再诉的行为违反管辖恒定原则,破坏正常的民事诉讼管辖秩序,也对有限的司法资源造成浪费,该行为不应得到鼓励和保护。遂裁定撤销一审裁定,将本案移送蓬江法院处理。

典型意义


诉讼的对抗性决定被告方在诉讼程序中会展开积极亦或消极的诉讼防御,这会产生诉讼成本,甚至形成诉讼利益。若允许原告方在重审期间撤回起诉后另择法院再诉,势必损害其他当事人的合法权益,并造成司法资源的浪费。本案在《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释未对“民事案件在重审期间,当事人撤回起诉后能否就同一争议事实向其他法院另诉的问题”作出明确规定的情况下,适用管辖恒定原则,对当事人相关诉讼权利的行使和处分进行合理规制。本案裁判为同类管辖权异议案件提供了裁判思路,有效维护了民事诉讼程序的稳定、效率和公正,与民事诉讼法的立法主旨相契合。本案裁判结果亦有利于引导当事人在诉讼中遵循诚实信用原则。



法官手记

怀公正之心 逐正义之路

让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义,首先应让他们在每个案件中感受到程序正义。相较于实体公正,程序公正会给当事人带来更加直接的冲击,也只有在程序公正的前提下,当事人才能对裁判结果产生信赖和认同,正如马克思所说,程序是法律制度的生命形式。从事商事审判近十年的我,面对法律关系复杂的重大疑难案件不曾畏惧过,在转入立案庭时也曾一度认为管辖等程序性案件没有“骨头案”,但本案却让我辗转反侧,陷入“维持”和“改判”的两难境地。

一方面,从维护司法裁判公信力的角度来说,二审法院改判需慎重。另一方面,原告就本案争议向蓬江法院提起诉讼后,经过该法院的审理及裁判,原告的诉讼请求并未得到全部支持,在其上诉后的一年多时间里,该案经过审理、鉴定以及发回重审等程序,不但消耗了大量的司法资源,被告及其他当事人也在这场持久的“战斗”中投入了巨大的诉讼成本。虽然起诉、撤诉属于当事人在诉讼中依法享有的处分权,但该权利的行使应有限度,不能以损害和牺牲其他当事人的合法权益为代价,司法资源的社会性亦要求每个公民不能滥用。因此,如原告另行起诉得到管辖程序上的支持,必然出现前诉司法资源被无谓消耗、后诉法院须重新投入大量司法资源的局面。从矛盾纠纷化解的角度看,案件在不同的法院之间流转,给当事人造成不必要的诉累,不安定的诉讼状态不利于纠纷的解决;从司法效果来看,原告作为前诉原告,对管辖法院具有主动且充分的选择权,若法院作出允许其无正当理由另择法院再诉的裁定,必然对其他案件及当事人产生负面的示范效果。
公正的司法审判程序,应当是各方当事人的合法权益均平等得到保护。裁判者应让司法审判弘扬正气,在法律留白情境下的价值衡量及取舍过程中,应充分考虑审判对诚信向善这一社会价值观的指引作用。为此,本案适用管辖恒定原则予以改判,合理规制当事人诉讼权利行使的同时,引导当事人诚信诉讼、珍视司法资源。
更多信息,长按|扫描二维码
关注©山东高法

来源:广东省高级人民法院
编辑:石慧










共同饮酒后死亡,同饮者一定担责吗?

出具借条故意写错名字,就不用还款了吗?

配偶能否被追加为被执行人?详解追加被执行人案件常见误区


本文到此结束,希望本文异地起诉经济纠纷应怎么处理,异地起诉欠款怎么办理对您有所帮助,欢迎收藏本网站。

也许您对下面的内容还感兴趣: