长沙的徐某和钱某相恋但遭到双方父母的反对，于是，两人决定相约自杀殉情。徐某从家中找到农药，倒在两个杯子里，准备一起喝下。钱某性情刚烈，拿到农药，立即饮下，然后痛苦的死去。徐某看到钱某临死前痛苦的模样，非常害怕，就没喝。徐某立即叫救护车送钱某去医院，但由于服用药量过重，钱某因抢救无效死亡。徐某的行为应当如何认定？
长沙徐某的行为不构成犯罪。相约自杀，是指两人自愿约定一起自杀。在自杀时，没有强迫对方，无故意杀人罪的构成要件，因此，不能认定为故意杀人罪。此外，徐某在看到钱某服食农药后，立即采取了积极的救助措施，履行了对钱某的救助义务，因此，不构成犯罪。徐某明知的行为会发生具有危害性的结果，并且没有采取积极措施处理，如果构成犯罪，应当负刑事责任。
除长沙徐某这一案例以外，现实生活中，相约自杀，并不少见，曾经看到过有人在网络上宣称徐某没有自杀勇气，要找人相约自杀。相约自杀存在比较复杂的刑事法律关系，情况多样，要分别不同情况来处理：如果双方都死亡，那么久不存在刑事责任问题。如果徐某按照钱某要求，把她杀死后，没有自杀，即使是好心帮忙，只要实施了剥夺他人生命，就构成故意杀人罪，只是说量刑时也许可以从轻处罚。如果是明知对方想要自杀，而提供相关工具，这种情况应属于故意杀人犯罪的从犯。如果像本案徐某没有积极救助钱某，就会构成不作为故意杀人。
从长沙徐某的案例中，我们应该懂得，生命只有一次，在任何情况下我们都应该珍惜生命，为自己好好活着。相约自杀，既是对自己的不尊重，也是对他人的不负责。