“术业有专攻”和“技多不压身”矛盾吗
子曰：君子不器。人要学会多角度，多元思维。人应该学习更多的技能。所谓“技多不压身”。
那么，这两个观点是不是矛盾了呢？我们生活中充满着一个声音，就是多学习，多充实自己。工作中也常常听到一个声音，老板总想招到一个可以干两个人甚至更多个人工作的人。这些情况，都有一个共性，就是会很多东西的人。曾经在一档电视节目里看到，嘉宾提到自己学潜水，虽然学的时候没觉得有什么用，但是后来拍戏的时候就有这么一段需要潜水。那一刻，他深刻得感觉到，平时空的时候就去学点东西，可能眼下用不到，但是当自己学会了，拥有这个技能了，以后遇到这个事情就不会绊手了。有人对这个观点是反对的，什么都学，什么都不精，有什么用。虽然什么都懂，但是都不能精通到独立应用，只是懂了大概，或者懂了其中的一部分，而别人一个人可以把一件事从头到尾做完。只能把一件事情做一半，或者完成其中一部分的人，也是没多大用处人。所以，以上的观点并不矛盾的，会很多东西，并且有一种独特精通的技能的人，才是牛逼的人。什么都懂一点，但都不精通的人，没有用武之地。什么都不懂的人，更是废人。做销售的人，对于办公软件，财务知识，产品信息，行业规则等等，肯定也是要了解的，肯定不是做销售的人，只要能卖出东西就行。假如，说到增票和普票，你不懂，合同将要怎么签。说到做合同、做订单，办公软件你不会，后面的事情你要怎么做。说道行业标准，你不懂，那谁能确认你的产品是否合格，人家还敢不敢要。
我是深圳劳动方面的律师，有任何劳动方面的问题都可以问我。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●术业有专攻还是技多不压身
●术业有专攻前面一句话是什么
●术业有专攻的术
●术业有专攻前面那一句话是怎么说的
●术业有专攻的上一句是啥
●术业有专攻是褒义吗
●术业有专攻是俗语吗
●术业有专攻对吗
●术业有专攻,力不同科,也不足为奇
●“术业有专攻”