一、交通事故扣车违法怎么处理
根据交通事故处理相关规定，其扣押车辆的具体要求主要包括以下几点：首先，因查证肇事原因及收集证据之必需，国家道路交通安全各级管理机构有权临时扣留事故车辆，并且需要出具法律性质的行政强制措施凭条；其次，从机动车技术检测报告以及司法鉴定结果确立之日起计算，五个工作日内，相关部门必须向涉案人员送达关于领取被扣留事故车辆的书面通知；最后，若因违章停车引发交通事故，当事人应妥善保留证据，积极救治伤者，立即向当地交通警察报案，在确保事故区域安全的前提下，将车辆移至不妨碍交通的地方，并设立警示标志，然后迅速撤离现场，等待交通警察前来处理后续事宜。
二、交通事故时效过期如何处理
若交通事故当事方于收到交通事故责任决定书之日起十日内共同向相关执法部门提交调解申请书，那么由此引发的诉讼程序启动时间可按以下步骤操作：若双方未能就赔偿事宜达成一致意见，由执法机关出具调解结束通知书并告知当事人，此种情况下，诉讼时效自当事人收到调解结束通知书之日起开始计算；若调解过程中未能达成共识，且执法机关未出具调解结束通知书，则诉讼时效自调解失败之日起开始计算；若调解成功，但当事人未能按照约定履行义务，则诉讼时效自调解书中所规定的履行期限届满之日起开始计算。
在实际操作中，时效起算时间的确定方式如下：对于道路交通事故人身损害赔偿案件而言，其诉讼时效期间自治疗结束或者损失确定之日起开始计算。
在伤害事件发生或伤情确诊之日，权利人仅知晓自身权益受到了侵犯，然而由于受害者仍处于治疗阶段，损失金额亦在持续不断地产生与增长，因此需要依据权益遭受侵犯后的治疗、休息、护理状况以及是否造成残疾等情况才能最终确定损失的具体数额。
故在此情况下，"伤害之日""和"确诊之日'不应狭隘地视为事故发生或诊断结果确认当日本应作出扩大性的解读，即将治疗结束或损失得以明确界定之日视之为准。
三、交通事故理赔上诉有用
诉讼案件的详细状况指出，若您认为第一审审判存在误判，不论是在事实认定抑或法律适用方面的误会，均有可能透过上诉程序寻求改判。
举例来说，倘若您在第一审审判中所获赔款数额过低，或者对方应承担的责任被判定过轻，那么上诉法院便有可能重新审视并调整这些因素。
关于证据的最新发现：假如您在上诉过程中发掘出新的证据，这些证据极有可能对案件的最终裁决产生深远影响，因此上诉便具有极高的价值。
新证据有可能颠覆既定的事实认定，进而对判决结果产生影响。
关于法律适用的争议：部分案件可能牵涉到繁复的法律问题，第一审法院可能在理解与应用某些法律条款时出现偏差。
在此种情形下，上诉至上级法院或许有助于获取更为精确的法律解读。
关于上诉法院的立场：不同等级的法院在理解与适用法律方面可能存在差异，有时上诉法院对于同一案件亦会持有不同观点。
深入研究上诉法院过去的判例及倾向，有助于预见上诉成功的概率。
关于时间与成本的考虑：上诉乃是一项耗时且成本较高的程序，其中涵盖了律师费用、上诉费用以及其他相关开支。
若上诉所能带来的潜在收益远远超过成本，并且您拥有充足的时间与资源等待判决结果，那么上诉无疑是值得尝试的。
关于心理与道德层面的考量：有时候，即便经济利益并不显著，上诉也可能基于原则性理由，如追求正义或是树立先例，以期使类似情况在未来能够得到更加公平公正的处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
上诉是法律赋予案件当事人的权利，被告不服一审判决的，可以依法提出上诉，原告投诉是没有用的。
来源：头条-交通事故理赔上诉有用，