一、过失犯罪主观有过错吗
过失犯罪主观上是有过错的。
过失犯罪分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。在疏忽大意的过失中，行为人应当预见自己的行为可能发生危害结果，因为疏忽大意而没有预见，这是一种主观上的过错。例如在医院工作的护士，因为疏忽忘记给患者进行某项关键检查，导致患者病情延误，护士主观上存在疏忽大意这种过错。
在过于自信的过失里，行为人已经预见自己的行为可能发生危害结果，但轻信能够避免，这同样是主观上的过错。比如汽车驾驶员已经知道路况不佳且车辆有故障风险，却过于自信认为不会出问题而继续行驶，最终导致交通事故，该驾驶员主观上有过于自信这种过错。所以，过失犯罪主观上存在过错，只是这种过错不同于故意犯罪中的故意心态。
二、过失犯罪的预见义务有哪些
过失犯罪中的预见义务主要包括以下几方面：
（一）法律法规规定的预见义务
许多法律法规明确规定了特定主体在某些情况下应当预见的内容。例如，在交通法规中，驾驶员有预见在道路上可能出现的行人、其他车辆等情况的义务，这是基于法律规定产生的，其目的在于维护交通安全秩序。
（二）职业或业务要求的预见义务
从事特定职业或业务的人员，基于其职业或业务的性质和特点，需要承担相应的预见义务。比如医生在进行手术时，有预见手术中可能出现的风险并采取防范措施的义务；建筑工程师有预见建筑结构可能存在的安全隐患的义务。这是因为他们凭借专业知识和技能从事相关工作，应当对工作中的风险有所预见。
（三）基于日常生活准则产生的预见义务
在日常生活中，基于社会生活的共同准则和习惯，人们也负有一定的预见义务。例如，在公共场所堆放物品时，应当预见到可能对他人造成的妨碍或危险。这种预见义务是维护正常社会生活秩序所必需的。
三、过失犯罪和主观犯罪的区别是什么
过失犯罪和故意犯罪（你表述中的主观犯罪应是指故意犯罪）存在以下区别：
1. 主观方面。过失犯罪是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。而故意犯罪是明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
2. 刑罚处罚。过失犯罪只有法律有规定的才负刑事责任，并且处罚相对故意犯罪较轻。因为过失犯罪人主观上没有积极追求危害结果的恶意，社会危害性相对较小。
3. 犯罪构成。故意犯罪很多情况下只要有行为就可能构成犯罪，例如故意杀人，有杀人行为即可。但过失犯罪往往需要造成一定的危害结果才构成犯罪，如过失致人重伤罪，需有致人重伤的结果才构成该罪。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●过失犯罪主观有过错吗判几年
●过失犯罪主观有过错吗
●过失犯罪有主观危险性吗
●过失犯罪主观有过错吗怎么处理
●过失犯罪主观要件
●过失犯罪的主观心态
●犯罪主观方面过失
●过失犯罪主观有过错吗
●简述犯罪主观方面中过失的具体分类及每项分类的含义
●过失算主观过错吗
●过失犯罪的预见义务有哪些内容
●过失犯罪中的应当预见
●简述过失犯的预见可能性
●过失犯罪是指应当预见自己的行为
●过失犯罪中预见能力的判断标准
●过失犯罪有犯罪预备吗
●过失犯罪有无预备,未遂,中止形态
●过失犯罪是指行为人对于危害结果的发生没有预见的犯罪
●过失犯罪有期待可能性
●过失犯罪的注意义务
来源：中国法院网-过失犯罪和主观犯罪的区别是什么，犯罪主观方面过失