一、公司解散了债务谁承担呢
公司解散后，债务的承担主体通常如下：
1. 公司财产：公司在解散清算过程中，应当先以其全部财产来清偿债务。如果公司的财产足以清偿全部债务，那么就用公司的财产来承担债务，清偿完毕后，公司的债务即告消灭。
2. 股东责任：如果公司财产不足以清偿全部债务，股东需要根据其出资情况等对剩余债务承担相应责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司债务承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司债务承担责任。
3. 清算组责任：在清算过程中，如果清算组存在违法清算等行为，给债权人造成损失的，清算组的成员可能需要对债权人承担赔偿责任。
4. 担保责任：对于有担保的债务，债权人有权就担保物优先受偿，担保物不足以清偿的部分，按上述方式处理。
总之，公司解散后债务的承担要根据公司财产、股东责任、清算组行为以及担保情况等多方面因素来综合确定，以保障债权人的合法权益。
二、欠钱不还3年以后能起诉吗
一般情况下，欠钱不还 3 年以后仍可以起诉。诉讼时效为 3 年，从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果 3 年内权利人没有主张权利，诉讼时效期间届满，义务人可以提出不履行义务的抗辩。但如果在诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。所以，即使欠款已经 3 年，只要符合起诉条件，权利人仍可以向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。不过，在起诉时要注意收集和保存相关证据，如借条、转账记录等，以证明借款事实的存在。
三、内部纠纷股东要求暂停营业合法吗
股东要求暂停营业是否合法需视具体情况而定。
1. 若公司章程中有关于暂停营业的相关规定，且股东的要求符合规定程序，那么这种要求可能是合法的。例如规定在特定情况下股东可提议暂停营业并经一定比例股东同意等。
2. 若没有相关规定，仅股东单方面要求暂停营业，一般情况下不太合法。因为公司的运营通常由管理层根据公司的整体利益和发展规划来决定，股东不能随意要求暂停营业而影响公司的正常经营和其他股东的权益。
3. 但如果暂停营业是为了应对紧急情况，如重大安全事故、不可抗力等，且该情况确实对公司经营造成严重影响，经合理决策程序后暂停营业，这种情况下可能是合法的。
总之，不能简单地认定股东要求暂停营业合法与否，而要结合公司章程及具体情况进行判断。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●公司解散了债务谁承担呢怎么办
●公司解散了债务谁承担呢法律责任
●公司解散债务怎么办
●公司解散,债务由谁负责
●公司解散后的债权债务如何承担
●公司解散后的债权债务如何承担
●公司解散了欠款怎么办
●公司解散了债务谁承担呢法律责任
●公司解散债权人如何申请执行
●公司解散债务按股东比例承担吗?
●欠钱不还3年以后能起诉吗法院
●欠钱不还3年以后能起诉吗请问
●欠钱不还3年以后能起诉吗怎么办
●欠钱不还3年了可以起诉吗
●欠钱不还3年还可以立案吗
●欠钱不还三年后起诉还管用吗
●欠钱不还3年之后还能
●欠钱不还三年还受法律保护吗
●欠钱不还三年
●欠钱不还过了3年怎么办
来源：头条-内部纠纷股东要求暂停营业合法吗，企业股东有争议公司怎样停业