一、抗辩权的三种类型及其成立条件
抗辩权主要有三种类型，分别是同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。
同时履行抗辩权，其成立条件较为明确。当双方当事人基于同一双务合同互负债务，且没有约定履行先后顺序时，一方在对方未履行或者履行不符合约定的情况下，有权拒绝履行自己的债务。就如同在一场交易中，买卖双方约定同时交付货物和支付款项，若一方未履行其应尽的义务，另一方就可以依据同时履行抗辩权，拒绝履行自己的相应义务，以此来保障自身的合法权益。
先履行抗辩权，此类型的成立条件是当事人基于同一双务合同，有先后履行顺序。先履行一方未履行或者履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。例如，在建筑工程合同中，施工方应先按照合同约定进行施工，若建设方未按照约定支付工程预付款，施工方就可以行使先履行抗辩权，暂停施工，直至建设方履行其付款义务。
不安抗辩权，其成立条件是应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一：经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当具备这些情形时，先履行一方有权中止履行债务，除非对方提供适当担保。这就像是在商业交往中，一方发现对方的经营状况出现严重问题，可能无法按时履行合同义务，为了避免自身遭受损失，就可以行使不安抗辩权，暂时停止履行自己的义务。
二、顺序履行抗辩权成立的条件有
顺序履行抗辩权成立的条件主要有以下几点。首先，双方当事人须基于同一双务合同互负债务，这就如同两条紧密相连的绳索，将双方的权利义务紧密捆绑在一起。例如在一份买卖合同中，卖方有交付货物的义务，买方有支付货款的义务，二者基于此合同而产生的债务相互关联。
其次，双方债务须有先后履行顺序，就好像一场接力赛，双方按照既定的顺序依次履行自己的义务。比如在建筑工程合同中，通常是发包方先支付一定比例的预付款，施工方再开始进行工程施工，这种先后顺序不可颠倒。
再者，先履行一方未履行债务或者履行债务不符合约定。这就如同一个约定的信号，先履行的一方若未按照约定的时间、方式或质量等履行其义务，那么后履行一方就有了拒绝履行自己义务的正当理由。例如先交货的一方未能按时交货，或者所交货物存在质量问题，那么收货方就可以依据顺序履行抗辩权，暂不支付货款。
只有同时满足以上这些条件，顺序履行抗辩权才能够成立，从而保障双方当事人的合法权益，维护合同的公平与稳定。
三、抗辩权的种类和行使条件
抗辩权是指对抗请求权或否认对方权利主张的权利。其种类较为丰富，常见的有同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。
同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。就如同在一场交易中，双方约定同时交付货物和支付款项，若一方未履行其交付货物的义务，另一方就可以以此抗辩权拒绝支付款项，这体现了双方权利义务的对等性，保障了交易的公平性。
先履行抗辩权，指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。例如，在一份建筑工程合同中，甲方应先支付工程预付款，乙方在收到预付款后才开始施工，若甲方未按约定支付预付款，乙方就可依据此抗辩权暂停施工，避免自身利益受损。
不安抗辩权，是指双务合同中，应先履行债务的一方有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形时，有权中止履行。比如，在一项大型设备采购合同中，卖方突然出现财务危机，可能无法按时交付设备，此时买方就可以行使不安抗辩权，暂时停止支付款项，以防止自身陷入经济困境。
这些抗辩权的行使条件各有不同，同时履行抗辩权的行使条件是双方债务需同时履行且一方未履行；先履行抗辩权的条件是双方债务有先后履行顺序且先履行方未履行或履行不符合约定；不安抗辩权的条件是一方有确切证据证明对方有丧失或可能丧失履行能力的情形。在具体的法律实践中，准确把握这些条件对于维护当事人的合法权益至关重要。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●抗辩权的三种类型及其成立条件是什么
●抗辩权的三种类型举例
●抗辩权的种类和行使条件
●抗辩权有哪三种
●抗辩权的构成要件
●抗辩权有哪几种类型
●抗辩权有几种形式
●抗辩权的三种类型举例
●抗辩权的分类及定义
●抗辩权的内容
●顺序履行抗辩权成立的条件有哪些
●顺序履行抗辩权构成要件
●顺序履行抗辩权举例
●顺序履行抗辩权成立的条件有a双务合同关系
●顺序履行抗辩权的含义
●顺序履行抗辩权在诉讼中行使
●顺序履行抗辩权是先履行抗辩权吗
●顺序履行抗辩权又称
●顺序履行抗辩权和先履行抗辩权的区别
●顺序履行抗辩权和不安抗辩权
来源：中国法院网-抗辩权的种类和行使条件，抗辩权的种类有哪些,如何区分?