婚内借条有效吗，夫妻间借条的效力如何?
在目前离婚率居高不下的社会现状中，夫妻间的财产问题也日益多样化。在离婚案件中，经常会出现夫妻在婚姻关系存续期间的借条效力问题。
首先，我国《婚姻法》明确规定，夫妻在婚姻关系存续期间可以实行财产分别制，可以拥有个人专属的财产，这就为婚内借款合同可以成立并生效提供了前提。婚内借款其实质仍是借贷关系，夫妻在婚内的借款合同并不违背《合同法》关于形式和主体的规定，因而婚内借款合同的效力应予肯定。
其次，要认定婚内借款关系是否成立，不能仅仅依据夫或妻出具的一纸“借条”，还要看是否实际发生过夫或妻一方将自己个人所有的款项出借给另一方的事实。
借条属于借款合同的一种表现形式，合同法对合同主体的规定是自然人、法人及其他组织，由此可见合同法并不禁止具有夫妻身份的自然人作为借款合同的主体，并且婚姻法也明确规定，夫妻在婚姻关系存续期间可以实行财产分别制，可以拥有个人专属的财产，这就为婚内借款合同可以成立并生效提供了前提，因而婚内借款合同的效力应予肯定。当然，也有不同的意见，主要是认为借款时所借款项本来就是夫妻共同财产，钱不过是从自己的左口袋拿到了自己的右口袋，既然是自己拿自己的钱，又怎么能叫借款呢?
我国婚姻法第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、共同所有。”并同时规定“约定应当采用书面形式”。从借条本身的性质看，借条应当是一方将其所有的款项出借给另一方时由对方出具的凭证，也就是说所借款项应当是属于一方所有的。因此，夫妻婚内借条的效力在一般意义上应当认定其是有效的，但对其的认定存在许多影响因素。其一，借条的出具是否出于当事人的真实意思表示，这里由于夫妻关系这种特别的身份关系，对当事人真实意思的认定存在许多复杂的因素，需要结合具体情况认真分析才能进行认定。其二，借条出具后，如果借条所确定的款项所购置的财产完全用于夫妻共同生活或经营收益完全归夫妻共同享有，应当认定借条无效。其三，借条确定的款项所购置的财产如果可以确认为夫妻共同财产，那么，该借条就没有效力，因为它没有实际的意义。
我国法律并不禁止有夫妻身份的自然人作为借款合同的主体，并且婚姻法也明确规定夫妻在婚姻关系存续期间可以实行财产分别制，可以拥有个人专属的财产，这就为婚内借款合同可以成立并生效提供了前提，因而婚内借款合同的效力应予肯定。但是，要认定婚内借款关系是否成立，不能仅仅依据一张“借条”，还要看是否一方将个人所有的款项出借给另一方的事实，即主张还款者需要举证证明两个问题：1.借款行为属实;2.该笔款项系出借方个人财产，所借到款项用于借款方个人事务。如果并未发生借款事实，则主张还款方不能得到法院支持;如果该笔款项源自夫妻共同财产并且用于家庭用途，借款并出具借条的行为仅仅是夫妻之间的一种财产管理方式，不属借款关系;如果该笔借款源自夫妻共同财产而用于借方个人事务，那么借方应返还一半给出借方;如果借款源自出借方的个人财产，而用于借方的个人事务，那么借方就需要负全部还款责任。
婚内借条离婚后是否有效?这是一个很常见的法律问题，很多离婚当事人经常为此发生纠纷。鉴于新婚姻法规定对个人财产的性质不因夫妻关系存续时间长短而发生变化，婚内借条一般都会被法院作为有效证据采信，除非存在相反的证据。出具借条一方当事人对存在相反情形负有举证责任，如举证不力则承担不利法律后果。为此，提示公众，不要随意因感情或者其他非真实债务原因向配偶出具借条或者欠条。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●婚内借条有效吗,夫妻间借条的效力如何
●婚内夫妻之间借条起法律作用吗
●婚内借条是否有效
●婚内夫妻间的借条有法律效力吗
●婚内夫妻间借条怎么写有效
●婚内夫妻之间借条正规范本
●婚内借条是否具有法律效力
●夫妻婚内打的借条有法律效果吗
●婚内夫妻之间借条起法律作用吗
●婚内的借条可以起诉吗