一、欠条和借条哪个不用还
无论是欠条还是借条，只要是真实合法有效的，都需要偿还。
欠条通常是基于买卖、劳务等经济往来，一方欠另一方款项而形成的书面凭证。借条则一般是表明一方将钱借给另一方。它们都能证明当事人之间存在债权债务关系。
在法律上，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。如果欠条或借条是在符合这些条件的情况下出具的，就具有法律效力，债务人有义务按照约定履行还款责任。
若一方拒绝偿还，债权人可以通过合法途径维权，比如向法院提起诉讼。法院会根据双方提供的证据等进行审理，一旦认定债权债务关系成立，会判决债务人还款。所以，不存在欠条或借条不用还的情况。
二、欠条好还是借条好有效力
欠条和借条都具有法律效力，二者不存在绝对的谁更好。
借条主要基于借贷关系产生，当出借人将款项借给借款人时，出具借条能清晰表明借款事实，证明双方的借贷合意与款项交付情况。在没有其他特殊情形时，凭借借条较易认定借贷法律关系。
欠条的适用范围更广，除了借贷关系，还可能基于买卖、劳务、损害赔偿等多种基础法律关系产生。它是对双方经济往来的一种结算凭证，表明一方欠另一方一定数额的款项。
要确保效力，关键在于内容完备。无论是欠条还是借条，都应包含双方身份信息、明确的欠款或借款金额、用途（如有必要）、利息约定（如无则注明无利息）、还款时间等基本要素，并由债务人签字或盖章确认。同时，最好有款项交付的凭证作为佐证，如转账记录、收条等，以进一步证明债权债务关系的真实性与合法性。只要符合法定条件，二者都能有效保障债权人权益。
三、欠条和借条哪个法律效力久？
欠条和借条本身的法律效力是永久的。但就诉讼时效而言，两者在没有特殊约定的情况下是一致的。
在一般情况下，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。该时效从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
不过，借条与欠条在时效起算点上可能存在差异。借条如果约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起算；若未约定还款期限，出借人可以随时要求借款人还款，但需给一定合理准备时间，在该合理准备时间届满后开始计算诉讼时效。
而欠条，通常从出具欠条之日起计算诉讼时效，因为欠条往往是对已经发生的债权债务的确认。但如果在出具欠条时，双方对履行期限有另行约定，则依约定确定诉讼时效起算点。
总之，不存在欠条和借条哪个法律效力更久的问题，关键在于诉讼时效的起算及是否存在时效中断、中止等法定情形。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●欠条和借条哪个不用还利息
●欠条和借条哪个不用还钱
●欠条还是借条有法律效益
●欠条和借条哪个有用
●欠条和借条哪个法律效力强
●欠条和借条哪个更有法律效应
●欠条还是借条好?
●欠条和借条哪个不用还钱
●欠条和借条哪个更好
●欠条还是借条
●欠条好还是借条好有效力呢
●欠条好还是借条好?
●欠条好还是借条好,哪个更具有法律效益
●欠条和借条哪个更好要钱
●到底是欠条好还是借条好
●欠条合适还是借条合适
●欠条和借条哪个有用
●欠条和借条哪个好使
●欠条还是借条有用
●欠条与借条哪个好
来源：临律-欠条和借条哪个法律效力久？，欠条和借条哪个更有法律效应