一、用房子抵押贷款还要担保人吗
在考虑用房子进行抵押贷款时，许多人会疑惑是否还需要担保人。用房子抵押贷款并不一定需要担保人。
如果借款人自身的信用状况良好、还款能力较强，且房产价值足够覆盖贷款金额，那么银行或金融机构可能会直接批准贷款申请，无需担保人。这种情况下，仅以房子作为抵押物，就能够为贷款提供足够的担保。
然而，如果借款人的信用记录存在一些瑕疵，或者还款能力相对较弱，银行可能会要求借款人提供担保人。担保人通常需要具备良好的信用记录和稳定的收入来源，以确保在借款人无法按时还款时，能够承担起还款责任。
需要注意的是，不同的银行和金融机构对于用房子抵押贷款是否需要担保人的规定可能会有所不同。有些机构可能更倾向于要求担保人，而有些则更注重借款人的自身条件。
因此，在准备用房子抵押贷款时，借款人应提前了解相关银行或金融机构的要求，并根据自身情况做好准备。如果需要担保人，应选择可靠的担保人，并确保其愿意承担相应的责任。
二、光凭一张欠条可以起诉吗,但是欠条内容是假的
仅凭借一张欠条是否可以起诉呢？这是一个值得探讨的问题。倘若欠条内容本身是虚假的，那么情况就变得较为复杂。
从法律角度来看，欠条是一种重要的债权凭证，通常在借贷等民事纠纷中起着关键作用。然而，当欠条内容为假时，它的法律效力就会受到严重质疑。一方面，欠条的真实性是起诉的基础之一，如果欠条是伪造的或者内容与实际情况不符，那么以此为依据进行起诉可能无法得到法院的支持。另一方面，即使有欠条存在，对方也可能以欠条内容虚假为由进行抗辩，从而使起诉方陷入被动局面。
在实际司法实践中，法院会对欠条的真实性进行严格审查。如果发现欠条内容是假的，通常会要求起诉方提供其他相关证据来支持其主张。比如，能够证明借贷关系实际发生的其他书证、物证、证人证言等。只有在有足够的证据能够证实借贷事实的情况下，法院才会作出相应的判决。
所以，仅凭借一张内容为假的欠条往往难以成功起诉，起诉方需要更加谨慎地对待欠条的真实性，并尽可能收集其他有力证据，以维护自己的合法权益。
三、17年前的欠条还能起诉要钱吗
在法律的世界里，17年前的欠条是否还能起诉要钱，这是一个较为复杂的问题。从一般法律原则来看，欠条作为一种债权凭证，具有一定的法律效力。然而，时间的流逝可能会带来一些挑战和限制。
一方面，欠条本身的有效性并不会因时间的久远而自动消失。只要欠条的内容完整、清晰，双方的签名或盖章真实有效，且没有违反法律的强制性规定，那么它在法律上仍然是有效的。
另一方面，起诉的时效问题是一个关键因素。根据我国法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果欠条超过了三年的诉讼时效，那么在一般情况下，债权人将难以通过法律途径来要求债务人还钱。
但是，也有一些特殊情况可以突破诉讼时效的限制。例如，如果债务人在欠条到期后自愿履行了还款义务，那么诉讼时效将重新开始计算；或者如果债权人在诉讼时效期间内曾向债务人主张过权利，如通过电话、短信、邮件等方式催讨欠款，也可能导致诉讼时效的中断，从而使债权人在一定时间内仍可以起诉要钱。
总之，17年前的欠条能否起诉要钱，需要综合考虑欠条的有效性、诉讼时效以及是否存在特殊情况等因素。在面临这种情况时，债权人最好咨询专业的法律人士，以获取准确的法律建议和帮助。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●用房子抵押贷款还要担保人吗
●房屋抵押贷款还需要担保吗
●房屋抵押贷需要担保人吗
●房子作为抵押向银行贷款需要担保人吗
●用房屋作为抵押贷款,还需要担保人吗?
●用房子抵押贷款用不用担保人
●房子抵押贷款需要担保人么
●房屋抵押贷款还需要担保吗
●房子做抵押贷款需要担保人吗
●用房产抵押贷款需要担保人吗
●光凭一张欠条可以起诉吗,但是欠条内容是假的怎么办
●光凭一张欠条能到法院起诉吗
●只凭一张欠条能告对方吗
●就凭一张欠条能打赢官司吗
●凭一张欠条能打赢官司吗都能把钱要回来吗
●仅仅凭一个欠条能胜诉吗
●仅凭一张欠条法院就会判吗
●就一张欠条能证明事实吗
●只有一张欠条
●光一张欠条能判下来吗?
来源：头条-17年前的欠条还能起诉要钱吗，2017年的欠条能把钱要回吗