这几天，江苏省连云港市海州分局一位亭亭玉立、风姿绰约的兼职模特、穿上制服富有青春活力的90后辅警许艳“红”遍了网络。
据灌南县人民法院判决书认定，许艳在五年时间内，同时或不间断地与当地9名公职人员发生性关系，其中包括一名海州公安分局副局长、三名派出所所长、卫生院副院长、小学校长等人员。上述人员在与许艳发生性关系后，许艳以家人得知后欲找被害人闹事及欲将此事告知涉事者家属、自己要购房、怀孕、分手费、青春损失费等名目共获取他人财物372.6万元。灌南法院以敲诈勒索罪判处其有期徒刑13年，追缴违法所得372.6万元，并处罚金500万元人民币。
此判决一出，舆论炸开了锅，人们众说纷纭，莫衷一是，有的人调侃此案“骑辅难下”；有的人分析法院追缴的372.6万元是否会发还给“受害人”公安局副局长、派出所所长们？如果这样做，这帮“受害人”岂不是成了史上最牛逼的“白嫖”人士了吗？也有人认为许艳的行为虽有不妥，但若真的怀孕或“受害人”们承诺不能兑现时索要赔偿无可厚非；还有人认为许艳的行为不构成敲诈勒索罪，而是反腐倡廉的“奇女子”；也有人认为许艳即使构成敲诈勒索罪，是否判罪太重，罚金500万元是否太多？人们难以想象一个靠微薄工资的辅警得猴年马月才能缴清罚款，获得减刑资格。更有人好奇那七个当官的钱从哪里来，为什么出手如此阔绰？之后他们将面临什么命运云云。
笔者认为：雪崩之时，没有一片雪花是无辜的。此事件涉案当事人其实谁都不冤枉。此事件其实是“以色谋钱”和“以权谋色”的合约受偶发因素即海州公安分局副局长刘某因其他案件牵出而导致的潜规则破裂所致。公安局副局长、派出所所长、医院副院长、小学校长等不仅不是真正道德意义上的“受害人”，他们毫无疑问的是违纪人/作恶者。与此同时，辅警许艳也并非以身相许的“反腐英雄”。由于处在隐秘角落的权与色的交易，因种种原因很难形成稳固的同盟，相反他们极易反目，形成世仇或给彼此带来意想不到的伤害。
回到法律层面上看，笔者认为辅警许艳的行为应该构成敲诈勒索罪。《刑法》第274条规定：敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占有被害人公私财物的行为。
纵观本案，辅警许艳在近五年时间内，先后与9名在当地颇有影响及实权的“长”们发生性行为，且几乎是处于同时和不间断方式。在完成性交易之后或许是某些“长”们“骑辅”时的承诺不能兑现时，许艳便以家人得知后欲找被害人闹事及欲将此事告知涉事者家属、自己要购房、怀孕、分手补偿等为由分别从这9人手中拿到370余万元款项。而相处正欢，认为与许艳的性行为是一个愿打一个愿挨的公职人员在许艳摊牌后自知阴沟翻船，之后则担心此事曝光后影响自己的工作、升迁、家庭、名誉及给子女带来伤害等原因，个个臣服于许艳，并非心甘情愿但又不得不缴械投降，用钱消灾，自食其果。
纵观许艳的行为，法院认定其敲诈勒索数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处刑十三年笔者认为是在法定刑期以内的，对此无可厚非。为此笔者认为法院对许艳的行为认定情节严重表现为其与上述9名人员发生性关系其时间之长、人数之多且同时与上述人员交叉并持续保留性关系，且敲诈金额巨大，在当地影响极坏等因素综合认定的。
为此有人用吴秀波与陈昱霖因7年地下恋情散伙吴秀波被陈昱霖敲诈从6000万元到300万最后不构成罪来印证许艳不构成敲诈勒索罪。笔者认为此二案没有可比性，一是吴秀波与陈昱霖的确是有7年之久的情人关系。而许艳在5年时间里与9人是同时或持续保持的性关系，这其中许艳和谁是情人关系根本无法分辨。二是上述9人均是被许艳以家人知道后要来闹事、若解决不好许艳将向涉事者家属告发、购房、怀孕或分手费为由提出要钱，而上述9人，不管你是手握重权的公安神探，还是万人相求的白衣天使，即使是为人师表的人民教师等，在许艳的令牌下均无力反击，他们万般无奈，纷纷从考虑到自己的工作、家庭、名誉甚至是子女而被迫“出血”的，可以说没有一个人是心甘情愿付出如此高昂的“睡后”代价的。而身为辅警的许艳，一个久经沙场、有一定文化背景及能跨入体制内作合同工的女子，也不是这么容易受骗上当的，在她脑海中若得不到承诺兑现或任由其他人白白玩弄，许艳是绝不会善罢甘休的，对这些人她绝不会放弃“孔方兄”而让自己财色两空的。
个人认为，灌南县人民法院对罚金500万元的处罚委实太高了一点，在追缴许艳370余万元的基础上，又加上500万元的罚款，其判决后的执行难度可想而知。若许艳交不上缴罚金，在今后漫长的服刑期内即使表现再好，也难以获得减刑，这对许艳的改造未必是最好的惩罚。二审可否考虑“众男神”的过错，适当减刑。
由于该事件已经披露，无论如何，舆论环境已经发酵，关于被告人许艳，我们还是期待二审法院会做出一个让人信服的判决。与此同时，吃瓜群众所关心的7名公职人员的种种疑问，相信相关部门也会依法作出不同处理决定的。毕竟该事件的发生，对政府机关公信力的撼动不可小觑。